پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 163 |
| تعداد شماره‌ها | 6,878 |
| تعداد مقالات | 74,135 |
| تعداد مشاهده مقاله | 137,878,820 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 107,237,588 |
تحلیلی بر معیار ریسک در قراردادهای سرمایه‌گذاری تحت کنوانسیون داوری ایکسید | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 مهر 1404 اصل مقاله (739.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2025.389013.1007364 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد جواد عبداللهی* 1؛ محمد کریمی2 | ||
| 1گروه حقوق، واحد خمینی شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، خمینی شهر، ایران | ||
| 2گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
| چکیده | ||
| کنواسیون ایکسید در داوری سرمایه‌گذاری بین المللی، تعریفی از قراردادهای سرمایه‌گذاری ارائه نمی‌دهد. این خلأ باعث شده حقوقدانان و رویه داوری بین المللی معیارهای را در خصوص احراز یک قراداد به عنوان قراداد سرمایه‌گذاری تحت کنوانسیون ایکسید ارائه دهند که مهم‌ترین معیار در پرونده سالینی بر علیه دولت مراکش ارائه شد. چهار الزام برای احراز سرمایه‌گذاری بین المللی پیش بینی شده که یکی از چالش برانگیزترین آنها، معیار ریسک است. رویه داوری بین المللی نشان می‌دهد داوران در مواجه با انواع ریسک‌های سرمایه‌گذاری، دیدگاه واحدی اتخاذ نکرده‌اند. تحلیل انواع ریسک‌های سرمایه‌گذاری و چگونگی احراز آنها به عنوان ریسک مورد نظر در قراردادهای سرمایه‌گذاری بین المللی؛ پرسش اصلی این پژوهش است. نویسندگان در این تحقیق با روش کتابخانه‌ایی و با ابزار فیش برداری به تحلیل انواع ریسک‌های و همچنین رویکردهای اتخاذ شده در انتخاب ریسک مورد نیاز برای احراز قرادادهای سرمایه‌گذاری بین المللی پرداخته‌اند. مطالب ارائه شده در این پژوهش نشان می‌دهد؛ رویکرد سنتی که صرف مشارکت در ریسک‌های سرمایه‌گذاری را بر احراز وجود ریسک کافی می‌داند در مقایسه با رویکرد نوین که تنها برای «ریسک سرمایه‌گذاری» اعتبار قائل است، مناسب‌تر است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ریسک؛ ایکسید؛ داوری سرمایه‌گذاری بین المللی؛ سرمایه گذار؛ دولت میزبان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An analysis of risk criteria in investment contracts under the ICSID Arbitration Convention | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Javad Abdollahi1؛ Mohammad Karimi2 | ||
| 1Department of Law, Kho.C., Islamic Azad University, Khomeinishahr, Iran | ||
| 2Ph.D student of Law, Na.C., Islamic Azad University, Najafabad, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| The ICSID Convention in International Investment Arbitration does not provide a definition of investment contracts. This gap has caused the lawyers and the international arbitration procedure to provide criteria regarding the confirmation of a contract as an investment contract under the ICSID Convention, which was the most important criterion presented in the Salini case against the Moroccan government. requirements are foreseen for the verification of international investment, one of the most challenging of which is the risk criterion. The international arbitration procedure shows that the arbitrators have not adopted a single point of view when facing various types of investment risks. Analyzing the types of investment risks and how to determine them as the intended risk in international investment contracts is the main question of this research. In this research, the authors have analyzed the types of risks as well as the approaches adopted in choosing the risk required to guarantee international investment contracts with the library method and note-taking tool. The materials presented in this research show that the traditional approach which only considers participation in investment risks to verify the existence of risk is more appropriate compared to the new approach which only gives credit to "investment risk". | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Risk, ICSID, International Investment Arbitration, Investor, Host State | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 31 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 21 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب