پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,572 |
| تعداد مقالات | 71,031 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,500,754 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,763,781 |
ارزیابی آثار توسعه بر محیط زیست استان همدان باکاربرد مدل تخریب | ||
| محیط شناسی | ||
| مقاله 14، دوره 31، شماره 37 - شماره پیاپی 161، فروردین 1384 اصل مقاله (588.01 K) | ||
| نویسندگان | ||
| مهندس عاطفه چمنی؛ دکتر مجید مخدوم؛ دکتر محمد جعفری؛ دکتر نعمت الله خراسانی؛ مهندس مهرداد چراغی* | ||
| چکیده | ||
| مدل تصمیم گیری (Decision making model ) یکی از انواع روش های ارزیابی آثار توسعه بر محیط زیست (EIA) است. مدل تصمیم گیری تجلی ارتباط بین کمیت ها و کیفیت های بخشی از جهان هستی به صورت فیزیکی و ریاضی است ، به صورتی که نشان دهندة هستی، یا پدیده موجود در دنیای واقعی باشد. از این قرار، مدل ها روابط بین داده ها را برای پیش بینی چگونگی رویدادها درجهان واقعی تشریح می کنند. مدل تخریب Makhdoum,2002)) یکی از انواع مدل های ریاضی است که در این بررسی برای مطالعة آثار توسعه بر محیط زیست استان همدان از آن استفاده شده است . در این روش برای نمایاندن تخریب در واحدهای نشانزد – که بنا به مورد می تواند آبخیز، زیرحوزه ، شهر و شهرستان، واحد زیست محیطی ، زیستگاه ها، یا شبکه باشد – از مدل های خطی استفاده می شود. رابطة تخریب عبارتند از : H= ضریب تخریب هر واحد نشانزد ?I= مجموع شدت عوامل تخریب هر واحد نشانزد DP= تراکم فیزیولوژیک (نسبت جمعیت بر وصعت زمین های قابل کشت) و V0آسیب پذیری بوم شناختی برای دستیابی به این مهم، ابتدا محدوده استان همدان (مرز سیاسی) به 849 شبکه 2500 هکتاری (2×2 سانتیمتر روی نقشه توپوگرافی 250000 : 1) تقسیم شد. آسیب پذیری اکولوژیکی با استفاده از نقشه های شیب ، ارتفاع، اقلیم، حساسیت سنگ مادر به فرسایش ، خطرزمین لرزه ، طبقات آسیب پذیر ی خاک ، حساسیت هیدرولوژیک ، پوشش گیاهی و زیستگاه محاسبه شده و طبقه بندی شد. در مرحله بعد با استفاده از نقشه توپوگرافی ، مشاهدات میدانی ونظرهای کارشناسان و افراد محلی ، تعداد 19 عامل تخریب درکل استان شناسایی و شدت آنها تعیین گردید. تراکم فیزیولوژیک هم از تقسیم جمعیت موجود درهر شبکه کاری بر وسعت زمینهای قابل کشت درهر شبکه به دست آمد. درنهایت با استفاده از جدول نهایی تخریب و وارد کردن مشخصه های مدل درنرم افزار Excell ، ضریب تخریب درهر یک از شبکه های کاری استان مورد محاسبه وتحلیل قرار گرفت. ضرایب تخریب به دست آمده برای کلیه شبکه ها ، براساس نظریه فازی در 6 طبقه و 3 دسته طبقه بندی شدند. بدین ترتیب کلیه شبکه ها از نظر شدت ومیزان تخریب با یکدیگر مقایسه شدند وکل استان به سه پهنه با توانایی توسعه بیشتر ، نیازمند بازسازی ونیازمند اقدامات حفاظتی تقسیم شد. درمجموع ، 59/87 درصد از مساحت کل استان مستعد توسعه بیشتر، 083/12 درصد نیازمند بازسازی و 513/0 نیازمند اقدامات حفاظتی شناسایی شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آسیب پذیری اکولوژیکی؛ تراکم فیزیولوژیک؛ عوامل تخریب؛ مدل تخریب؛ مدل تصمیم گیری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Decision making model is a way to assess environmental impact. Decision making model physically and mathematically shows the relationship between quantities and qualities in a part of the existing world, ,as it is a reflection of an entity or a present event in the real world. Therefore, models explain relations between data to predict circumstances of events in the real world. Degradation model (Makhdoum,2002) is one of The mathematical models used through this research to assess environmental impacts of development in Hamedan province. In order to indicate degradation in impact units (which may be a set of areas, suburbs, factories,arbitary ecosystems or sets of the grid system depending on the level of decision making) the degradation coefficients were computed according to the following model: H =( ?I+ Dp)/ V0 Where I is Intensity of degradation impact, Dp is Physiological density of population(Miller 1979), V is Ecological vulnerability, and H is Degradation coefficient of the habitat. ‘To achieve this , first the boundry of study area (political boundry) was depicted on 2 sheets of topographics map (1 :250000).Then the whole area was divided into 849 impact units (2x 2 cm grids, 2500 ha).Ecological vulnerability was calculated and classified by using maps of slope, elevation, climate, geology, earthquake risk,soil,flora,habitat & hydrological sensivity. Then degradation impacts were detected in study area by field works, experts opinion, documentations and land use maps, as well as, their intensity. Physiological density was also obtained by dividing the population in every grid by the area of farming lands. Result of the model for every grid is a degradation coefficient. Finally according to the fuzzy theory, resulted degradation coefficients for all grids were classified into 6 classes and 3 categories. Further more the province was divided into 3 areas including prone to further development, noncritically impacted areas( need rehabilitation), critically impacted areas(need conservation measures). | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Decision making model, Degradation impacts, Degradation model, Ecological Vulnerability, Physiological density | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,981 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,545 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب