پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,504 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,123,433 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,231,533 |
فراتر از جهان شدن بررسی آمریکا از منظر مرام فرهنگ و شبکه دولت و حوزه خصوصی | ||
| نامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 4، دوره 2، شماره 22 - شماره پیاپی 450، بهمن 1382 اصل مقاله (1.61 M) | ||
| نویسنده | ||
| اسکات لوکاس* | ||
| چکیده | ||
| این مقاله بر آن است که تعبیر از جهان شدن به عنوان یک نظام به جای یک فرآیند گمراه کنندهاست و ما را از پرداختن به موضوعات بینادین در باب دولت ملت مسائل ژئوپلیتیک و مناسبات بین المللی غافل می سازد به ویژه این مقاله بر این باور است که هر گونه مداقه در فرایند های سیاسی اقتصادی و فرهنگی باید شامل دو حوزه که اغلب مورد بی توجهی هستند باشد1) از حضور دولت به خصوص دولت ایالات متحده آمریکا به عنوان بازیگر اصلی در فرایند های بین المللی به هیچ وجه کاسته نشده است 2) درک دولت آمریکا و نقش آن در مناسبات جهانی باید حضور و قدرت مرام آمریکایی که توسط خودآن دولت با همکاری تعداد کثیری از گروههای خصوصی ساخته شده است را در برگیرد در این مقاله پیشنهاد می شود که بررسی تاریخی سیاست خارجی ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم ما را فراتر از تاریخ دیپلماسی متعارف و جهانی شدن می برد و به سوی غور در شبکه متشکل از دولت و حوزه خصوصی هدایت می کند در عین حال این نوشتار مقوله سیادت که به معنای تحمیل شبکه دولت آمریکا و حوزه خصوصی به بقیه جهان است را نمی پذیرد بر عکس تنشها و حتی تضادهای موجود در سیاست خارجی ایالالت متحده و ایدئولوژی آمریکائی منجر به گشایش فضائی کالبدی و گفتمانی می شود که در آن واکنشها و چانه زنیهای سیاسی مجال ظهور نمی یابند ما تنها نظاره گران قدرت آمریکا نیستیم اما نیرویمان تحت مقوله های مجردی چون جهانی محلی شدن محدود می شود | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آمریکایی؛ استثناء گرایی؛ بنیاد گرایی؛ جهانی شدن؛ جهانی - محلی شدن؛ ظفرگرایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| The argument in this essay is that conceptions of “globalization” as a system rather than a process can be misleading, diverting our attention from fundamental issues regarding nation-states, geopolitics, and international relations. In particular, the essay contends that any consideration of political, economic, and cultural processes must incorporate two areas that are often marginalized or ignored: 1) far from disappearing as a central actor in international processes, the State—in particular, the US State—has increased in prominence; 2) consideration of that US State and its place in global relations must recognize the presence and power of an American “ideology” constructed by that State in co-operation with many “private” groups. The essay suggests that historical consideration of US foreign policy since 1945 takes us beyond both traditional “diplomatic history” and “globalization” through the examination of a State-private network. This essay does not, however, submit to the notion of a “hegemony” which is simply imposed by the American State- private network upon the rest of the world. To the contrary, tensions and even contradictions within both US foreign policy and American ideology lead to a space, both physical and discursive, where there can be local, regional, and international negotiations and responses. We are not simply observers of American power, but our own power will be limited if confined to abstract notions of”glocalisation”. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| American fundamentalism, exceptionalism, Globalization, glocalization, triumphalism | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,780 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,480 |
||