پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,484 |
| تعداد مقالات | 70,041 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,029,290 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,262,344 |
منطق حاکم بر توجیه صیانت از قانون اساسی | ||
| مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی | ||
| مقاله 9، دوره 66، شماره 0 - شماره پیاپی 520، دی 1383 اصل مقاله (926.06 K) | ||
| نویسندگان | ||
| میشل تروپه؛ دکتر عباس کدخدایی* | ||
| چکیده | ||
| صیانت از قانون اساسی برجسته ترین دستاورد حقوق اساسی در قرن بیستم است.از بدو تاسیس این نهاد بحث های بسیاری بر سر ضرورت نظری نظارت قضایی بر عدم تعارض قوانین اساسی در گرفت.بی گمان توجیه این نهاد تاثیری به سزا در کارایی و مقبولبت کارکردهای آن دارد و به همین دلیل این مقوله اهمیتی به سزا می یابد.از سوی دیگر رابطه نهاد صیانت از قانون اساسی با دموکراسی و نقش این نهاد در تقویت حکومت قانون نیز قابل بررسی است.به بیان دیگر در قالب توجیه صیانت از قانون اساسی مبنای نظری تمامی کارکردهای آن را می توان دریافت.این توجیهات را می توان به دو دسته کلی تقسیم نمود:نخست توجیهاتی که صیانت از قانون اساسی را برای حفظ برتری قانون اساسی لازم می دانند.دسته دیگر استدلال هایی هستند که صیانت از قانون اساسی را برای دموکراسی ضروری قلمداد می کنند.در این جستار نویسنده تمامی این توجیهات و ماهیت آنها را مورد تحلیل قرار داده و به طور کلی لزوم وجود این توجیهات را به چالش طلبیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اصل اکثریت؛ برتری قانون اساسی؛ دموکراسی؛ صیانت از قانون اساسی؛ قوه موسس | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| - | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,920 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,720 |
||