تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,506,733 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,770,668 |
ضررجبران پذیر از دیدگاه رویه قضایی | ||
مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی | ||
مقاله 10، دوره 70، شماره 0 - شماره پیاپی 845، دی 1384 اصل مقاله (556.44 K) | ||
نویسنده | ||
دکتر مجید غمامی* | ||
چکیده | ||
مفهوم ضرر جبران پذیر‘ در قانون مسئولیت مدنی ونیز در اندیشه های حقوقی روشن است. با وجود این‘ رویه قضایی نسبت به پاره ای ضررهای ناروا که با جمع سایر شرایط ایجاد مسئولیت ‘ قابل جبران است‘ تردیدهایی دارد . از جمله‘ ضرری که به طور مستقیم ناشی از تلف مال نباشد و از فوت منفعت یا هزینة اضافی تحمیل شده به خواهان برای جلوگیری از گسترش قلمرو زیان حاصل آید. چنین زیانی به دشواری در دادگاه به منزله زیان جبران پذیر مورد قبول واقع می شود. در این مقاله یکی از آراء شعب مدنی دیوان عالی کشو رکه گویای این تردید است‘ مورد نقد قرار گرفته است. | ||
کلیدواژهها | ||
از دست دادن منافع؛ تکلیف تقلیل زیان؛ جبران خسارت؛ ضرر؛ قاعده لاضرر؛ مسئولیت مدنی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
The concept of repairable damage is completely defined in the Civil Liability Act (1960) as well as in the Civil Law works. Despite this clarity, the same concept is subject to some restrictions in the judicial decisions of the Iranian Supreme Court: in comparison with its pure theoretical concept, the repairable damage in its judicial concept, as offered by the Supreme Court, has a narrower domain. While the loss of certain profits and the cost imposed on the victim as a result of mitigating damages are considered by the Doctrine as claimable, the Supreme Court has maintained that such losses are consequential. I have tried, in this article, to criticize this attitude of the Supreme Court on the basis of the legal priciples and the Islamic Jurisprudence. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,522 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,970 |