تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,021 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,497,588 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,759,061 |
تأویل در دستگاه معرفتی صدرالمتألهین | ||
مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
مقاله 10، دوره 68، شماره 0 - شماره پیاپی 871، دی 1379 اصل مقاله (590.48 K) | ||
نویسنده | ||
ابوالفضل کیا شمشکی* | ||
چکیده | ||
در مباحث مربوط به فهم متون دینی، یکی از مهمترین مسائل مسأله تأویل است. پرسشهای اساسی در این مسأله اینهاست: فرآیند فهم متن دینی مثل قرآن و روایات چگونه شکل می گیرد؟ نقش معارف عرفی و زبان عادی در فهم این متون چیست؟ عقل و یافته های عقل نظری چه نقشی را در این باره بازی می کنند؟ روش شهودی- عرفانی چقدر کارآیی دارد؟ و ... پاسخ ملاصدرا به پرسشهای مذکور موجب شکل گیری دستگاه تأویلی خاصی شده است که در این نوشتار به بحث کشیده می شود. او با نقد سایر نظرهای موجود در باب تفسیر و تأویل متون دینی، دیدگاه خاص خویش را با عنوان «روش راسخان در علم» تبیین و توجیه می نماید. آنچه او در نهایت اظهار می دارد گونه ای هم آرایی بین زمینه های مختلف معارف بشری همچون یافته های حسّی، عقلی و عرفانی است که در یک سیستم سازگار، بستر مناسبی برای فهم متون دینی فراهم می آورد. | ||
کلیدواژهها | ||
اشاعره؛ تأویل؛ تفسیر؛ دستگاه معرفتی؛ راسخان در علم؛ زبان عادی؛ ظاهر گروی؛ عقل گروی؛ عقل نظری؛ فهم عرفی؛ فهم متون دینی؛ متشابه؛ متون دینی؛ محکم؛ معتزله | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
Interpretation is one of the important issues in the understanding of religious texts. Some of the basic questions in this regard are as following: How does an understanding of religious texts such as the Quran or other narratives come about? what is the role of conventional knowledge and 16 /Abstracts ordinary language in this understanding? How about the role of reason and theoretical reason in this regard? How effective are the intnitine and gnostic methods in this case? and so on. The answers of MolIa Sadra-to the above guestions has resulted in a special system of interpretation which is the focus of the present study. MalIa S-adra after, criticizing the prevalent approaches on the commentary and interpretation of relgious texts, offers and explains his own approach which has some to be known as the method of "Those firmly grounded in knowledge". The gift of his approach is a kind of congruent conformity between different branches of human knowledge such as sensory, intellctual and gnostic findings which together provide a suitable ground for the interpretation of religious texts. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Ambiguous, Ash'arites, Clear, conventional understanding, firmly grownded in knowledg, illusionism, Intellectualism, Interpretation, knowledge system, Mu'tzilite, ordinary language, Religious Texts, theoretical wisdom, understanding religious texts | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,885 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,060 |