![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,695,807 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,925,339 |
بررسی به کارگیری روش نمونه برداری با مونه بندی به منظور برآورد موجودی حجمی در جنگل آموزشی و پژوهشی خیرودکنار نوشهر | ||
مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
مقاله 3، دوره 54، شماره 3 - شماره پیاپی 873، خرداد 1380 اصل مقاله (461.26 K) | ||
نویسندگان | ||
رضا اخوان؛ محمود زبیری؛ منوچهر نمیرانیان* | ||
چکیده | ||
به منظور بررسی به کارگیری روش نمونه برداری با مونه بندی (استراتیفیکاسیون یا تیپ بندی) در جنگل خیرودکنار نوشهر، مقایسه ای با درنظرگرفتن هزینه و دقت بین دو روش نمونه برداری منظم تصادفی (روش معمول نمونه برداری در جنگل خیرودکنار) و منظم تصادفی با مونه بندی در دو بخش پاتم و نم خانه این جنگل انجام شد. برای این منظور، ابتدا این دو بخش با کمک عکس های هوایی و براساس تراکم جنگل به مونه ها با تیپ هایی چند تقسیم گردید و سپس به روش منظم تصادفی (سیستماتیک تصادفی) آماربرداری صورت گرفت. همچنین زمان صرف شده برای مونه بندی عکس های در آزمایشگاه و اندازه گیری قطعات نمونه در جنگل نیز ثبت شد. پس از انجام آماربرداری به هر در روش، دقت و هزینه هر روش به طور جداگانه محاسبه و از مقدار عددی حاصل ضرب (هزینه × دقت) یاT ×E2% جهت مقایسه دو روش فوق استفاده گردید. این مقایسه نشان داد که روش نمونه برداری با مونه بندی نسبت به نمونه برداری به روش منظم تصادفی از دقت بالاتری برخوردار بوده و مناسب تر است. | ||
کلیدواژهها | ||
دقت و عکس های هوایی؛ منظم تصادفی؛ مونه بندی؛ هزینه | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
In order to study the using of stratification inventory Inethod for voluille estilllation in Kheyroodkenar forest, the cost and precision of systematic random salllpling and stratification method were compared in Patolll and Nalllkhaneh districts. First, the forest, based on crown density, was stratified on aerial photographs and then inventoried with systematic randoln salnpling Inethod. Also the time used in aerial photographs lab for stratifying the photos and in the field for 111easuring the sample plots were recorded. After stratfication and Ineasureillent, the tilne-cost and precision of each method were calculated. The nulneral values of precision2x Time -cost (E2%xT) were used to compare these two methods. The results showed that the stratification method in this forest, is better than systelnatic random sampling met | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Aerial photographs, Cost, precision, Stratification, Systematic random sanrlpling | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,552 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 952 |