پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,504 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,122,754 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,230,951 |
مقایسه روش آمار برداری سیستماتیک تصادفی با قطعات نمونه دایره ای و روش ترانسکت از نظر دقت و هزینه در جنگل های بلوط غرب | ||
| مجله منابع طبیعی ایران (منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 5، دوره 56، شماره 3 - شماره پیاپی 941، دی 1382 اصل مقاله (604.68 K) | ||
| نویسندگان | ||
| محمود زبیری؛ هوشنگ سبحانی؛ هوشنگ پور شفیع زنگنه؛ جواد اسحق نیموری* | ||
| چکیده | ||
| در این بررسی جهت ارائه روش بهینه از نظر دقت و هزینه در آماربرداری جنگل های بلوط غرب ،روش سیستماتیک –تصادفی با قطعات نمونه دایره ای ‹روش معمول در منطقه›وروش ترانسکت‹روش آماربرداری در جنگل های تنک‹زبیری 81››برای مقایسه انتخاب شد .مشخصه های مورد بررسی ،تعداد در هکتار ،سطح تاج پوشش وسطح مقطع برابر سینه‹مشخصه های مناسب برای آن جنگل ها ›انتخاب شد .با توجه به کلیه شرایط شبکه ای به ابعاد 100* 100 متر طراحی ودر روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای،مساحت قطعات نمونه،20 آری ودر روش ترانسکت،طول خط نمونه ها 50 متر انتخاب شد .برای مقایسه نتایج روش های نمونه برداری با پارامتر های واقعی جامعه آماری،منطقه ای به مساحت 03/37 هکتار آمار برداری صد در صد شد،نتایج حاصل از مقایسه به صورت زیر میباشد :میانگین مشخصه های مورد بررسی در روش های نمونه برداری به میانگین واقعی ‹حاصل از آمار برداری صد درصد ›نزدیک بوده ونتایج آزمون کولموگرف-سمیرنف برای مقایسه تعداد در هکتار واقعی در طبقات سطح مقطع وطبقات سطح تاج در آمار برداری صد در صد و مقدار برآوردی آن در نمونه برداری نشان می دهد که اختلاف معنی داری بین این فاکتورها وجود ندارد ضمناً در کلیه حالت ها ،حدود اعتماد محاسبه شده ،میانگین واقعی جامعه را دربرمی گیرد.با این حال به علت جامعه ناهمگن منطقه وتعداد کم قطعه نمونه درصد اشتباه آمار برداری در کلیه حالت ها ودر هر رو روش نمونه برداری بیش از مقدار قابل قبول ‹10 درصد›است .برای مقایسه دو روش نمونه برداری ،ازنظر زمان ،زمان کل آمار برداری روش ترانسکت ‹714دقیقه›به مراتب کمتر از زمان کل آماربرداری روش سیستماتیک –تصادفی با قطعات نمونه دایره ای ‹3027 دقیقه›است ؛ولی از لحاظ دقت،اشتباه آمار برداری برای برآورد میانگین مشخصه های مورد بررسی در روش سیستماتیک-تصادفی با قطعات نمونه دایره ای از روش ترانسکت کمتر بوده است .برای ارزیابی بهتر دو روش از مقایسه حاصل ضرب مجذور دقت در زمان کل آماربرداری ^2*T‹%E› استفاده شده که در کلیه حالت ها این ضریب برای روش ترانسکت کمتر بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آماربرداری ترانسکت؛ آماربرداری سیستماتیک –تصادفی؛ آماربرداری صددرصد؛ جنگل های بلوط غرب | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| To determine a suitable method, based on precision and cost, of inventory in Western oak forests, a random-systematic sampling with circle shape (already used, in the region) as well as transect method (recommended method in these kinds of forests) were selected for comparison. Parameters evaluated were number per hectare, crown cover and basal area (suitable parameters for these forest types). Considering all the sampling factors, a grid of 1 OOx 100 m and plot areas of 2000m2 were determinded for random-systematic sampling. Length of transect was determined as 50m in transect method. To compare the results of these two sampling methods with the real population statistical parameters, a 100% inventory was taken over a 37 .03-hectare area while using both methods over the same area. The results show that the population mean was similar to those of samplings for all parameters, the means being within the range of confidence intervals. However in both sampling methods and in all cases, the inventory errors were greater than those at the acceptalbe level (10%). To compare the related costs, the total man-hour employed in each method was evaluated. Total time used in transect method was 714 minutes and in random-systematic method it was 3027.5 minutes. With respect to precision, random-systematic sampling with circle shape plots is of less error than transect method in all cases. To precisely evaluate the two methods, the product of E2 (Square of sampling error) times T(total inventory time) was used. This ceofficienct was less in transect method than in randome-systematic sampling with circle shape plots in all cases. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,006 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,415 |
||