پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,989,997 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,659,771 |
آیا قوانین بنیادین فیزیک واقع نما هستند؟ | ||
| مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی(منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 3، دوره 152، شماره 0 - شماره پیاپی 943، دی 1378 اصل مقاله (913.24 K) | ||
| نویسنده | ||
| دکتر علی پایا* | ||
| چکیده | ||
| در سال 1983 یک خانم فیزیکدان و فیلسوف علم آمریکایی به نام پروفسور نانسی کارترایت کتابی منتشر کرد با عنوان چگونه قوانین فیزیک دروغ می گویند؟ نکته اصلی که در این کتاب مورد بحث قرار گرفته بودآن بود که قوانین فیزیک واقع نما نیستند و به کار پیش بینی های علمی نمی آیند. آنچه در کاوش برای شناخت اسرار طبیعت واقعاً مددکار دانشمندان واقع می شود قوانین پدیدار شناسانه است و نه قوانین بنیادین.فیسلوف علم آمریکایی این دیدگاه را در آثار مکتوب بعدی خود که طول دو دهه 1980 و 1990 به چاپ رساند کم و بیش تکرار کرده و بر این نکته تأکید ورزیده که حیطه ها و حوزه های مختلف علمی و حتی در بخش های مختلف واقع در درون قلمرو یک علم خاص مانند فیزیک ذرات بنیادی،قوانین پدیدار شناسانه و مدل های متفاوتی مورد استفاده قرار دارند و قوانین را نمی توان منبعث از یک یا چند قانون بنیادی به شمار آورد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تفسیر مجازی؛ رئالیسم صدقی؛ قوانین بنیادی؛ قوانین پدیدار شناسانه؛ مدل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| In 1983 Professor Nancy Cartwright a physicist and a philosopher of science, published a book entitled, How the Laws of Physics Lie? The main point of the book was that while the phenomenological laws would enable physicist to understand nature and predict phenomena, the fundamental laws patently do not get the facts right. She elaborated her views in her subsequent publications during 19808 and 1990s. In the present paper, following an exposition of Cartwright" s views and their subsequent evolution, I shall try to show that her conclusions are based on a number of unwarranted assumptions. It will be argued that, without the backing of the fundamental laws, the phenomenological laws could not be of much assistance to scientists. Furthermore, without the fundamental laws, theoretical science would reduce to the rank of technology, that is to say, a tool for suitable practical needs, and not a means for enhancing our knowledge and understanding of nature. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,386 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,052 |
||