پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,983,195 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,654,770 |
برهان مفید یقین در فلسفة اولی | ||
| مقالات و بررسیها(منتشر نمی شود) | ||
| مقاله 13، دوره 72، شماره 0 - شماره پیاپی 963، دی 1381 اصل مقاله (256.32 K) | ||
| نویسنده | ||
| قاسمعلی کوچنانی* | ||
| چکیده | ||
| نزد فلاسفه ای چون ابن سینا و ملاصدرا، شریفترین و محکم ترین برهان ها و برترین آنها در اعطاء یقین، برهان لمّی است، اما محمد حسین طباطبایی نه تنها بر این اعتقاد نیست، بلکه از اساس برهان لمّی را خارج از ساخت فلسفة اولی می داند، چه موضوع فلسفة اولی عام ترین اشیاء است و عام ترین اشیاء نیست تا علتی برای آن باشد. به هر روی ایشان تنها برهان مفید یقین در فلسفه اولی را برهان انیِی می داند که در آن از برخی لوازم عام به لازم عام دیگر پی برده می شود | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ابن سینا؛ اصغر؛ اکبر؛ اوسط؛ برهان انّی؛ برهان لمّی؛ طباطبایی؛ فلسفة اولی؛ لازم عام؛ ملاصدرا | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Some philosophers such as Avicenna and Mulla _adra maintain that granting certitude the noblest, strongest, and best demonstrative proof is causal proof. But Mohammad Hoseyn-e Tabatabal rejects such a view, believing that causal proof is fundamantally outside the realm of philosophia prima. The subject of philosophia prima is the most general of things and thus there exists no entity beyond the most general thing that can be considered as its cause. For him, the only proof useful for certitude is posteriori reasoning through which one can get to some other implications by some general concomitants. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,821 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 872 |
||