![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,700,355 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,934,640 |
روایی در تحقیق کیفی | ||
مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی" | ||
مقاله 1، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 1056، تیر 1384 اصل مقاله (409.05 K) | ||
نویسندگان | ||
دکتر ابوالحسن فقیهی؛ محسن علیزاده* | ||
چکیده | ||
اغلب تحقیقات کیفی مبتنی بر پارادایم تفسیری هستند که مبانی و اصول آنها با پارادایم اثبات گرایی و تحقیقات کمی متفاوت است . بنابراین محققان کیفی باید در بکارگیری مفاهیم و معیارهای تحقیق که ریشه در پارادایم اثبات گرایی دارند هشیار بوده و از چشم انداز هستی شناسی و معرفت شناسی پارادایم تفسیری به این مفاهیم و معیارها بنگرند. یکی از عمده ترین ابهامات و چالشهایی که محققان کیفی با آن مواجه اند موضوع روایی در تحقیقات کیفی است . محققان کیفی نسبت به این مفهوم موضعگیری های متفاوتی داشته اند و در این راستا برخی محققان با تعریف مناسب این مفهوم در بستر پارادایم تفسیری به ارائه نوع شناسی هایی از آن پرداخته و استراتژی هایی را برای ارتقاء آن ارائه کرده اند . | ||
کلیدواژهها | ||
پارادایم تفسیری؛ تحقیق کیفی؛ معیار روایی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
The most of qualitative researchs are based on interpretive paradigm that their principles differ from positivism paradigm and quantitative research. Therefore, qualitative researchers should be aware of exertion the concepts and criteria of the research that roots in positivism paradigm. They should look at these from perspective of existentialism and epistemology of interpretive paradigm. One of the major challenging and ambiguous that qualitative researchers confronted, is the validity in qualitative research. The article examines this subject from various views. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Criteria Of Validity, Interpretive Paradigm, Qualitative research | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 7,963 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,601 |