پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,578 |
| تعداد مقالات | 71,072 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,684,074 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,913,574 |
سوژه و قدرت: تحلیل چگونگی شکل گیری ذهنیت در مطالعات فرهنگی | ||
| نامه علوم اجتماعی | ||
| مقاله 4، دوره 27، شماره 27 - شماره پیاپی 1122، فروردین 1385 اصل مقاله (1.22 M) | ||
| نویسندگان | ||
| تقی آزاد ارمکی؛ محمد رضایی* | ||
| چکیده | ||
| رابطه سوژه و قدرت یکی از موضوعات محوری در مطالعات فرهنگی است. در سنت مطالعات فرهنگی‘ حداقل دو نوع نگاه به این رابطه دیده می شود: در رویکرد اول این رابطه جبری و یک سویه است. براساس این رویکرد‘ ذهنیت سوژه ها به نحوی موفق توسط گروه های قدرتمند جامعه شکل می گیرد. اما در رویکرد دوم رابطه یاد شده باز است به طوری که سوژه ها امکان مقاومت در برار معانی مرجح گفتمان های حاکم را دارند‘ لذا‘ بازتولید امری از پیش معین نیست. در این مقاله نشان داده می شود که هر دو رویکرد گرفتار نوعی جزم اندیشی اند. رویکرد اول بازتولید ایدئولوژیک و رویکرد دوم مقاومت سوژه های اجتماعی را امری مسلم پنداشته اند. ادعای این مقاله آن است که هر چند رابطه گفتمان های قدرت و سوژه ها رابطه ای یک سویه نیست ام مفهوم دسترسی گفتمانی‘ حداقل در شرایط برخی جوامع نظیر جامعه ایرانی بسیار اساسی است. به عبارت دیگر‘ فارغ از دغدغه های نظری‘ باید رابطه میان گفتمان های حاکم و سوژه ها را به نحوی تجربی مورد آزمون قرار داد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایدئولوژی؛ تلویزیون؛ ذهنیت؛ سوژه؛ مطالعات فرهنگی؛ مقاومت؛ هژمونی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the central issues in cultural studies is the relationship between power and subject. Concerning this relationship" there are two approaches: according to . . . the first one, subjects are determined by the i4eology that the dominant group in a society produces it. In fact individuals are subjects of ideology. Conversely, another approach insists on subject resistance in the sense that they can decode preferred meaning in different ways. In this article, it is argued that both approaches involve determinism. The first one presupposes ideological reproduction, whereas the other one opens a relationship between ideological discourse and subject. I argue that in some cases like the Iranian society, the discursive access is a basic factor. In other words, the (determinant or open) relationship should be considered in the real socio-cultural context of a society | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| cultural studies, Hegemony, Ideology, Iran, reproduction, Resistance, subjectivity | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,175 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,053 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب