پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,093,983 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,198,905 |
اثر آب شور بر روی عملکرد پنبه در روش های آبیاری بارانی وشیاری | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 12، دوره 4، شماره 0 - شماره پیاپی 1279، خرداد 1377 اصل مقاله (1.39 M) | ||
| نویسندگان | ||
| تیمور سهرابی؛ علیرضا کیانی؛ ابراهیم پذیرا* | ||
| چکیده | ||
| شرایط اقلیمی ایران می طلبد تا برای استفاده بهینه از آب و افزایش راندمان آبیاری مبادرت به استفاده از روشهای آبیاری بارانی شود. از آنجا که کمبودآب همیشه با کیفیت پایین آب همراه است لزوم بررسی مشکلات ناشی از این روش در ارتباط با کیفیت آب از ضروریات به نظر می رسد . طرحی د رمنطقه ورامین با چهار سطح شوری (T1=0/63,T2=2/13,T3=3/97,T4=7/8ds/m) به عنوان تیمارهای آبیاری و درچهار تکرار با بلوکهای کاملا تصادفی در کرتهایی به ابعاد ( m12*15)و (2/4m*10m) به ترتیب برای آبیاری بارانی و شیاری انجام پذیرفت . بررسی نتایج حاصله از تجزیه های برگی در طی فصل رویش نشان دادکه جذب بیش از حد املاح سدیم و کلر‘ در تیمارهای شور تحت آبیاری بارانی ‘ باعث سوختگی وکاهش سطح برگ و ریزش زود هنگام برگها می شودکه نهایتا باعث کاهش محصول گردید. با ارزیابی تجزیه های برگی مشاهده شد که در روش بارانی ‘ هم با افزایش شوری آب وهم در طی فصل رویش (متناسب با افزایش درجه حرارت) میزان جذب یونهای مضر خصوصا سدیم وکلر از طریق برگها افزایش یافت. این پدیده ها منجربه سوختگی برگها و درنهایت بر روی تولید نیز تأثیر گذاشت . ولی در روش شیاری میزان جذب یونهای سدیم وکلر در تیمار شور روش شیاری به مراتب کمتر از تیمار شور روش بارانی بوده است. اضافه می شود که میزان یونهای پتاسیم‘ کلسیم ومنیزیم در برگها در روشهای آبیاری بارانی و شیاری تفاوت قابل ملاحظه ای نداشتند. از نظر تولید محصول درروش بارانی ‘ تیمارهای چهار وسه نسبت به تیمار 1 به ترتیب حدودا 36و25 درصد کاهش محصول نشان داد ولی بین تیمارهای 1و2 از نظر آماری اختلاف معنی داری وجود نداشت . در روش شیاری نیز تیمار 4 نسبت به تیمار1 در حدود 19 درصد کاهش محصول نشان داد ولی بین تیمارهای 1و2و3 اختلاف معنی داری مشاهده نگردید. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آبیاری؛ بارانی وشیاری؛ پنبه؛ شوری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| The climatic conditions of Iran requires that in order to optimize the use of water and to increase the irrigation efficiency, sprinkle irrigation systems should be used. On the other hand, water scarcity encourages the use of this type of irrigation systems which conserve irrigation water. Unfortunately water scarcity is often accompanied by poor water quality, Under this conditions, sprinkle Irrigation has deterimental effects due to leaf burn and defoliation. In order to quantify yield reduction under this type of water, an experiment was set up on the Agricultural Research Station, Varamin, Tehran, in a completely Randomized Block design. Irrigation water was applied through sprinkler and furrow systems with four levels of salinity(0.36, 2.13, 3.97 and 7.8 dS/m) with four replictions to evaluate the extent of leaf injury, foliar absorption of Cl and Na ions and yield response. The evaluation of the chemical analysis of leaves on the sprinkled plots indicated that the rate of ion absorption was increased during the growing season but on the furrow- irrigated plots, the rate of absorption was not signficant for both the sprinkled, and furrow irrigated plots.The yield reduction of cotton on the treatment levels of 3.97 and 7.8 dS/m on the sprinkle-irrigated plots were about 25 and 36 percent, respectively, compared with treatment level of 0.63 dS!m but, statistically speaking, there were no significant differences between the treatment levels of 1 and 2.The yield reduction of cotton on the treatment level of 7.8 dS/m compared with treatment level of 0.63 dS/m on the furrow - irrigated plots was about 19 percent. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Cotton, furrow, Irrigation, saline, Sprinkler | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,272 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,014 |
||