پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,992,053 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,661,061 |
ارزیابی روشهای زمین آمار در برآورد هدایت هیدرولیکی خاک در مناطق شیب آب و پشت آب پایین دشت سیستان | ||
| مجله علوم کشاورزی ایران | ||
| مقاله 1، دوره 35، شماره 1 - شماره پیاپی 1460، فروردین 1383 اصل مقاله (352.4 K) | ||
| نویسندگان | ||
| معصومه دلبری؛ مجید خیاط خلقی؛ محمدحسین مهدیان* | ||
| چکیده | ||
| هدایت هیدرولیکی خاک مهمترین پارامتر فیزیکی است که پروژه های زهکشی را از دیدگاه فنی متاثر می‌کند. هدف این تحقیق بررسی تغییرات مکانی هدایت هیدرولیکی و انتخاب مناسبترین روش میانیابی برای برآورد هدایت هیدرولیکی می باشد. این تحقیق روی 605 داده اندازه گیری شده هدایت هیدرولیکی در دشت سیستان به انجام رسیده است. روشهای میانیابی استفاده شده شامل کریگینگ ، میانگین متحرک وزنی و TPSS بوده که تکنیک Cross-Validation با معیار آماری میانگین قدر مطلق خطا (MAE) برای ارزیابی استفاده شده است. با توجه به اندازه‌گیری هدایت‌هیدرولیکی در دو حالت اشباع و غیراشباع، داده‌های مربوط به هر روش به طور جداگانه مورد بررسی قرار گرفته‌است. در ضمن، با تعدیل داده‌های هدایت هیدرولیکی غیراشباع، مجموع هدایت هیدرولیکی اشباع و غیراشباع تعدیل شده، به طور جدا در ارزیابیها بکار گرفته شده است. بررسیهای انجام شده نشان می‌دهد که همبستگی مکانی هدایت هیدرولیکی در این منطقه نسبتا کم می‌باشد به طوریکه مدل نیم‌تغییرنمای تجربی هدایت هیدرولیکی اشباع با یک روند تقریبا کروی تا شعاع تاثیر 15 کیلومتر دارای برابر 83 درصد می باشد. به همین دلیل روش کریگینگ دقت قابل قبولی را در برآورد هدایت هیدرولیکی ارائه نداد. در مجموع روش TPSS با توان دو، بیشترین دقت (MAE برابر 304/1 متر بر روز) را در برآورد هدایت هیدرولیکی اشباع خاک دارا می‌باشد. در مورد هدایت هیدرولیکی غیراشباع نیز روش TPSS با توان دو و سه با MAE برابر 166/0 و 241/0 متر بر روز، مناسبترین روش تشخیص داده شد. همچنین روش TPSS با توان دو (MAE برابر 094/1 متر بر روز)، نتایج دقیقتری نسبت به سایر روشها در برآورد هدایت هیدرولیکی تعدیل شده ارائه کرد. با مقایسه نسبت MAE و MBE مناسبترین روش میانیابی به میانگین واقعی داده‌ها در سه حالت اشباع، غیر اشباع و تعدیل شده مشخص گردید که خطا و انحراف نسبی روش TPSS در برآورد ضریب آبگذری در حالت تعدیل شده نسبت به دو حالت دیگر کمتر می‌باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تغییرپذیری مکانی؛ خاک؛ دشت سیستان؛ زمین‌آمار؛ کریگینگ؛ میانگین متحرک وزنی؛ میانیابی؛ هدایت هیدرولیکی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| - | ||
| چکیده [English] | ||
| Soil hydraulic conductivity is the most important parameter affecting the economic and technical feasibility of subsurface drainage projects. The main aim of this research is to select an effective method for smoothing hydraulic conductivity data using several interpolation techniques. The data set consisted of 605 auger hole hydraulic conductivity measurements on a regular 1000-meter square grid from a 47000 ha areas in south east of Iran. The ordinary kriging, weighted moving average and Thin Plate Smoothing Splines (TPSS) have been used in this research, the precision of each method being evaluated by cross-validation technique. Due to availability of two measurement methods (in saturated and unsaturated soils), the related data to each method is studied differently. Also, the adjusted, unsaturated and saturated hydraulic conductivity have been evaluated separately. The results show that the spatial correlation of hydraulic conductivity in this area is low. For example, on regular 1000 m grid, the semi-variogram of saturated hydraulic conductivity was characterized by an impact range of influence equal to 15 km and a nugget effect corresponding to 83% of the sill. Therefore, the kriging method for evaluation of hydraulic conductivity is not recommended. The TPSS method with a power of two had the highest precision (MAE equal to 1.304 m/day) for estimation of soil saturated hydraulic conductivity in this area. The most suitable method for estimation of unsaturated hydraulic conductivity was the TPSS with a power of two or three with MAE equal to 0.166 and 0.241 m/day, respectively. For evaluating the adjusted hydraulic conductivity, the TPSS with a power of two (MAE equal to 1.094 m/day) reveals the best results. The precision of estimated hydraulic conductivity in saturated and unsaturated areas and also adjusted values have been compared with the average amounts. The results show that the evaluation of adjusted hydraulic conductivity method leads to the highest precision. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Geostatistics, Hydraulic conductivity, interpolation, Kriging, Sistan plain, soil, TPSS, Weighted moving average | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,233 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,398 |
||