تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,115,037 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,919 |
بررسی برخی از اجزاء انرژی در خاکورزی کشت ذرت | ||
مجله علوم کشاورزی ایران | ||
مقاله 9، دوره 37، شماره 4 - شماره پیاپی 1480، اردیبهشت 1385 اصل مقاله (213.45 K) | ||
نویسنده | ||
سید محمد حسن کماریزاده* | ||
چکیده | ||
تاثیر 6 روش خاکورزی در کشت ذرت متشکل از سه ماشین اولیه (گاوآهنهای برگرداندار، بشقابی و قلمی) و دو ماشین ثانویه (هرس بشقابی و دوبار کولتیواتور) با استفاده از طرح آزمایشی فاکتوریل با دو عامل بر پایه بلوکهای کامل تصادفی با شش تیمار و چهار تکرار مورد مطالعه قرار گرفت. آزمایشات در مزارع دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه درسال 1381 انجام یافت. پارامترهای مورد مطالعه انرژی سوخت مصرفی تراکتور، انرژی نفوذپذیری خاک و انرژی محصول بود. نتایج نشان داد که کمترین و بیشترین انرژی سوخت مصرفی تراکتور، به ترتیب متعلق به ترکیب گاوآهن قلمی با هرس بشقابی (Mj/ha 962.9) و گاوآهن بشقابی با دوبار کولتیواتور (Mj/ha 1871.5) بوده است. انرژی سوخت مصرفی گاوآهن قلمی و هرس بشقابی به میزان 30.1% و 23.3% به ترتیب کمتر از گاوآهن بشقابی و دوبار کولتیواتور به دست آمد. از نظر عملکرد محصول ذرت دانهای و علوفهای اختلاف معنیداری بین تیمارها مشاهده نگردید. انرژی محصول در کلیه تیمارها برای ذرت دانهای بین 36516.8 تا 67638.3 مگاژول بر هکتار، و ذرت علوفه ای بین 154580.1 تا 212657.8 مگاژول بر هکتار محاسبه گردید. از نظر نسبت انرژی حاصله از محصول به انرژی سوخت مصرفی تراکتور، در هر دو نوع ذرت بزرگترین رقم، متعلق به کرتهای ترکیب گاوآهن قلمی با هرس بشقابی ، و کمترین آنها برای ذرت دانه ای در کرتهای گاوآهن برگرداندار + دوبار کولتیواتور، و برای ذرت علوفه ای در کرتهای گاوآهن بشقابی + دوبار کولتیواتور به دست آمد. بزرگترین انرژی نفوذ پذیری خاک در عمق های 5 تا 40 سانتیمتر متعلق به گاوآهن بشقابی + هرس بشقابی، و کمترین آنها در ترکیب گاوآهنهای برگرداندار و قلمی با هرس بشقابی به دست آمد. نتایج نشان داد که تیمار A متشکل از گاوآهن قلمی و هرس بشقابی، بعلت مصرف کمترین انرژی سوخت تراکتور، بزرگترین نسبت انرژی محصول و کمترین انرژی نفوذ پذیری خاک، بهترین روش خاکورزی نسبت به سایر تیمارها بوده است. | ||
کلیدواژهها | ||
انرژی سوخت تراکتور؛ انرژی محصول؛ انرژی نفوذپذیری خاک؛ شخم در کشت ذرت | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
The effect of six tillage systems consisting of 3 primary (moldboard, disk and chisel plows) and 2 secondary (disk harrow and field cultivator (twice)) tillage tools on corn production were studied in a factorial of two factors based on a completely randomized block design of six treatments and four replications. The experiments were conducted on Agricultural Faculty of Urmia University farms in 2002. The studied parameters were: tractor fuel energy consumption; soil penetration energy requirement, and yielded corn energy content. The results showed that the lowest and highest fuel energy consumption belonged to chisel plow + disk harrow (962.9 Mj/ha) and disk plow (twice) field cultivator (1871.5 Mj/ha) respectively. The fuel energy consumption IN chisel plow and disk harrow treatments were found to be 30.1% and 23.3% lower than those for disk plow and field cultivator (twice) respectively. There were no significant differences observed among treatments for either corn grain or forage yields .For all treatments the calculated energy output for corn grain was between 36516.8 and 67638.3 Mj/ha, and for corn forage between 154580.1 and 212657.8 Mj/ha. For corn energy ratio (yields’ energy/ consumed fuel energy) the highest were obtained from chisel + disk harrow treatment for corn grain plus forage, the lowest from moldboard plow + 2 times field cultivator treatment for corn grain, and disk plow + 2 times field cultivator for corn forage. The highest soil needed penetration energies for 5 to 40 cm depths belonged to the plots of disk plow + disk harrow, and the lowest to moldboard and chisel plow with disk harrow treatments. The results finally indicated that chisel plow + disk harrow (treatment A) with lowest fuel energy consumption, highest yielded energy and lowest needed soil penetration energy, was the most suitable tillage system. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Corn tillage, Fuel energy, Penetration energy, Yields energy | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,013 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,526 |