تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,479 |
تعداد مقالات | 70,032 |
تعداد مشاهده مقاله | 122,991,367 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,220,874 |
جامعهشناسی علم فنآوری : تأملی بر تحولات اخیر جامعهشناسی علم | ||
نامه علوم اجتماعی | ||
مقاله 7، دوره 31، شماره 1 - شماره پیاپی 1811، دی 1386 اصل مقاله (245.73 K) | ||
نویسندگان | ||
محمود قاضی طباطبایی؛ ابوعلی ودادهیر* | ||
- | ||
چکیده | ||
تأکید بر همجوشی علم و فناوری، جامعه و طبیعت، بین، فرا و چندرشتهای بودن تولید دانش و ناسودمندی تمایز بین پدیدهها و علوم انسانی و غیرانسانی (طبیعی) و دیگر تمایزات و دوگراییهای رایج در جامعهشناسی و مطالعات علم و فنآوری، مهمترین مختصات و ویژگیهای جامعهشناسی علم بعد از مرتن و کوون یا جامعهشناسی علم فناوری است. در این نوع جامعهشناسی، کار اصلی علم فناوری خلق شبکههای بزرگتر، قویتر و مفصلتر از طریق فرایند اجتماعیـ فیزیکی ترجمه و تحویل است. این کارکرد در واقع، تجلی شرایط حاکم بر روانهها و سیاستهای تولید، توزیع و مصرف علم فناوری، به ویِژه علم فناوریهای نوین (مثل بیوتکنولوژی، نانوتکنولوژی، نانوبیوتکنولوژی و تکنولوژی اطلاعات و ارتباطات) در دانشگاهها و مؤسسههای پژوهشی کشورهای شمال یا توسعه یافته است. این مقاله فرایند تکوین و امواج فکری جامعهشناسی علم به عنوان زیر شاخهای مهم و تا حدودی جدید از جامعهشناسی و تحولات آن را بعد از رابرت کینگ مرتن (2003ـ1910) و تامس ساموئل کوون (1996ـ1922) به طور کلی مرور کرده و بر نظریه کنشگرـ شبکه (ANT)، به مثابه رویکردی تلفیقی، کارا، مسلط و رو به رشد تأکید میکند. از سوی دیگر، این مقاله به طور خلاصه به درسهای بالقوه چنین تحولاتی بر سیاستهای تولید، توزیع و مصرف علم فناوری در دانشگاهها و دیگر مراکز مرتبط در ایران، به عنوان یک کشور در حال توسعه (جنوب) میپردازد. | ||
کلیدواژهها | ||
آداب علم؛ ترجمه و تحویل؛ تقارن؛ جامعهشناسی علم؛ جامعهشناسی معرفت علمی؛ شبکه؛ شبکه (ANT)؛ عامل؛ علم فناوری؛ مطالعات علم و تکنولوژی؛ نظریه کنشگر | ||
عنوان مقاله [English] | ||
- | ||
چکیده [English] | ||
The assertion on fusion of science and technology, society and nature, inter-, trans- and multi-disciplinary nature of knowledge production, and futility of cleavages between human and no-human phenomena, social and natural sciences, and other prevailing polarizations in sociology of science and Technology Studies (STS) are the most important characteristics of post-Mertonian and post-Khunian sociology of science or the sociology of technoscience. For this genre of sociology, the key mission of technoscience is to increasingly create stronger, wider, and larger networks through societal and physical process of translation. This agenda is the reflection of new modes and procedures driving knowledge production, dissemination, and consumption, particularly in new areas like biotechnology, nanotechnology, nano-biotechnology, information and communication technology (ICT by and large in universities and other institutes of the North or the developed world. Reflecting upon the history and development of sociology of science, this article aims to draw attention to the current trends and developments of the social theorizing on science and technology after two Godfathers, namely Robert K. Merton (1910-2003) and Thomas S. Kuhn (1922-1996) with special emphasis on actor-Network Theory (ANT), as an integrated, well-organized, leading, and promising approach evolved from/into the STS. Moreover, the article touches on some lessons and/or potential implications of such developments which can be relevant to policies of knowledge production, dissemination, and consumption in the universities and other research institutes of Iran as a developing (South) country. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Actant, Actor, Network Theory (ANT), Science, Science and Technology Studies (STS), Science Ethos, Sociology of science, Sociology of Scientific Knowledge (SSK), Symmetry, Techno, Translation | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,771 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,569 |