تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,113,235 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,217,060 |
ارتقای ظرفیت خطمشیگذاری کشور: گونهشناسی نقش کانونهای تفکر | ||
مدیریت دولتی | ||
مقاله 4، دوره 3، شماره 6، اردیبهشت 1390، صفحه 55-132 اصل مقاله (315.71 K) | ||
نویسندگان | ||
حسن دانایی فرد1؛ اسدالله کرد نائیج2؛ سمانه لاجوردی3 | ||
1دانشیار دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، ایران، تهران | ||
2استادیار دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
3کارشناس ارشد دانشگاه تربیت مدرس و عضو هیئت علمی مؤسسه آموزش عالی ارشاد دماوند، ایران | ||
چکیده | ||
کانونهای تفکر مراکزی علمی و پژوهشی تولید ایده و فکر محسوب میشوند که در ظرفیت خطمشیگذاری و تصمیمگیریهای راهبردی، سیاستگذاریها و در چرخهی خطمشیهای عمومی نقش تعیین کنندهای دارند. نتایج این بررسی از طریق (49) نفر از صاحبنظران، نخبگان علمی کشور و نقشآفرینان عرصهی خطمشیها است که بهعنوان مشارکت کنندگان پژوهش، مرتبسازی (تکمیل نمودار کیو) را انجام داده و در مصاحبهی شرکت کردهاند. نتایج پژوهش چهارده دستهبندی از عقاید و باورهای مشارکت کنندگان را در دو بخش دولتی و خصوصی نشان میدهد. دیدگاههای دستهبندی شده، به نقشهای متفاوت کانونهای تفکر در خطمشیهای عمومی کشور اشاره داشتهاند که این نقشها بهترتیب به «خطمشیسازان»، «توصیهگران بینقش»، «محافظهکاران»، «حمایتگران»، «منتقدان قانونگرا»، «منفیگرایان»، «کانون مستقل»، «نقشآفرینان ناهماهنگ»، «نقادان سیاست»، «جانبداران ناکارآمد»، «مسئولیتپذیران»، «کارآمدان ذینفوذ»، «تقویت کنندگان مثبت» و«ظرفیتهای ناشناخته» تفسیرپذیر هستند. نقشهایی که از سوی مشارکت کنندگان در گروهها، مشابه انتخاب و ارزشیابی شدهاند، بهعنوان «نقشهای جدید» کانونهای تفکر در عرصهی خطمشیهای عمومی در نظر گرفته شدهاند که از طریق تجزیه و تحلیلهای کیو مانند توجه به «بزرگی بار عاملی» در تحلیل، «اهمیت جایگاه و موقعیت شغلی مشارکت کنندگان گروه»، «تعداد اعضای گروه» و نیز عواملی که درصد زیادی از«واریانس کل» (در جمع 79 درصد) را تبیین نمودند، بهدست میآید. همچنین نقشهایی که بهطور کامل متفاوت ارزشیابی شدهاند، ضعفهای کانونهای تفکرتلقی شدهاند. | ||
کلیدواژهها | ||
تفسیرپذیری؛ چرخهی خطمشیگذاری؛ روش کیو(Q)؛ ظرفیت خطمشیگذاری.؛ کانونهای تفکر؛ گونهشناسی نقش | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The Preferment of Policy Making Capacity in Country: Typology of Think Tanks Role | ||
نویسندگان [English] | ||
Hassan Danaey fard1؛ Asadollah Kordnatiej2؛ Samaneh Lajevardi3 | ||
چکیده [English] | ||
The think tanks are centers of science and research for producing idea and thought which are affective in capacities of general policies and leading decision making in policy making. The results from 49 Person-sample from the view point of experts, university scholars and influential for basic decision and improving their participation in stage of general policy, and Q-sorting, 14 factors determined grouping in public and private parts classified. Groupings are "policy making", "role less advisors", "conservatisms", "supportive", "legislative critic", "pessimist", "independent focus", "non-harmonic role makers", "motivation less", "opposite", "responsible" and "unidentified". Therefore the roles valued and same by participants of groups discovered and analyzed by Q method regarding the magnitude of factor load, the important role of participant the number of participant of the factor, and factors having big part of variation (%79) as new roles of think tanks in the field of general policies in this research. Also roles which are valued differently are considered as weak of think tanks in the field of general policies, the result are factor analysis and confirm the hypothesis of research. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Interpretive, Policy making capacity., Public policy cycle, Q Method, think tanks, Typology of role | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,997 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,288 |