پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,228 |
| تعداد مقالات | 67,750 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,085,211 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,823,696 |
کاربردهای نادرست حمل اوّلی و شایع | ||
| فلسفه و کلام اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 43، شماره 2 - شماره پیاپی 529836، مهر 1389، صفحه 103-119 اصل مقاله (241.02 K) | ||
| نویسندگان | ||
| اسدالله فلاحی1؛ سیدبهاء الدین موحد ابطحی2 | ||
| 1استادیار دانشگاه زنجان | ||
| 2دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| حمل اوّلی و شایع را در حلّ بسیاری از مسائل فلسفی به‌کار برده‌اند که برخی از آن‌ها کاربرد نادرست این دو حمل است. برخی از این کاربردها، به شبهات فلسفی و پارادوکس‌های منطقی مربوط می‌شود و برخی دیگر را می‌توان در مباحث مستقل فلسفی یافت: 1. شبهه اخبار از معدوم مطلق، 2. اشکالات وجود ذهنی، 3. معمّای جذر اصم و پارادوکس راسل، 4. پارادوکس اشاره به گیومه و پارادوکس مفهوم اسب، 5. دلیل اینکه چرا حدّ تام را به کلّیّات خمس نیفزوده‌اند، 6. دلیل اینکه چرا محصورات نیازمند وجود موضوع‌اند 7. اثبات اصالت وجود با نظر به مبحث حمل. در این مقاله، با تحلیل فرامرز قراملکی از حمل اوّلی و شایع در منطق جدید، نشان داده‌ایم که کاربردهای هفت‌گانه یادشده همگی دچار نوعی خطا و لغزش منطقی‌اند | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حمل اوّلی ذاتی؛ حمل شایع صناعی؛ فلسفه اسلامی؛ منطق جدید | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Incorrect Applications of Primitive and Common Predications | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Asadollah Fallahi1؛ Seyyed Bahaoddin Mowahhed Abtahi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| The distinction between Primitive Predication and Common Predication is applied to solve some problems in Islamic philosophy, some of which are incorrect in our point of view. Some of the problems contain paradoxes and some others include independent philosophical discussions: 1. stating about absolute non-existents, 2. problems of subjective existence, 3. Liar Paradox and Russell’s paradox, 4. the paradox of “referring by quotation marks” and the paradox of horse, 5. why “complete definition” is not regarded as one of “the five universals,” 6. why quantified propositions need the existence of their subjects, and 7. a proof of the nobility of existence by dint of the kinds of predication. In this paper, by resorting to Faramarz Qaramleki’s analysis of Primitive Predication and Common Predication, I show that the seven applications are all involved by some fallacies. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| common predication, Islamic Philosophy, Modern Logic, primitive predication | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,164 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,707 |
||