پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,486 |
| تعداد مقالات | 70,061 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,044,938 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,279,012 |
بررسی قاعده ی مقابله با خسارت بر اساس فقه اسلامی و حقوق موضوعه ی ایران | ||
| فقه و مبانی حقوق اسلامی | ||
| مقاله 6، دوره 43، شماره 2 - شماره پیاپی 1105256، اسفند 1389، صفحه 103-118 اصل مقاله (196.65 K) | ||
| نویسندگان | ||
| سید مصطفی محقق داماد1؛ نصر الله جعفری خسرو آبادی2 | ||
| 1استاد دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2دانشجوی دکتری دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| قاعده ی مقابله با خسارات، عبارت از این است که متضرر از نقض قرارداد (متعهدله) وظیفه دارد اقدامات لازم را برای تقلیل یا جلوگیری از گسترش خساراتی که از نقض قرارداد یا فعل زیان بار دیگری برای وی حادث شده، انجام دهد. مناسبترین قاعده ای که می تواند قاعده‌ی مقابله را در فقه اسلامی و به تبع آن حقوق ایران توجیه کند، قاعده ی معروف فقهی «لاضرر و لاضرار فی الاسلام» است؛ با این توضیح که اگر وظیفه ی مقابله با خسارات را بر دوش خواهان یا شخصی که در معرض خسارت قرار دارد، بارنکنیم، عدم این حکم و تکلیف، موجب ضرر است و بنابراین، حکم به این تکلیف می دهیم. گرچه این قاعده، به صراحت در قوانین ایران پذیرفته نشده است؛ لیکن بر اساس اصل 167 قانون اساسی، با مراجعه به متون فقهی، قابل پذیرش می‌باشد. همچنین قانون گذار ایران، در مواردی، این قاعده را به صورت ضمنی در متون قانونی پذیرفته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زیان دیده؛ قرارداد؛ مقابله با خسارت؛ نقض | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Damage Control Doctrine Based on Islamic Jurisprudence and Iranian Statute Law | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Mostafa Mohaghegh Damad1؛ Nasrollah Jafari Khosroabadi2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Damage control doctrine requires the party incurring damages due to another party’s breach of contract or damaging action to take necessary measures to reduce damages or to prevent damage expansion. The most suitable doctrine justifying control doctrine in Islamic jurisprudence and consequently Iran's law is the well-known Jurisprudential doctrine of La Zarara wa La Zerar fi al-Islam “there is no detriment and detrimental act in Islam”. It is noteworthy that if the responsibility of damage control is not born on the petitioner or the person incurring damages, the result shall be damage to the respondent which is not acceptable based on the latter doctrine. Although this doctrine has not been explicitly accepted in Iranian Civil Code, principle 167 of the Constitution and jural and legal literature confirm it. Also, Iranian legislator has accepted La Zarar doctrine implicitly in some legal literature | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| breach, Contract, damage control, damaged person | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,717 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,793 |
||