پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,503 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,121,368 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,228,271 |
بررسی و نقد دیدگاه ونزبرو دربارۀ گونه‌شناسی و سیر تاریخی تطور تفاسیر کهن با تکیه بر تفسیر مجاهد | ||
| پژوهش های قرآن و حدیث | ||
| مقاله 8، دوره 45، اول - شماره پیاپی 1242589، فروردین 1391، صفحه 189-210 اصل مقاله (216.08 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqst.2012.29311 | ||
| نویسندگان | ||
| نصرت نیل ساز1؛ الهام زرین کلاه2 | ||
| 1دانشگاه تربیت مدرس، استادیار | ||
| 2دانشگاه تربیت مدرس، کارشناس ارشد | ||
| چکیده | ||
| ونزبرو در کتاب مطالعات قرآنی، دو معیار سبک و کارکرد را برای گونه‌شناسی متون کهن تفسیری قبل از طبری ارائه کرد. او با شناسایی دوازده ابزار تفسیری و وام‌گیری اصطلاحاتی از آثار تفسیری یهود، تفاسیر کهن قرآن را به پنج گون? داستانی، فقهی، متنی، بلاغی و تمثیلی تقسیم کرد. وی براساس تحلیل ادبی زمان پیدایش این گونه‌ها، جز گون? اخیر را با همین توالی تاریخی می‌داند. در این مقاله ضمن مروری بر گونه‌شناسی و تحلیل ادبی ونزبرو، با بررسی سند و متن نسخ? مستقل تفسیر مجاهد به ارزیابی آن خواهیم پرداخت. این بررسی نشان می‌دهد که هسته اصلی شکل مکتوب تفسیر مجاهد که مهم‌ترین ویژگی آن تبیین لغوی است به نیمه قرن دوم هجری می‌رسد بنابراین، برخلاف دیدگاه ونزبرو نخستین گونه تفاسیر، تفاسیر لغوی بوده‌اند نه تفاسیر داستانی. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ابزار تفسیری؛ بررسی سند؛ بررسی متن؛ تفسیر مجاهد؛ گونه‌شناسی و تاریخ‌گذاری تفاسیر کهن؛ ونزبرو | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigation and Critique of Wansbrough’s View on the Typology and Chronological Evolution of Old Quranic Commentaries on the Basis of Mujahid’s Commentary | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Nosrat Nilsaz1؛ Elham Zarrinkolah2 | ||
| چکیده [English] | ||
| In his book Quranic Studies, Wansbrough presents two criteria of style and function for typification of old commentatorial texts before al-Tabari. Recognizing twelve commentatorial devices and borrowing some expressions from Jewish commentatorial works, he divides old Quranic commentaries into five categories of parabolic, juristic, textual, rhetorical, and analogical. Based on literary analysis, he believes in the same chronology of those types, save the last. Surveying chain of transmission as well as text of Mudjahid’s commentary, the present essay evaluates Wansbrough’s style of typification and literal analysis and reveals that the core of written form of Mudjahid’s commentary, whose major characteristic is lexical explanation, goes back to the early half of the second Hijri century. Contrary to Wansbrough’s view, therefore, early types of Quranic commentaries were lexical and not parabolic. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| commentatorial device, Mudjahid’s commentary, surveying the chain of transmission, surveying the text, typology and chronology of old Quranic commentaries, Wansbrough | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,120 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,595 |
||