تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,513,453 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,775,285 |
جسم، روح و نفس از دیدگاه امام محمد غزالی و توماس آکویناس | ||
مجله ادیان و عرفان | ||
مقاله 4، دوره 44، شماره 1، شهریور 1390، صفحه 63-94 اصل مقاله (345.61 K) | ||
نویسندگان | ||
ابو سعید داورپناه1؛ سید حمید رضا علوی2؛ عباسعلی رستمی نسب3 | ||
1دانشگاه فردوسی مشهد،دانشجوی دوره ی دکتری | ||
2دانشگاه شهید با هنر کرمان ، استاد فلسفه تعلیم و تربیت | ||
3دانشگاه شهید با هنر کرمان، دانشیار دانشگاه | ||
چکیده | ||
انسانشناسی یکی از مهمترین مباحث در مکاتب فلسفی ـ تربیتی است. هدف از انجام این پژوهش شناسایی وجوه تفاوت و همانندی جسم و روح و نفس از دیدگاه غزالی و آکویناس است. روش پژوهش، تجزیه و تحلیل نظری ـ مروری و کتابخانهای بوده است. این دو اندیشور دارای وجوه تفاوت و همانندی در زمینهی جسم و روح و نفسند که وجوه همانندی بیش از وجوه تفاوت بوده است. از نظر هر دو، وجود انسان صرفاً مادی نبوده و ترکیبی از جسم و روح است. جسم و روح لازم و ملزوم یکدیگرند. روح جاودانه، ملکوتی و عقلانی است. سرانجام روح در روز رستاخیز به بدن باز میگردد. جسم مادی و روح غیرمادی است. نفس اصالت دارد. عقل، غضب و شهوت مهمترین نیروهای باطنی نفس هستند. بین نفس و بدن رابطهی مستقیم وجود دارد. اما غزالی برخلاف توماس، به آفرینش مرحلهای باور دارد. تقسیمبندی نفس از نگرگاه این دو اندیشور، متفاوت است. روح از نظر غزالی برخلاف توماس، ملکوتی و حیوانی است. غزالی برخلاف توماس شناخت نفس را لازمهی تعالی میداند. ازینرو، وجوه اشتراک میتواند مقدمهای برای طراحی یک مدل مشترک فلسفهی تربیتی اسلام و مسیحیت قرار گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
آکویناس؛ انسانشناسی؛ جسم؛ خداشناسی؛ روح؛ غزالی؛ نفس | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Soul and body from the viewpoints of Imam Mohammad Ghazzali and Thomas Aquinas | ||
نویسندگان [English] | ||
Abu Said Davarpanah1؛ Hamidreza alavi2؛ Abasali Rostami asab3 | ||
چکیده [English] | ||
Anthropology is one of the most important issues in educational-hilosophical schools. The aim of this research is to find similarities and differences of body and soul from the viewpoints of Imam Mohammad Ghazzali and Thomas Aquinas. Analytical-comparative and library research methods have been used. These two scholars have similarities and differences on body and soul that their similarities are more than their differences. From the both of two scholars' viewpoints human nature is not merely material and is combined from body and soul. Body and soul are indispensable. The soul is immortal, immaterial and rational. Soul is finally returned to body in the Day of Judgment. Body is material and soul is immaterial .Soul has originality. Wisdom, anger, and lust are the most important faculties of the soul. There is a direct relation between body and soul. But Ghazzali contrary to Thomas believes to gradual creation .The division of the soul is different from the viewpoints of these two scholars. Contrary to the viewpoint of Thomas, from the viewpoint of Ghazzali soul is angelic and animal. Ghazzali believes that one's cognition of the soul is necessary for transcendence. However, the common viewpoints of these two scholars can be an introduction for designing a shared model of Islamic and Christian philosophical-educational schools. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Anthropology, Aquinas, body, Ghazzali, soul, Theology | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,767 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,971 |