تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,769 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,379 |
بررسی مسئله تعارض عقل و دین از نگاه ابن رشد و ملاصدرا | ||
مجله علمی " فلسفه دین " | ||
مقاله 2، دوره 10، شماره 2، شهریور 1392، صفحه 35-57 اصل مقاله (172.64 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2013.35495 | ||
نویسندگان | ||
سیدمرتضی حسینی شاهرودی1؛ تکتم مشهدی* 2 | ||
1استاد گروه فلسفه وحکمت اسلامی دانشگاه فردوسی | ||
2کارشناس ارشد فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه فردوسی، پژوهشگر جهاد دانشگاهی واحد مشهد | ||
چکیده | ||
این مقاله برآن است راهحل تعارض میان عقل و دین را از دیدگاه ابنرشد و ملاصدرا به دست دهد. در نگاه هر دو فیلسوف، هیچ تعارض واقعی میان عقل و دین وجود ندارد و برای رفع تعارض ظاهری تأویل به عنوان راهکار مطرح شده است. ابنرشد با تعیین اصول و مبانی برای تأویل و نتیجه حاصل از آن، یعنی همزیستی مسالمتآمیز مذاهب مختلف اسلامی و نیز عالمان دینی (فیلسوفان و متکلمان)، نظری جدید ارایه کرده است. ملاصدرا نیز با تاکید بر مبانیای همچون «اصالت وجود و ذو مراتب بودن آن»، «حرکت جوهری»، و «اتحاد عاقل و معقول» ضرورت تأویل را به صورت کلی تبیین کرده است. پایه کار ابنرشد عقلگرایی است، در حالیکه ملاصدرا هم به روشهای فلسفی و هم به روشهای عرفانی توجه میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
عقل؛ دین؛ تعارض؛ ملاصدرا؛ ابنرشد | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The conflict between Faith and Reason from Averooes and Mūlla Sadra’s Viewpoint | ||
نویسندگان [English] | ||
Sayyed Morteza Hosseini Shahrood1؛ Taktom Mashhadi2 | ||
چکیده [English] | ||
This article is going to provide a solution for the issue of conflict between reason and faith from Mūlla Sadra and Averroes’s (Ibn Roshd) viewpoint. Both of them believe that there is no any real conflict between reason and faith; but a superficial one. So for solving this apparent conflict they appealed to interpretation and they find no way unless interpretation. With determining and counting off of principles for the interpretation and its result - i.e. peaceful coexistence of different religions and religious philosophers and theologians - Averroes has presented a new idea. On the other hand, Mūlla Sadra with emphasizing on the principles like: "Existentialism and hierarchical system of Being", "substantial motion", and "unification of wise and Reason with object", has explained the necessity of interpretation in general. The basis of Averroes’s works is a kind of Rationality, while Mūllah Sadra leans on philosophical and mystical issues. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
reason, Religion, Conflict, Averroes, Mūllah Sadra | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,717 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,527 |