تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,100,801 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,691 |
بررسی آرای ریچارد مارتین دربارة تجسیم | ||
مجله علمی " فلسفه دین " | ||
مقاله 7، دوره 10، شماره 4، اسفند 1392، صفحه 137-156 اصل مقاله (222 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2014.36759 | ||
نویسندگان | ||
حسن رضایی هفتادر* 1؛ حسین رهنمایی2 | ||
1استادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
شناخت دقیق آرای خاورشناسان دربارة معارف اسلامی و نقد علمی دیدگاههای آنان برای ما مسلمانان ضرورتی انکارناپذیر است. به همین منظور راقمان این سطور در مقالة حاضر تلاش کردهاند تا به بررسی آرای مارتین دربارة تجسیم بپردازند. روش تحقیق در این پژوهش مطالعة کتابخانهای و رویکرد آن تحلیلی- انتقادی است. این بدان معنا نیست که از روشهای توصیفی استفاده نشده است. اگرچه بررسی دیدگاههای مارتین در خصوص تجسیم مرکز توجه و تحلیل بوده، جهت تکمیل این تحقیق، در مواقع مورد نیاز از نظرهای عالمان مسلمان استفاده شده است. به نظر مارتین اعتقاد به جسمانیت خدا در بعضی فرقههای اسلامی، از برداشتهای ظاهری از توصیفهای قرآنی مبنی بر جسم داشتن خداوند ناشی شده است. وی سابقة طرح بحث در مورد صفات الهی را در خلال ربع دوم قرن دوم هجری میداند. بررسی آرای مارتین دربارة تجسیم، گویای تتبع بسیار وی در منابع اسلامی است، اما اشتباههای غیرقابلاغماضی که از او سرزده نشان میدهد که وی به همة منابع معتبر اسلامی مربوط به تجسیم به ویژه منابع شیعی دسترسی یا اشراف نداشته است. مارتین به دلیل مراجعة یکسویه به منابع اهل سنت از پرداختن به نظرات مکتب اهل بیت در خصوص تجسیم غافل شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
اهل حدیث؛ تجسیم؛ تشبیه؛ صفات الهی؛ ریچارد مارتین؛ شیعه؛ معتزله | ||
عنوان مقاله [English] | ||
An examination of Richard Martin’s opinions regarding incarnation | ||
نویسندگان [English] | ||
hasan rezayii1؛ Hosein Rahnamaee2 | ||
1Assistant Professor in University of Tehran | ||
2Ph.d Student in University of Tehran | ||
چکیده [English] | ||
It is an undeniable necessity for Muslims to deeply understand the Orientalists’ opinions regarding Islamic knowledge and to scientifically scrutinize their viewpoints. To this end, the present writer has tried to examine Martin’s opinions regarding incarnation. The research method in this project is library research, while the adopted approach is an analytic-critical one. However, this does not mean that no use has been made of the descriptive methods. Although the focus of analysis has been on examination of Martin’s viewpoints regarding incarnation, but to complement the study, the opinions of the Islamic scholars have been used wherever needed. In the eyes of Martin, belief in the corporeality of God in some Islamic sects has resulted from their superficial perceptions about Quranic descriptions regarding the corporeality of God. He believes that the discussion over Divine Attributes dates back to the second quarter of the second century after Hegira. Examination of Martin’s opinions about incarnation reveals his extensive investigation of Islamic resources. However, the major mistakes he has committed show that he has not had access to all valid Islamic resources – especially the Shiite resources – or hasn’t been aware of them. Due to his one-sided reference to Sunni resources, Martin has ignored to pay attention to Shiite school opinions regarding incarnation. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Richard Martin, anthropomorph, Divine Attributes, Traditionists, incarnation, Mu’tazila, Shiite | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,467 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,064 |