سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,225
تعداد مقالات67,685
تعداد مشاهده مقاله114,994,289
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,663,837
جلیلیان, جلال. (1393). سهم شیب مزرعه و کاربرد منابع مختلف کودی در تشکیل عملکرد گندم. , 16(4), 819-828. doi: 10.22059/jci.2015.53248
جلال جلیلیان. "سهم شیب مزرعه و کاربرد منابع مختلف کودی در تشکیل عملکرد گندم". , 16, 4, 1393, 819-828. doi: 10.22059/jci.2015.53248
جلیلیان, جلال. (1393). 'سهم شیب مزرعه و کاربرد منابع مختلف کودی در تشکیل عملکرد گندم', , 16(4), pp. 819-828. doi: 10.22059/jci.2015.53248
جلیلیان, جلال. سهم شیب مزرعه و کاربرد منابع مختلف کودی در تشکیل عملکرد گندم. , 1393; 16(4): 819-828. doi: 10.22059/jci.2015.53248

سهم شیب مزرعه و کاربرد منابع مختلف کودی در تشکیل عملکرد گندم

به زراعی کشاورزی
مقاله 4، دوره 16، شماره 4، بهمن 1393، صفحه 819-828    اصل مقاله (584.99 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2015.53248
نویسنده
جلال جلیلیان*
استادیار گروه زراعت، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه - ایران
چکیده
به‌منظور تعیین اثر شیب زمین بر عملکرد و برخی صفات زراعی گندم در سطوح مختلف تیمارهای کودی، آزمایشی به‌صورت کرت‌های خردشده با طرح پایۀ بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار در پیرانشهر، در سال 1390-91 اجرا شد. تیمارهای آزمایشی عبارت بودند از: شیب زمین در چهار سطح (شیب صفر، 3، 6 و 10 درصد) به‌عنوان کرت‌های اصلی و ترکیبی از سطوح مختلف تیمارهای کودی در پنج سطح (بدون کود، کاربرد کودهای زیستی (نیتروکسین)، دامی، شیمیایی (نیتروژن و فسفر) و تلفیقی (زیستی + دامی + شیمیایی)) به‌عنوان کرت‎های فرعی درنظر گرفته شدند. نتایج نشان داد که بیشترین عملکرد دانه (67/7 تن در هکتار) در شیب صفر و کمترین آن (68/3 تن در هکتار) در شیب 10 درصد به‌دست آمد. در واقع، با افزایش درصد شیب زمین مقادیر مربوط به اجزای عملکرد گندم کاهش یافت که نتیجۀ این روند نزولی سبب کاهش 52 و 38 درصدی عملکرد دانه و بیوماس کل در گیاهان قرارگرفته در شیب 10 درصد نسبت به گیاهان شاهد شد. همچنین کاربرد تیمار کودی تلفیقی بیشترین تأثیر مثبت را بر صفات مورفولوژیک و اجزای عملکرد مورد بررسی گذاشت، به‌طوری‌که عملکرد دانه و بیوماس کل به‌ترتیب 58/12 و 58/13 درصد نسبت به گیاهان شاهد (بدون دریافت کود) افزایش یافت.
کلیدواژه‌ها
اجزای عملکرد؛ تغذیه تلفیقی؛ صفات مورفولوژیک؛ کود دامی؛ کود زیستی
عنوان مقاله [English]
The contribution of farm slope and application of different fertilizer sources on wheat yield
نویسندگان [English]
Jalal Jalilian
Assistant Professor, Department of Agronomy, Faculty of Agriculture, Urmia University, Urmia, Iran
چکیده [English]
To determine the effect of farm slopes on yield and some agronomic traits of wheat under different fertilizer treatments, an experiment was performed as split plot based on randomized complete block design with three replications in Piranshahr in 2011-2012. Treatments consisted of farm slope at four levels: (zero, 3, 6 and 10 %) as the main plots and combination of different fertilizer at five levels: (control, application of biofertiliozer (Nitroxin), manure, chemicals (N and P) and integration of biological, manure and chemical as sub plots. Results showed that the highest (7.67 t/ha) and lowest (3.68 t/ha) seed yield obtained from farm slope 0 and 10%, respectively. In fact, with increasing of the farm slope, the yield components decreased which lead to 52% and 38% reduction in grain yield and total biomass of plants located on a slope of 10 percent than the control plants. Also, the applications of integrated fertilizer treatments had the most effect on morphological traits and yield components of wheat that increased 12.58 and 13.58 percent the seed yield and total biomass compared to the control plants.
کلیدواژه‌ها [English]
Biofertilizer, Integrated nutrition, Manure, morphological traits, Yield component
مراجع

1 . شهسواری ن و صفاری م (1384) اثر مقدار نیتروژن بر عملکرد و اجزای عملکرد سه رقم گندم در کرمان. پژوهش و سازندگی. 66: 82-87.

2 . محسن‌نیا ا و جلیلیان ج (1391) اثر تنش خشکی و منابع کودی بر عملکرد و اجزای عملکرد گلرنگ. بوم­شناسی کشاورزی. 4(3): 235-245.

 3 . Abou-Aly HE and Mady MA (2009) Complemented effect of humic acid and biofertilizers on wheat (Triticum aestivum L.) productivity. Annals of Agriculture, Science Moshtohor. 47(1): 1-12.

4 . Ahmad R, Shahzad SM, Khalid A, Arshad M and Mahmood MH (2007) Growth and yield response of wheat (Triticum aestivum L.) and maize (Zea mays L.) to nitrogen and L-tryptophan enriched compost. Pakistan Journal of Botany. 39 (2): 541-549.

5 . Baker NR (1996) Photosynthesis and the environment, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht-Boston-London. 491 p.

6 . Berecz K, Kismanyoky T and Debreczeni K (2005) Effect of organic matter recycling in long-term fertilization trials and model pot experiments. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 36(1-3): 191-202.

7 . Bi YI, Li XL and Christie P (2003) Influence of early stage of arbuscular mycorrhiza on uptake of zinc and phosphorus by red clover from a low-phosphorus soil amended with zinc and phosphorus. Chemosphere. 50(6): 831-837.

8 . Chandrasekar BR, Ambrose G and Jayabalan N (2005) Influence of biofertilizers and nitrogen source level on the growth and yield of Echinochloa frumentacea (Roxb.) Link. Journal of Agricultural Technology. 1(2): 223-234.

9 . Ebeid MM, Lal R, Hall GF and Miller E (1995) Erosion effects on soil properties and soybean yield on Miamian soil in western Ohio in a season below normal rainfall. Soil Technology. 8(2): 97-108.

10 . Godwin RJ and Miller PCH (2003) A review of the technologies for mapping within-field variability. Biosystems Engineering. 84(4): 393-407.

11 . Kader MA, Mian MH and Hoque MS (2002) Effect of Azetobacter inoculation on the yield and nitrogen uptake by wheat. Online Journal of Biological Sciences. 2(4): 259-261.

12 . Kravchenko AN and Bullock DG (2000) Correlation of corn and soybean grain yield with topography and soil properties. Journal of Agronomy. 92(1): 75-83.

13 . Montemurro F (2009) Different nitrogen fertilization sources, soil tillage and crop rotations in winter wheat: effect on yield, quality and nitrogen utilization. Journal of Plant Nutrition. 32: 1-18.

14 . Ovalles FA and Collins ME (1986) Soil-landscape relationships and soil variability in North Central Florida. Journal of Soil Science Society of America. 50(2): 401-408.

15 . Pepler S, Gooding MJ and Ellis RH (2006) Modelling simultaneously water content and dry matter dynamics of wheat grains. Field Crops Research. 95(1): 49-63.

16 . Pennock DJ and De Jong E (1990) Spatial pattern of soil redistribution in Boroll landscapes, southern Saskathewan, Canada. Soil Science. 150(6): 867-873.

17 . Pilbeam CJ, Mcneil AM, Harris HC and Swift RS (1997) Effect of fertilizer rate and from on the recovery of N–Labelled fertilizer applied to wheat in Syria. Journal of Agricultural Science. 128(4): 415-424.

18 . Rajendran K and Devaraj P (2004) Biomass and nutrient distribution and their return of Casuarina equisetifolia inoculated with biofertilizers in farm land. Biomass and Bioenergy. 26(3): 235-249.

19 . Tanaka DL, Riveland NR, Bergman JW and Schneiter AA (1997) Safflower plant development stages. Proceeding of 4th International Conference, Bari (Italy). Pp. 179-180.

20 . Verity GE and Anderson DW (1990) Soil erosion effects on soil quality and yield. Canadian Journal of Soil Science. 70(3): 471-484.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,868
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 852


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب