تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,757 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,496 |
شناسایی و اولویتبندی مؤلفههای انتقال فناوریهای پیشرفته در سطوح گوناگون آمادگی فناوری (TRLs) | ||
فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی | ||
مقاله 6، دوره 7، شماره 4 - شماره پیاپی 26، دی 1393، صفحه 675-695 اصل مقاله (775.05 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی - کمی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jed.2014.53624 | ||
نویسندگان | ||
اسماعیل کلانتری* 1؛ جهانشاه چرختاب مقدم2 | ||
1کارشناس ارشد کارآفرینی- کسبوکار جدید، دانشکدة کارآفرینی، دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری مدیریت راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی | ||
چکیده | ||
بیشک یکی از راهبردهای دستیابی به اقتصاد دانشبنیان، انتقال فناوریهای پیشرفته و تبدیل آن به مزیت رقابتی پایدار شرکتهاست. در پژوهشهای اخیر، به سطوح آمادگی فناوری بهعنوان عاملی تعیینکننده در انتقال فناوریهای پیشرفته کمتر توجه شده است. نگارنده در این پژوهش براساس مبانی نظری، پیشینة پژوهش و مدل لای و تیسای به دنبال شناسایی و اولویتبندی مؤلفههای انتقال فناوریهای پیشرفته در سطوح گوناگون آمادگی فناوری است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش آمیخته اکتشافی است. جامعة آماری در بخش کیفی، خبرگان و در بخش کمی کارآفرینان شرکتهای فناوری پیشرفته است. نمونة آماری در بخش کیفی ده نفر است که به روش گلولة برفی انتخاب شد و در بخش کمی صد نفر است که به روش تصادفی ساده انتخاب شد. در بخش کیفی، ابزار گردآوری دادهها مصاحبة نیمهساختاریافته و در بخش کمی، پرسشنامة محققساخته است. تحلیل دادههای کیفی به روش کدگذاری و تحلیل دادههای کمی با آزمون آنووا و فریدمن انجام گرفته است. یافتههای پژوهش نشان میدهد در دو فاز شکلگیری مفهوم نظری و ساخت نمونة آزمایشی، عوامل انسانی بیشترین تأثیر را بر موفقیت انتقال فناوریهای پیشرفته دارد. همچنین، در فاز تجاریسازی، عوامل صنعتی بیشترین تأثیر را بر موفقیت انتقال فناوریهای پیشرفته دارد. توجه به این عوامل هنگام انتقال فناوریهای پیشرفته به کارآفرینان و مدیران شرکتهای فناوریهای پیشرفته توصیه میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
انتقال فناوری؛ سطوح آمادگی فناوری؛ فناوریهای پیشرفته | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Identifying and prioritizing the transfer of high technologies parameters at various Technology Readiness Levels (TRLs) | ||
نویسندگان [English] | ||
Esmaeil Kalantari1؛ Jahanshah Charkhtab Moghaddam2 | ||
1M.S. in Entrepreneurship - New Business, Faculty of Entrepreneurship, Tehran University | ||
2Ph.D. Candidate, Strategic Management, Supreme National Defense University | ||
چکیده [English] | ||
Without any doubt, one of the strategies to achieve knowledge-based economy is the transfer of high technologies and turning them into a competitive stable advantage for companies. Technology Readiness Levels, as a determining factor for high-tech transfer, has not been taken into consideration in recent studies. In this paper the author seeks to identify and prioritize factors affecting the transfer of high-tech at various TRLs, on the basis of theoretical and research background and according to the T Sai Lai model. This study is applicable from aim point of view and is exploratory-integrated from method point of view. The statistical population in the qualitative section is among experts and in quantitative section is among entrepreneurs in high-tech companies. The statistical sample in qualitative section is among 10 people who are chosen by Snowball method and in quantitative section is among 100 people who are chosen by simple Random method. Data collecting tools are semi-structured interviews and researcher-made questionnaire in qualitative and quantitative sections respectively. Analysis of qualitative and quantitative data is done using Coding method and ANOVA and Friedman Tests, respectively. The research findings show that human factors most influence on the success of the transfer of advanced technologies in both phases of the formation and development of theoretical concepts and also prototyping and testing. Also, the industry factors most influence on the success of high-tech transfer in both commercial phase and entry-to-market phase. It is highly recommended for entrepreneurs and managers to consider the mentioned factors. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Technology transfer, High Technology, Technology Readiness Levels | ||
مراجع | ||
خامنهای، سید علی، (1392)، ابلاغ سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی، وبسایت اطلاعرسانی دفتر مقام معظم رهبری به آدرس: http://farsi.khamenei.ir. خلیل، طارق، ایزدی، داود (مترجم)، اعرابی، سید محمد (مترجم)، (1388)، مدیریت تکنولوژی: موفقیت در رقابت و خلق ثروت، تهران، انتشارات دفتر پژوهشهای فرهنگی، صص 513-514. غلامی جورشری، مینو، (1391)، تعیین سطح آمادگی فناوری پیل سوختی پلیمری خانگی در ایران، سومین همایش بیوانرژی ایران، صص 20-32. فارسیجانی، حسن، تیموریان، مهدی، (1388)، بررسی عوامل موفقیت انتقال فناوری برای رسیدن به کلاس جهانی (موردکاوی: شرکت هپکو)، چشمانداز مدیریت، شمارۀ 32، صص 151- 161. گروسی مختارزاده، نیما، (1387)، شناسایی و ارزیابی عوامل مؤثر بر روند انتقال تکنولوژی تولید خودرو L90 در ایران، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، ص98. لشکری، معصومه، (1378)، بررسی جامعهشناختی انتقال تکنولوژی در قزوین، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، ص125. مهدیزاده، محمود، حیدری قرهبلاغ، هادی، میرزایی، یاسر، (1389)، شناسایی عوامل مؤثر بر انتقال فناوری، فصلنامۀ تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هفتم، شمارۀ 25، صص 3-10. نامدار زنگنه، سودابه، (1387)، ارائة یک مدل ترکیبی برای شناسایی عوامل مؤثر در اثربخشی پروژههای انتقال تکنولوژی در شرکتهای تولیدکنندة تجهیزات برق ایران، پایاننامة دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، ص27. هومن، حیدرعلی، عسگری، علی، (1384)، تحلیل عاملی: دشواریها و تنگناهای آن، مجلۀ روانشناسی و علوم تربیتی، سال 35، شمارۀ 2، صص 1-20. یداللهی، جهانگیر، امینی، زهرا، (1390)، شناسایی عوامل نهادی و محیطی مؤثر بر انتقال فناوری در حوزۀ زیستفناوری، فصلنامۀ تخصصی پارکها و مراکز رشد، سال هفتم، شمارۀ 28، صص 27-33. Al-Mabrouk, K. & Soar, J., (2009). An analysis of the major issues for successful information technology transfer in Arab countries. Enterprise Information Management, 22 (5), 504- 522.
Awny, M. M. (2005). Transfer and implementation processes in developing countries. International Journal of Technology Management, 32, 213–220.
Bach, L., Cohendet, P., & Schenk, E. (2002). Technological Transfers from the European Space Programs: A Dynamic View and Comparison with Other R&D Projects. Technology Transfer, 27, 321-338.
Biernacki, P., Waldorf, D., (1981), Snowball Sampling: Problems and techniques of Chain Referral Sampling, Sociological methods and research, 10(2), P78.
Dectera, Moira, Bennett, David, Leseure, Michel ,)2007(,University to business technology transfer-UK and USA comparisons, Technovation 27,145-155.
Harris, D. & Harris, F. J., (2004). Evaluating the transfer of technology between application domains: a critical evaluation of the human component in the system. Technology in Society, 26, 551–565.
Kerlinger, F. N., (1986), Foundations of Behavioral Research, New York: Holt, Rinehart and Winston Inc, P102.
Kuzel, A.J., (1999), Sampling in Qualitative Inquiry, Doing Qualitative Research, Thousand Oaks, CA: Sage, P131.
Lai, W., Tsai, C., (2009). Fuzzy rule-based analysis of firm’s technology transfer in Taiwan’s machinery industry, Expert Systems with applications, 36, 12012-12022. DOI: 10.1016/j.eswa.2009.03.054.
Lin, B. & Berg, D., (2001). Effects of cultural differences on TT projects: an emirical study of Taiwanese manufacturing companies. International Journal of Project Management, 19, 287-293.
Liu, Hong, Jiang, Yunzhong,) 2001(, Technology transfer from higher education institutions to industry in China: nature and implications, Technovation 21,175-188.
Madu, C. N., (1989). Transferring technology to developing countries – critical factors for success. Long Range Planning, 22( 4), 115 -124.
Movahedi, B., (2003). Modes of technology transfer in Iranian firms, PhD Dissertation, P117.
NASA, (2004), Definitions of TRLs for Components and Subsystems/Systems Report, P44.
Szogs, A. (2010). Technology transfer and technological capability building in informal Firms in Tanzania (Doctoral thesis). Centre for Innovation, Research and Competence in the Learning Economy (CIRCLE), Lund, Sweden, P143. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,100 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,612 |