پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,226 |
| تعداد مقالات | 67,694 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,005,792 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,686,624 |
اثر محلول‌پاشی برگی با اسید هیومیک بر ترکیب معدنی برگ، عملکرد و کیفیت میوه سیب رقم ’گرانیاسمیت‘ | ||
| به زراعی کشاورزی | ||
| مقاله 17، دوره 17، شماره 2، تیر 1394، صفحه 517-529 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2015.55197 | ||
| نویسندگان | ||
| صدیقه بهرامی* 1؛ علی سلیمانی2؛ فریبرز حبیبی3 | ||
| 1دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم باغبانی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | ||
| 2استادیار گروه علوم باغبانی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | ||
| 3کارشناس ارشد گروه علوم باغبانی، دانشکدة کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | ||
| چکیده | ||
| به‌منظور بررسی اثر محلول‌پاشی برگی با اسید هیومیک بر ترکیب معدنی برگ، عملکرد و کیفیت میوۀ سیب رقم ’گرانیاسمیت‘(Malus domestica L. cv. Granny Smith)، آزمایشی در قالب طرح کاملاً تصادفی در شهرستان خرمدره در استان زنجان انجام گرفت. محلول‌پاشی اسید هیومیک در چهار سطح صفر، 5، 10 و 15 میلی‌گرم در لیتر روی درختان هشت‌سالۀ سیب ’گرانیاسمیت‘ پیوندشده بر روی پایۀ MM106 انجام گرفت. محلول‌پاشی دو، چهار و هشت هفته پس از مرحلۀ تمام گل اجرا شد. نتایج آزمایش نشان داد که تیمار اسید هیومیک بهطور معناداری عملکرد، مواد جامد محلول، اسیدیته، غلظت پتاسیم برگ و میزان کلروفیل کل را افزایش داد. غلظت‌های 10 و 15 میلی‌گرم در لیتر بیشترین اثر را بر عملکرد داشتند. تیمار اسید هیومیک موجب کاهش رشد رویشی شاخه‌های سال جاری شد. اختلاف معناداری بین سفتی بافت، طول و قطر میوه‌های تیمارشده و شاهد وجود نداشت. صفاتی نظیر قند کل، سطح برگ، غلظت نیتروژن و فسفر برگ تحت تأثیر تیمار اسید هیومیک قرار نگرفتند. براساس نتایج تحقیق حاضر، غلظت‌های 10 و 15 میلی‌گرم در لیتر اسید هیومیک اثر مهمی بر افزایش عملکرد و زودرسی سیب ’گرانیاسمیت‘ داشت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رشد؛ سفتی میوه؛ عملکرد؛ قند کل؛ کلروفیل کل | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Effect of foliar spraying by humic acid on mineral leaf composition, yield and fruit quality of apple cv. ‘Granny Smith’ | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sedigheh Bahrami1؛ Ali Soleimani2؛ Fariborz Habibi3 | ||
| 11 . M.Sc. Student, Department of Horticultural Science, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran | ||
| 2Assistance Professor, Department of Horticultural Science, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran | ||
| 3. M.Sc., Department of Horticultural Science, Faculty of Agriculture, University of Zanjan, Zanjan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Effect of foliar spraying by humic acid on mineral leaf composition, yield and fruit quality of apple (Malus domestica L. cv. ‘Granny Smith’) was studied. An experiment based on randomized complete design was conducted in Khorramdare city of Zanjan province. Spraying of humic acid was conducted in four levels 0, 5, 10 and 15 mg/l on eight year-old ‘Granny Smith’ apples grafted on MM106 rootstock. Spraying was conducted two, four and eight weeks after full bloom stage. Results showed that humic acid treatment significantly increased yield, total soluble solid (TSS), acidity (pH), concentration of leaf potassium and total chlorophyll content. Concentrations of 10 and 15 mg/l had the highest effect on yield. The humic acid treatment reduced vegetative current shoot growth. There have not significant effect on fruit firmness diameter and length fruit of treated fruits and control. The parameters such as total sugar, leaf area, concentration of N and P of leaf did not influenced by humic acid treatment. According to the results, it can be concluded that concentrations of 10 and 15 mg/l of humic acid spraying have main effect on increasing yield and precocity of ‘Granny Smith’ apple. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Chlorophyll, fruit firmness, Growth, Total sugar, Yield | ||
| مراجع | ||
|
1. امامی ع (1375) روش‌های تجزیة گیاه. جلد اول. انتشارات سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی. وزارت کشاورزی. 128 ص. 2 . Abdel-Mawgoud AMR, El-greadly NHM, Helmy YI and Singer SM (2007) Responses of tomato plants to different rates of humic-based fertilizer and fertilization. Applied Sciences Research. 3: 169-174. 3 . Aiken GR, McKnight DM, Wershaw RL and Mccarthy P (1985) Humic substances in soil, sediment and water. Wiley-Inter science, New York, U.S.A. 4 . Ameri A and Tehranifar A (2012) Effect of humic acid on nutrient uptake and physiological characteristic Fragaria ananassa var Camarosa. Biology Environmental Science. 6: 77-79. 5 . Arnon DT (1949) Copper enzymes in isolated chloroplasts polyphenol oxidas in Beta vulgaris. Plant Physiology. 24: 1-15. 6 . Bidegain RA, Kammerer M, Guiresse M, Hafidi M, Rey F, Morard P and Revel JC (2000) Effect of humic substances from composted or chemically decomposed poplar sawdust on mineral nutrition of ryegrass. Agriculture Sciences. 134: 259-267. 7 . Canellas LP, Teixeira J, Dobbss LRL, Silva LB, Medici CA, Zandonadi LO and Fac DB (2008) Humic acids cross interactions with root and organic acids. Annals Applied Biology. 153: 157-166. 8 . Cimrin MK and Yilmaz I (2005) Humic acid application to lettuce do not improve yield but do improve phosphorus availability. Acta Agriculture Scandinavia. 55: 58-63. 9 . Desouky IM, Haggag LF, Abd El-Migeed MMM, Kishk YFMK and El-Hadi ES (2009) Effect of boron and calcium nutrients sprays on fruit set, oil content and oil quality of some olive oil cultivars. Agriculture Sciences. 5: 180-185. 10 . Dogan E and Demir K (2004) Determinations of yield and fruit characteristics of tomato crop grow in humic acids-added aggregate culture in greenhouse conditions. Plant Physiology. 84: 218-224. 11 . Ervin EH and Zhang X (2004) Cytokinon-containing seaweed and humic acid extracts associated with creeping bentgrass leaf cytokinins and drought resistance. Crop Science. 44: 1737-1745. 12 . Fathi MA, Gabr MA and El Shall SA (2010) Effect of humic acid treatment on Canino apricot growth yield and fruit quality. New York Science. 3: 212-225. 13 . Ferrara G, Pacifico A, Simeone P and Ferrara E (2008) Preliminary study on the effects of foliar applications of humic acids on ‘Italia’ table grape. In: Proceedings of XXXth O.I.V World Congress of Vine and Wine Budapest, 10-16 June. Bari University, Budapest, Hungary. 79-87. 14 . Haghighi M, Kafi M and Fang P (2012) Photosynthetic activity and N metabolism of lettuce as affected by humic acid. International Vegetable Science. 18: 182-189. 15 . Laila F, Hagagg NS, Mustafa M, Shahin FM and El-Hady ES (2012) Effect of different nitrogen applications and organic matter on growth performance of Coratina olive seedlings. Applied Science Research. 8: 2076-2080. 16 . Lopez AR (1993) Humic acid effect on the stomata conductance and leaf abscission on apple cv. Golden Delicious under tropical conditions. Acta Horticulture. 329: 254-254. 17 . Muscolo A, Bavolo F, Gionfriddo F and Nardi S (1999) Earthworm humic matter produced auxin-like effects on daucus carota cell growth and nitrate metabolism. Soil Biology Biochemistry. 31: 1303-1311. 18 . Nardi S, Pizzeghello D, Muscolo A and Vianello A (2002) Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Biology Biochemistry. 34: 1527-1536. 19 . Neri D, Lodolini EM, Luciano M, Sabbatini P and Savini G (2002) The persistence of humic acid droplets on leaf surface. Acta Horticulture. 594: 303-314. 20 . Ruatan SB and Schnitzer M (1981) Effect of soil folic acid on the growth and nutrient content of cucumber (Cucumus sativus L.) plants. Plant soil. 63: 491-495. 21 . Shehata SA, Gharib AA, El-Mogy MM, Abdel Gawad KF and Shalaby EA (2011) Influence of compost, amino and humic acids on the growth, yield and chemical parameters of strawberries. Medicinal Plants Research. 5: 2304-2308. 22 . Unla HO, Unla H, Karakurt Y and Padem H (2011) Changes in fruit yield and quality in response to foliar and soil humic acid application in cucumber. Scientific Research and Essays. 6: 2800-2803. 23 . Yildirim E (2007) Foliar and soil fertilization of humic acid affect productivity and quality of tomato. Acta Agriculture Scandinavia. 57: 182-186. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,596 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,653 |
||