تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,513,526 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,775,332 |
تأثیر روشهای خاکورزی و ارقام نخود (Cicer arietinum) در کشت اول، بر رشد و عملکرد ذرت علوفه (Zea mays) در کشت دوم | ||
علوم گیاهان زراعی ایران | ||
مقاله 9، دوره 46، شماره 3، مهر 1394، صفحه 433-438 اصل مقاله (364.7 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2015.55847 | ||
نویسندگان | ||
محدثه کیانی* 1؛ محمد رضا جهانسوز2؛ علی احمدی2 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زراعت و اصلاح نباتات پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج | ||
2استاد گروه زراعت و اصلاح نباتات پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج | ||
چکیده | ||
این تحقیق به منظور بررسی تأثیر روشهای مختلف خاکورزی و ارقام پاییزة نخود (آرمان، هاشم و ILC-482) در کشت اول، روی عملکرد ذرت علوفه (سینگلکراس 704) در کشت دوم انجام شد. آزمایش به صورت کرتهای یکبار خردشده در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در چهار تکرار در سال 1391 در مزرعة آموزشی پژوهشی دانشگاه تهران واقع در کرج انجام شد. کرت اصلی شامل نظامهای مختلف خاکورزی (خاکورزی مرسوم، خاکورزی کمترین و بدون خاکورزی) بود که در کشت اول ارقام نخود و در کشت دوم ذرت سینگلکراس 704 به عنوان کرتهای فرعی در آن کشت شد. در کشت دوم کرتهای اصلی پیشین به همان روش خاکورزی در کشت پیش، خاکورزی شد. ارقام مختلف نخود در کشت اول تأثیر معنیداری روی عملکرد علوفة ذرت نداشت. بیشترین عملکرد علوفه، مربوط به نظام خاکورزی مرسوم و کمترین بود. بدلیل کمتر بودن هزینهها در آمادهسازی بستر در خاکورزی کمترین نسبت به خاکورزی مرسوم، روش خاکورزی کمترین پیشنهاد میشود. | ||
کلیدواژهها | ||
خاکورزی؛ سینگلکراس 704؛ عملکرد علوفه؛ کشت تناوبی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The effect of different tillage methods on corn (Zea mays) yield in some autumnal chickpea (Cicer arietinum) cultivars in dual culture system | ||
نویسندگان [English] | ||
Mohadeseh Kiani1؛ Mohammad Reza Jahansuz2؛ Ali Ahmadi2 | ||
1M. Sc. Student, University College of Agriculture & Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
2Professor, University College of Agriculture & Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
چکیده [English] | ||
In order to evaluate the influence of different tillage methods and autumn pea cultivars (Arman, Hashem, ILC-482) in first cultivation on corn forage yield (variety of Single cross-704) in second cultivation, this research has been done. The experiment was conducted as Split-plot in RCBD with the replication of 4 in Tehran University from Karaj in 2012. The main plots included different tillage systems (Conventional tillage, Reduce tillage, No tillage) that in first cultivation pea cultivars and in second cultivation Single cross-704 corn were planted as sub plot. In second cultivation, the tillage of the main plot was the same as the main plot in first cultivation. The different pea cultivars in first cultivation didn’t have significant effects on corn forage yield. The highest forage yield was related to conventional and minimum tillage. Seedbed preparation costs in minimum tillage is lower than conventional tillage, so this method is suggested to obtain the maximum biomass and grain yield. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
crop rotation, Forage yield, tillage, Zea mays single cross 704 | ||
مراجع | ||
10. Licht, M.A. & Al-Kaisi, M. (2005). Strip-tillage effect on seedbed soil temperature and other soil physical properties.. Soil & Tillage Research, 80(1), 233-249.
11. Meisinger, J. J., Bandel, V. A., Stanford, G. & Legg, J. O. (1985). Nitrogen utilization of corn under minimal tillage and moldboard plow tillage. I. Four-year results using labeled N fertilizer on an Atlantic coastal plain soil. Agronomy Journal, 77(4), 602-611.
12. Raczkowski, C. W., Reddy, G. B., Reyes, M. R., Gayle, G. A., Busscher, W., Bauer, P. & Brock, B. (2002). No-tillage performance on a Piedmont soil. Making conservation tillage conventional: Building a future on, 25, 273-276.
13. Rozas, H.R.S., Echeverría, H.E. & Barbieri, P.A. (2004). Nitrogen balance as affected by application time and nitrogen fertilizer rate in irrigated no-tillage maize. Agronomy Journal, 96(6), 1622-1631.
14. Tabatabayi far, A. et al. (2007). Tillage system and Crop Yield. (in Farsi)
15. Unger, P. & Cassel, D.K. (1991). Tillage implement disturbance effects on soil properties related to soil and water conservation: a literature review. Soil and Tillage Research, 19(4), 363-382.
16. Uri, N., Atwood, J. & Sanabria, J. (1998). The environmental benefits and costs of conservation tillage. Science of the total environment. Soil and Tillage Research, 216(1), 13-32.
17. Van Doren, D.M., Triplett Jr, G. & Henry, J.E. (1977). Influenceof long-term tillage and crop rotation combinations on crop yields and selected soil parameters for an Aeric Ochraqualf soil [Maize]. Research Bulletin-Ohio Agricultural Research and Development Center (USA).
18. Wall, D. & E. Stobbe. (1984). The effect of tillage on soil temperature and corn (Zea mays L.) growth in Manitoba. Canadian Journal of Plant Science, 64(1), 59-67.
19. Hemat, A. & Mosadeghi, M.R. (2001). Soil Tillage Preparing for Crop Production in Low Precipitation Region. (Translation). Agricultural Research,Education and Extension Organization. p. 161. (in Farsi) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,625 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,108 |