پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,109,049 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,213,164 |
رابطه زبان و واقعیت از منظر وینگنشتاین متأخر با توجه به تفسیر ایلهام دیلمن | ||
| مطالعات جامعه شناختی (نامه علوم اجتماعی سابق) | ||
| مقاله 5، دوره 21، شماره 1، فروردین 1393، صفحه 121-145 اصل مقاله (462.93 K) | ||
| نوع مقاله: علمی وپزوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jsr.2014.56287 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی حسین زاده یزدی* | ||
| استادیار گروه علوم اجتماعی اسلامی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| نگاه اجتماعی به زبان و پررنگ کردن نقش جامعه در شکل‌گیری معنا از زمره‌ی مواردی است که از اهمیت ویتگنشتاین در علوم اجتماعی و فلسفه‌ی آن پرده برمیدارد. از منظر وی نوع زبانی که در جامعه‌ی ما بسط می‌یابد نوع مواجهه‌ای را که ما، یعنی سوژههای تجربی، به‌مثابه اعضای این جامعه با امور مختلف داریم تعیین می‌کند. در این نوشتار میکوشم که پرسشهای بنیادینی را در فلسفه‌ی علوم اجتماعی از منظر ویتگنشتاین متأخر به بحث گذارم: آیا واقعیت اجتماعی و یا به‌طور کلی واقعیت، امری زبانی و به‌عبارتی ساخته‌وپرداخته‌ی جامعه است؟ آیا جدای از سوژههای تجربی واقعیتی عینی وجود دارد؟ اساسا معیار تفکیک واقعی و غیرواقعی کدام است؟ از آن‌جا که فلسفه‌ی ویتگنشتاین متأخر گرفتار تفاسیر متفاوت و گاه متعارض است، پاسخ این پرسشها را باتوجه به تفسیر ایلهام دیلمن، از شارحان برجسته‌ی ویتگنشتاین پی‌میگیرم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ویتگنشتاین؛ ایلهام دیلمن؛ فلسفه‌ی علوم اجتماعی؛ واقعیت؛ زبان؛ سوژه‌ی تجربی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Reality and Language in the Later Wittgenstein With Regard to the Views of Ilham Dilman | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mahdi Hosseinzadeh yazdi | ||
| چکیده [English] | ||
| Social view of language and intensifying the role of society to form meaning is among the issues which unveil the importance of Wittgenstein's thoughts in social sciences and his philosophy. In his opinion, the nature of the language, that is being expanded in society, will determine how we, i.e. empirical subjects, encounter different matters and deal with them as social actors. In this paper, I will try to investigate some of the essential questions in philosophy of social sciences from the viewpoint of the later Wittgenstein. Is social reality or reality in general, based on language and, in other words, is it being structured and shaped by society? Is there any reality, apart from empirical subjects, independently? Basically, what are the criteria to distinguish "real" from "unreal"? These are the questions that I I aim to address in this paper. Since philosophy of the later Wittgenstein is clouded with various interpretations, in parts even contradictory explanations, I will continue to provide answers to these questions with regard to the views of Ilham Dilman, one of the greatest interpreters of Wittgenstein. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Wittgenstein, Ilham Dilman, Reality, Language, Empirical Subjects, Philosophy of Social Sciences | ||
| مراجع | ||
|
ویتگنشتاین، لودویگ. 1384. برگهها. ترجمه‌ی مالک حسینی. تهران: انتشارات هرمس. 2. ویتگنشتاین، لودویگ. 1387. در باب یقین. ترجمه‌ی مالک حسینی. تهران: انتشارات هرمس.
1. Bolton, Derek. 1982 .Life-form and Idealism, in G. Vesey (ed.) Idealism, Past and Present. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Dilman, Ilham. 1998. Language and Reality: Modern Perspectives on Wittgenstein. Peeters Publishing.
3. ___________. 2002. Wittgenstein's Copernican Revolution: The Question of Linguistic Idealism. Palgrave Macmillan.
4. Conway, Gertrude D. 1989. Wittgenstein on foundations. Humanities Press International (Atlantic Highlands, NJ).
5. Fodor, J. 1994. A Theory of Content. MIT Press.
6. Lycan, William G. 2008.Philosophy of Language, a Contemporary Introduction. Routledge.
7. Pears, David. 2006. Paradox and Platitude in Wittgenstein's Philosophy. Oxford University Press.
8. Kripke, Saul. 1982. Wittgenstein on Rules and Private Language. Oxford: Blackwell.
9. Malcolm, N. 1995. Wittgenstein and Idealism, in Wittgensteinian Themes, Essays 1978–1989. Ed, G. H. Von Wright. Cornell University Press.
10. Strawson, F. 1985. Scepticism and Naturalism: Some Varieties. New York: Columbia University Press.
11. Williams, Bernard. 1981. Wittgenstein and Idealism, in Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press.
12. Wittgenstein, Ludwig. 1972. Wittgenstein'sLectures Cambridge. 1932-35. Oxford: Blackwell.
13. __________. 1989.Philosophical Investigations. Translated by G. E. M. Anscombe, Basil Blackwell.
14. __________. 2001. TractatusLogico-Philosophicus. Translated by D. F. Pears and B. F. McGuinness. Routledge. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,115 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 669 |
||