
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,533 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,862,076 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,904,905 |
ارزیابی رابطۀ کیفیت انتشارات علمی و میزان هزینهکردکشورها در تحقیق و توسعه: تحلیل خوشهای کشورها | ||
تحقیقات کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاهی | ||
مقاله 5، دوره 49، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 101-115 اصل مقاله (941.04 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlib.2015.56969 | ||
نویسندگان | ||
عبدالرضا نوروزی چاکلی1؛ زهرا مددی* 2 | ||
1دانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه شاهد | ||
2کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسی | ||
چکیده | ||
هدف: هدف این پژوهش تحلیل پیوندهای میان این دو دسته از شاخصهاست. روش: پژوهش حاضر مبتنی بر علمسنجی و جامعۀ آماری مشتمل بر 37 کشوری است که بر اساس اطلاعات مربوط به دورۀ پانزدهسالۀ 1996 تا 2010 در پایگاه سایمَگو[1] در سه خوشه بررسی شدهاند. دادههای آماری این پژوهش از پایگاههای اطلاعاتی وب آو ساینس، سایمَگو، نظام رتبهبندی کیواس، نظام رتبهبندی شانگهای و نظام رتبهبندی تایمز استخراج شدهاند. برای تجزیه و تحلیل دادهها، از نرمافزار اکسل[2] و اس. پی. اس. اس[3] و بهمنظور پاسخگویی به سؤال و فرضیه، از آزمون آماری همبستگی پیرسون و اسپیرمن استفاده شد. یافتهها: یافتههای پژوهش نشان میدهند که بین دو دستۀ شاخصهای هزینهکرد تحقیق و توسعه و همچنین کیفیت انتشارات علمی کشورها همبستگی مثبت وجود دارد. همچنین میان شاخصهای استنادی، بهعنوان مهمترین بخش از شاخصهای تعیینکنندۀ کیفیت انتشارات علمی کشورها، ارتباط مستقیمی برقرار است. اصالت اثر: بررسیها نشان میدهند که میزان هزینهکرد در زمینۀ تحقیق و توسعه همواره تأثیر بسزایی در کیفیت انتشارات علمی کشورها داشته، پس در این پژوهش به تحلیل این مهم پرداخته شده است. [1]. scimago. http://www.scimagojr.com 1. Excel 2. SPSS | ||
کلیدواژهها | ||
شاخصهای کیفیت انتشارات علمی؛ شاخصهای هزینهکرد تحقیق و توسعه؛ علمسنجی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Assessing the quality of scientific publications related to national spending on R & D: Cluster analysis of countries | ||
نویسندگان [English] | ||
AbdolReza Noroozi chakoli1؛ Zahra Madadi2 | ||
1Associate professor , KIS, Shahed University | ||
چکیده [English] | ||
purpose: The purpose of this research is analysis links Of these indicators. Method: This research is a scientometrics study and it includs 37 countries that have more than 100 H-Index in 1996 until 2010 in SciMago. These countries were studied in 3 difference clusters. The data gathered from WoS, SciMago, UNESCO, OECD and World Bank databases. Excel and SPSS are used to analyze the data. Also, the research questions and hypothesis are responded through Pierson Correlation Test. Findings: The findings show there is positive correlation between two batches of Gross domestic expenditure on R&D indicators and And The quality of scientific publications . Also the citation indices, the most important indicator that affect on the quality of scientific publications. Originality: Searching through countries shows that there is relationship between Gross domestic expenditure on R&D and The quality of scientific publications. So at this study has been dealt to analyze to this matter | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Scientometrics, Gross domestic expenditure on R&D indicators, Indicators of the quality of scientific | ||
مراجع | ||
آذر، عادل؛ مومنی، منصور (۱۳۸۳). آمار و کاربرد آن در مدیریت. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت) حافظنیا، محمد رضا (1377). مقدمهای بر روش تحقیق در علوم انسانی. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت). حیدری، حسن (1387). نوآوری و شکوفایی در مسیر توسعه و پیشرفت. قم: سبط النبی. حقیقت، لاله (1387). تأثیر جهانی شدن تحقیق و توسعه بر رشد و توسعۀ اقتصادی. فصلنامۀ تخصصی پارکها و مراکز رشد، (7) 18، 56 - 64. دلاور، علی (1374). مبانی نظری و عملی پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی. تهران: رشد. موسوی چلک، افشین (1389). علمسنجی در حوزۀ پزشکی: مجموعه مقالههای دومین همایش ملی پژوهش و تولید علم در حوزۀ پزشکی. تهران :کتابدار. مهاجری، علیرضا و دیگران (1383). نسل چهارم R&D] آر. اند. دی[: مدیریت دانش، فناوری و نوآوری. تهران: سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی. نوروزی چاکلی، عبدالرضا؛ حسنزاده، محمد و نورمحمدی، حمزهعلی (1388). سنجش علم و فناوری و نوآوری (مفاهیم و شاخصهای بینالمللی). تهران: مرکزتحقیقات سیاست علمی کشور. References
A. King,David. (2004). The scientific impact of nations. Nature. 430 (2004), 311-316
Anthony F. J. Van Raan(2001). TWO –Step competition process leads to quasi power-law income distributions Application to scientific publication and citation distributions.
Physica 298 (2001), 530-536.
Mehrad, j. & gazni, a. (2010). scientific impact of islamic nations. international journal of information science and managment . 8(2) 39-56. Retrieved Sep, 11,2010 from:http://www. srlst. com/ijist/V8N2/ijism-V8N2_files/ijism82-39-56. pdf
Osareh, Farideh & A.Zare(2010).A Study on Scientific product of the University of Tehran in Web of Science Database during 1989-2009.Communications in Computer and Information Science,96(4), 211-221
Uzun. A(2006). Science and technology policy in Turky. National strategies for innovation and change during the 1983-2003. Scientometrics, 66(3), 551-559.
Y. YE, FRED (2007). A quantitative relationship between per capita GDP and scientometric criteria. Scientometrics, 71(3), 407-413.
Retrieved June, 13, 2011 from:http://www.springerlink. com/content/un4265k828713224/fulltext. Pdf | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,465 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 618 |