تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,098,898 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,466 |
بررسی نقش زمان وقوع بارش در میزان تولید علوفۀ مراتع | ||
نشریه علمی - پژوهشی مرتع و آبخیزداری | ||
مقاله 15، دوره 68، شماره 4، دی 1394، صفحه 885-899 اصل مقاله (780.9 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrwm.2015.56970 | ||
نویسندگان | ||
مریم آذرخشی* 1؛ محمد مهدوی2؛ حسن احمدی2؛ حسین ارزانی2؛ جلیل فرزادمهر1 | ||
1استادیار دانشگاه تربت حیدریه، دانشکدة کشاورزی و منابع طبیعی، ایران | ||
2استاد دانشگاه تهران، دانشکدة منابع طبیعی، ایران | ||
چکیده | ||
مراتع از لحاظ ترکیب پوشش گیاهی، وضعیت، گرایش، تولید و ظرفیت چرایی هرساله دستخوش تغییراتی میشوند. این تغییرات اغلب تحت تأثیر دو عامل است: نوسانات اقلیمی و تصمیمات مدیریتی. در این تحقیق نقش پراکنش زمانی بارش بر تولید مراتع سه استان ایلام، قم و مرکزی ارزیابی شد. با بررسی نقشههای پوشش گیاهی، 10 تیپ در ایلام، 8 تیپ در قم و 10 تیپ در مرکزی انتخاب شد. در مناطق کلید رویشگاهها هرساله فاکتورهای مربوط به پوشش و خاک از قبیل پوشش تاجی، تراکم، تولید، زادآوری و پوشش سطح خاک در زمان آمادگی مرتع در طول چهار ترانسکت 400 متری در 60 پلات اندازهگیری شد. تولید گونههای قابل چرای دام از روش قطع و توزین اندازهگیری شد. برای تعیین رابطة بارش و تولید از روابط رگرسیون و ضریب همبستگی استفاده شد. برای تعیین نقش زمان وقوع بارش در میزان تولید، رابطة بارش با تولید سالانة هر سایت در هفت پایة زمانیـ شامل سال، بارش اسفند تا تیرماه، بارش بهمن تا تیرماه، بارش اسفند تا خرداد، بارش اسفند تا اردیبهشت، بارش اسفند و فروردین و بارش اسفندـ محاسبه شد. نتایج این بررسی نشان داد که در سایتهای مورد مطالعه فقط در 4 درصد موارد تولید کل با بارش سالانه رابطه داشته است و در 96 درصد سایتها تولید کل با بارش اسفندماه (شروع فصل رشد) و بارش فصل رشد ارتباط دارد. این نتیجه اهمیت بارش فصل رشد را در میزان تولید گیاهان عرصة مراتع نشان میدهد. | ||
کلیدواژهها | ||
ایلام؛ پراکنش زمانی بارش؛ تولید علوفه؛ فصل رشد؛ قم؛ مرکزی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Investigation of the role of temporal distribution of precipitation on forage production value of the rangeland | ||
نویسندگان [English] | ||
Maryam Azarakhshi1؛ Mohammad Mahdavi2؛ Hasan Ahmadi2؛ Hosein Arzani2؛ Jalil Farzadmehr1 | ||
1Assistant Prof., University of Torbat Heydarieh, Faculty of Agriculture and Natural Resources | ||
2Full professor, University of Tehran, Faculty of Natural Resources | ||
چکیده [English] | ||
Plants cover composition, condition, trend, production, and grazing capacity of the rangeland change annually. In this research, the role of temporal rainfall distribution on rangeland production was assessed. This research had down in the rangelands of Ilam (with semiarid to semi humid climate) and Qom and Markazi (with arid to semiarid climate) provinces. By attention on plant cover maps in each province 10 main types of plant cover in Ilam, 8 types in Qom and 10 types in Markazi were selected. In these sites, relative factor to plant cover and soil contains: canopy cover, density, production, germination and, soil cover were measured along four 400m transects into 60 plots .the production of the graze able species was measured by clipping and weighting method. The regression techniques and correlation coefficient were used to the relation between production and precipitation. to determination the role of the temporal distribution of rainfall of the rangeland production, the relationship between rainfall and production was calculated in seven time steps contains. The results show that only 4% of the total forage production is explained by annual precipitation but in 96% cases there were related with start of growth season (March) and growth season(early March to late July).this result shows the importance of growth season precipitation on the forage yield in rangelands. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
growth season, Ilam, Markazi, Qom, temporal distribution of precipitation | ||
مراجع | ||
]1] Ceballos, A., Martınez-Fernandez, J. and Luengo-Ugidos, M. A. (2004). Analysis of rainfall trends and dry periods on a pluviometric gradient representative of Mediterranean climate in the Duero Basin, Spain, Journal of Arid Environments, 58,214-232. [2] Dolling, K., Pao-Shin, Ch. and Fujioka, F. (2003). The validity of Keetch/Bayram drought index in the Hawaiian Islands, Second International Wild land Fire Ecology and Fire Management Congress, Orlando, USA. [3] Ehsani, A. (2007). Determination of the vegetative index to estimation of the longer term production in semi-arid regions of Iran, PhD. Thesis in Rangeland management, University of Tehran (In Persian). [4] Fazeli, F., Ghorbanli, M. and Niknam, V. (2007). Effect of drought on biomass, protein content, lipid per oxidation and antioxidant enzymes in two sesame cultivars, Biologia Plantrum, 51(1), 98-103. [5] http://www.cegisbd.com/study_project_rep.html (15/4/2009). [6] http://www.digitalcommons.unl.edu/droughtnetnews/90/ (12/8/2009). [7] http://www.fao.org//docrep/006 (07/3/2008). [8] http://www.lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/prelim/drought/spi.html (20/4/2008). [9] King, J.R., Scott, J.M. and Boschma, S.P. (2006). Forage and Grassland Management. Session 22, Forage persistence under extremes of cold and drought, 403-410. [10] Narasimhan, B., Srinivasan, R. (2005). Development and evaluation of soil moisture deficit index (SMDI) and evapotranspiration deficit index (ETDI) for agricultural drought monitoring, Agricultural and forest meteorology, 133, 69-88. [11] Ogallo, A.L. (1993). Post-impact syndromes and drought response strategies in sub –Saharan Africa, International Journal of Climatology, 9, 145-167. [12] Prasad, A.K., Sarkar, S., Singh, R.P. and Kafatos, M. (2007). Inter-annual variability of vegetation cover and rainfall over India, Advances in space research, 39(1), 79-87. [13] Quiring, S.M., and Papakryakou, T.N. (2003). An evaluation of agricultural drought indices for the Canadian prairies, Agricultural and forest meteorology, 118, 49-62. [14] Rahimzadeh Bajgiran, P., Darvishsefat, A.A., Khalili, A., Makhdoum, M.F. (2008). Using AVHRR-based vegetation indices for drought monitoring in the northwest of Iran, Journal of Arid Environments, 72, 1086-1096. [15] Rangeland and forest research institute of Iran (2005). The research project of rangeland assessment in different climatologically regions of Iran (In Persian). [16] Smart, A.J., Gates, R., and Dunn, B.H. (2005). Drought and stocking rate effects on forage yield from western South Dakota rangelands, Animal and rangeland sciences, 1-3. [17] Stampfli, A. and Zeiter, M. (2004). Plant regeneration directs changes in grassland composition after extreme drought: a13- year study in southern Switzerland, Journal of Ecology, 92, 568-576. [18] Tsugihiro, W. and Kanber, R. (2006). Innovation cross-disciplinary approach to impact assessment of climate change on agricultural production system in arid areas, Eighth International Conference on Dry land Development, Beijing, China. [19] Turner, N.C. (2004). Sustainable production of crops and pastures under drought in a Mediterranean environment, Annals of Applied Biology, 144(2), 139-147. [20] Weiss, J.L., Gutzler, D.S., Allred Coonrod, J.E. and Dahm, C.N. (2004). Seasonal and inter annual relationships between vegetation and climate in central New Mexico, USA, Journal of Arid Environments, 57, 507-534. [21] White, D.H., Howden, S.M., Walcott, J.J. and Cannon, R.M. (1998). A framework for estimating the extent and severity of drought, based on a grazing system in sought-eastern Australia, Agricultural systems, 57(3), 259-270. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,779 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 785 |