اجتهاد تعزیر: مبنای اِعمال «مجازاتهای محدودکنندۀ آزادی» در فقه جزایی | ||
| مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
| مقاله 3، دوره 12، شماره 2، 1395، صفحه 289-312 اصل مقاله (379.64 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2016.58986 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدهادی صادقی1؛ جواد ریاحی* 2 | ||
| 1دانشیار دانشگاه شیراز | ||
| 2استادیار دانشگاه آیتالله العظمی بروجردی (ره) | ||
| چکیده | ||
| با توجه به متون و مدارک اسلامی، تعیین واکنش تعزیری به صلاحدید حاکم موکول شده است. بیتردید تبیین چگونگی عملکرد قاضی و نیز تعیین حدود اختیارات وی در گزینش واکنش تعزیری، از موضوعات مهمی محسوب میشود که در پرتو آن میتوان جایگاه مجازاتهای محدودکنندۀ آزادی را در سیاست کیفری اسلام تبیین کرد. در این مقاله با اتخاذ روش توصیفی - تحلیلی، مسئلۀ مذکور بررسی و این نتیجه حاصل شده که قاضی موظف است با توجه به ضوابط و معیارهای خاصی، جنس و میزان تعزیر را اجتهاد کند و شاید گاهی حسب آن ضوابط، مجازات محدودکنندۀ آزادی را مؤثرترین و مناسبترین واکنش تشخیص دهد و لذا اجتهاد قاضی، از ضرورت بهکارگیری مجازاتهای محدودکنندۀ آزادی حکایت دارد؛ اما در سیاست کیفری کشور ما، هنوز لوازم و شرایط آن کاملاً مهیا نشده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اجتهاد؛ تعزیر؛ فقه جزایی؛ قضاوت؛ مجازات محدودکنندۀ آزادی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,240 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,052 |
||