پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,099,004 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,206,562 |
ناسیونالیسم و مدرنیسم: مقایسۀ دیدگاه آنتونی اسمیت (رویکرد جامعه‌شناسی تاریخی) و مکتب نوگرا | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 9، دوره 46، شماره 3، آذر 1395، صفحه 693-708 اصل مقاله (235.11 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2016.59178 | ||
| نویسندگان | ||
| حبیب الله فاضلی* 1؛ نوذر خلیل طهماسبی2 | ||
| 1استادیار علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی کارشناسی‌ارشد دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| ناسیونالیسم و مدرنیسم و ارتباط آنها از دیدگاه متفکران گوناگون و جریان‌های فکری مختلف،همواره مورد بحث بوده است. متفکران بسیاری در زمینۀ مقولات قومیت، ملت و ملی‌گرایی و ارتباط آنها با مدرنیته به اظهار نظر پرداخته‌اند. اختلاف نظر اصلی میان اندیشمندان و جریان‌های فکری مختلف همواره بر سر این موضوع بوده که آیا می‌توان شکل‌گیری ملت را نیز همانند شکل‌گیری ملی‌گرایی در ارتباط با مدرنیسم قلمداد کرد یا خیر. درحالی که مدرنیست‌ها نوعی رابطۀ علّی بین ناسیونالیسم و دولت- ملت برقرار می‌کنند، نظریه‌پردازانی همچون آنتونی اسمیت چنین نظری را نقد می‌کنند. مقالۀ حاضر در پی پاسخگویی به این پرسش است که تفاوت دیدگاه آنتونی اسمیت و مکتب نوگرا در مورد ناسیونالیسم و مدرنیسم چیست؟ ایدۀ حاکم بر مقاله این است: درحالی که نوگرایان ملت و ملی‌گرایی را حاصل تحولات عصر مدرن قلمداد می‌کنند، آنتونی اسمیت معتقد است بین ناسیونالیسم و مدرنیسم ارتباطی قوی وجود دارد، اما این رابطه علّی نیست و ملت را ضرورتاً محصول مدرنیته نمی‌داند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| آنتونی دی. اسمیت؛ مدرنیسم؛ مکتب نوگرا؛ ملت؛ ناسیونالیسم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| NATIONALISM AND MODERNISM; A COMPARISON OF ANTHONY D. SMITH (SCHOOL OF HISTORICAL SOCIOLOGY) AND MODERNISTS’ APPROACH | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Habibollah Fazely1؛ Nozar Khalil Tahmasebi2 | ||
| 1Assistant Professor; Faculty of Law and Political Science, Department of Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| 2M.A. Student; Faculty of Law and Political Science, Department of Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Nationalism and modernism, and the relationship between them from the perspective of different scholars and schools of thought have always been a subject of debate. Many scholars have concerned themselves with the concepts of ethnicity, nation, and nationalism and their relationship with modernism and modern age. The main controversy among scholars and schools of thought has been centered on the issue of whether the formation of nation, as it is with nationalism, is a function of modernism or not. While the most illustrious exponents of the modernist approach see a causal relationship between nationalism and nation-state, some scholars such as Anthony Smith have criticized such a view. This paper is an attempt to investigate Anthony Smith’s and modernists’ viewpoint on nationalism and modernism. The main theme is that while modernists consider nation and nationalism to be the products of the changes of the modern era, Anthony Smith, although definitely recognizes some relationship between nationalism and modernism, does not establish a causal relationship between these two phenomena. More specifically, he does not conclude that nation is an inevitable result of modernism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| modernism, modern paradigm, nation, Nationalism, Smith | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. ابریشمی، عبدالله (1373)، نقد و بررسی ناسیونالیسم، تهران: بهمن. 2. احمدی، حمید (1390)، بنیادهای هویت ملی ایرانی، چ دوم، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی. 3. احمدی، عبدالوهاب (1391)، ملت، حس ملی، ناسیونالیسم، ج 1، تهران: آگه. 4. اسمیت، آنتونی دی (1391)، ناسیونالیسم و مدرنیسم، ترجمۀ کاظم فیروزمند، ج 1، تهران: ثالث. 5. اسمیت، آنتونی دی (1383)، ناسیونالیسم‌ـ نظریه، ایدئولوژی، تاریخ، ترجمۀ منصور انصاری، ج 1، تهران: تمدن ایرانی. 6. اوزکریملی، اوموت (1383)، نظریه‌های ناسیونالیسم، ترجمۀ محمدعلی قاسمی، ج 1، تهران: تمدن ایرانی. 7. بارکلی، گلن جی (1369)، ناسیونالیسم قرن بیستم، ترجمۀ یونس شکرخواه، ج 1، تهران: سفیر. 8. بهزادی، مهدی (1354)، ناسیونالیسم، تهران: حساب. 9. حقیقی، شاهرخ (1379)، گذار از مدرنیته: نیچه، فوکو، لیوتار، دریدا، تهران: آگاه. 10. داوری، رضا (1365)، انقلاب و ناسیونالیسم، تهران: وزارت ارشاد. 11. عالم، عبدالرحمن (1373)، بنیادهای علم سیاست، تهران: نی. 12. عامری، هوشنگ (1377)، اصول روابط بین‌الملل، ج 3، تهران: آگه. 13. کاستلز، مانوئل (1385)، عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (قدرت معنویت)، ج 2، ترجمۀ حسین چاوشیان، تهران: طرح نو. 14. گلنر، ارنست (1388)، ناسیونالیسم، ترجمۀ محمدعلی تقوی، ج 1، تهران: مرکز. 15. گیبرنا، مونسترات (1378)، مکاتب ناسیونالیسم، ترجمۀ امیرمسعود اجتهادی، ج 1، تهران: وزارت خارجه. 16. ماتیل، الکساندر (1383)، دایره‌المعارف ناسیونالیسم، ترجمۀ نورالله مرادی، کامران فانی و محبوبه مرادی، تهران: وزارت خارجه. 17. معینی علمداری، جهانگیر(1383)، هویت، تاریخ و روایت در ایران در کتاب ایران، هویت، ملیت و قومیت، ج 1، تهران: مؤسسۀ تحقیقات و توسعۀ علوم انسانی. 18. میلر، دیوید (1383)، ملیت، ترجمۀ داوود غزایاق زندی، ج 1، تهران: تمدن ایرانی. 19. هاچینسون و اسمیت (1386)، ملی‌گرایی، ترجمۀ مصطفی یونسی و علی مرشدی‌زاد، ج 1، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی. 20. هالیدی، فرد (1379)، ملی‌گرایی، ترجمۀ احمد علیخانی، ج 1، تهران: سپاه پاسداران، دانشکدۀ فرماندهی و ستاد. 21. هیوود، اندرو (1379)، درآمدی بر ایدئولوژی‌های سیاسی، ترجمۀ محمد رفیعی مهرآبادی، ج 1، تهران: وزارت خارجه.
ب) خارجی 22. Anderson, Benedict (1991) , Imagined Communities, London: Verso.
23. Gellner, Ernest (1968), Thought and change , London: Weidenfeld and Nicolson. 24. Gellner, Ernest(1983),Nation and Nationalism,BasilBlackwell,Oxford. 25. Hobsbawm, Eric (1990), Nations and Nationalism since 1780, Cambridge: university press. 26. Smith‚ Anthony D.(2004)‚ The Antiquity of Nationalism, London:Polity Press. 27. Smith‚ Anthony D.(2008)‚ The Cultural Foundation of Nations Hierarchy ‚Covenant‚ and Republic,Oxford:Blackwell Publishing. 28. Tilly,c.(1993), National Self-Determination, Daedalus 122. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,009 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,400 |
||