پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,094,290 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,199,495 |
بررسی تشبیهات حوزهای عشق در عبهرالعاشقین روزبهان بقلی | ||
| ادب فارسی | ||
| مقاله 4، دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 17، خرداد 1395، صفحه 57-76 اصل مقاله (412.04 K) | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpl.2016.59577 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین آقاحسینی1؛ سیدعلی اصغر میرباقری فرد1؛ مریم نافلی* 2 | ||
| 1استاد گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان | ||
| 2دانش آموخته دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| عبهرالعاشقین سرشار از صورخیال است. ذهن پویای روزبهان موجب شده است گاه سلسلهای از تشبیهات بههمپیوسته در این اثر مشاهده شود که در این مقاله با الهام از نظریة «استعارة مفهومی» در قالب طرحی با عنوان «تشبیه حوزهای» بررسی میشوند. در تشبیه حوزهای، عناصر و لوازم یک مجموعه در تطابق با عناصر و لوازم مجموعهای دیگر قرارمیگیرد؛ یعنی یک تشبیه به‌عنوان تشبیه اصلی در رأس است و تشبیهات دیگر که همان اجزاء، لوازم یا ویژگی‌های هر دو مجموعه است، با عنوان تشبیهات فرعی موردتطابق و تشابه قرارمیگیرد. پس از استخراج و تحلیل جملات تشبیهی که دربارة عشق در عبهرالعاشقین آمده است، چنین دریافت میشود که در کل اثر بسیاری از تشبیهات با یکدیگر در ارتباطاند؛ به همین سبب، ساختار تشبیه حوزهای بستری مناسب برای تحلیل و بررسی تشبیهات این اثر عرفانی است. طی این پژوهش 44 تشبیه حوزهای دربارة عشق از عبهرالعاشقین استخراج و تحلیل شد. همچنین عوامل شکلگیری تشبیهات حوزهای در چهار گروه بدین شرح تقسیمبندی شدند: 1- تناسبات و ملازمات، 2- اجزا و اعضای مشبهبه، 3- نتایج حاصل از مشبهبه و 4- ویژگی و صفات مشبهبه. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عبهرالعاشقین؛ عشق؛ نشبیه؛ استعاره؛ استعاره مفهومی؛ تشبیه حوزه ای | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Study of the Domain of Lovein Abhar-Al Asheghin by RoozbehanBaghli | ||
| نویسندگان [English] | ||
| hosein aghahoseini1؛ seyed aliasghar mirbaghri1؛ maryam nafli2 | ||
| چکیده [English] | ||
| Abhar-Al Asheghin is full of imageries. The active mind of Roozbahan has rendered the work with a chain of connected similes . In this paper, inspired by the conceptual metaphor theory and in a framework called as “ Domain Simile” these similes were studied. In “ domain Simile” , the elements of one domain or category are in concordance with elements of another domain;a simile is considered as the main one on the top and other similes which are in fact the very parts, means or features of the two domains would undergo contrastive analysis as subsidiary similes. After analyzing the simile combinations , phrases and sentences about love in Abhar-Al Asheghin, it was concluded that many of these similes are connected in the whole workand therefore, the domain simile structure is a good ground for analysis of similes. Forty four domain similes about love were derived from it and went through analysis. Moreover, the factors involved in creating and innovating domain similes were classified into two categories: 1) analogies and adjuncts 2) parts and elements of the object of simile 3) the obtained results of the object of simile, 4) the features and attributes of the object of simile. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Abhar-Al Asheghin, Love, Simile, Metaphor, conceptual metaphor, domain simile | ||
| مراجع | ||
|
آقاحسینی، حسین و زهرا آقازینالی (1386)، «مقایسة اجمالی صورخیال در بلاغت فارسی و انگلیسی»، پژوهش‌های ادب عرفانی (گوهر گویا)، دورة اوّل، ش 1، 49- 77. بزرگ بیگدلی، سعید و دیگران (1385)، «بررسی سبک نثر شاعرانه در عبهرالعاشقین»، پژوهش زبان و ادب فارسی، ش 6، 21ـ 49. بقلی، روزبهان (1337)، عبهرالعاشقین، تصحیح هانری کربن و محمد معین، تهران، انستیتو ایران و فرانسه. بقلی، روزبهان (1393)، منطقالاسرار ببیانالانوار، تصحیح سیدعلیاصغر میرباقریفرد و زهره نجفی، تهران، سخن. جرجانی، عبدالقاهر (1389)، اسرارالبلاغه، ترجمة جلیل تجلیل، چاپ پنجم، تهران، دانشگاه تهران. راسخمهند، محمد (1392)، درآمدی بر زبانشناسی شناختی (نظریهها و مفاهیم)، چاپ سوم، تهران، سمت. شفیعیکدکنی، محمدرضا (1366)، صورخیال در شعر فارسی، چاپ سوم، تهران، آگاه. فتوحی، محمود و مریم علینژاد (1388)، «بررسی رابطة تجربة عرفانی و زبان تصویری در عبهرالعاشقین»، ادبپژوهی، دورة سوم، ش 10، 7ـ 25. عسکری، ابوهلال حسن بن عبدالله (1327)، معیارالبلاغه؛ مقدمهای بر مباحث علوم بلاغت به انضمام ترجمة کتاب صناعتین (نظم و نثر عربی)، ترجمة محمدجواد نصیری، تهران، دانشگاه تهران. قائمینیا، علیرضا (1390)، معناشناسی شناختی قرآن، تهران، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشة اسلامی. لیکاف، جورج (1390)، «نظریة معاصر استعاره»، ترجمة فرزان سجودی، استعاره مبنای تفکر و ابزار زیباییآفرینی؛ مجموعه مقالات زبانشناسی، به کوشش فرهاد ساسانی، چاپ دوم، تهران، سورة مهر، 135ـ231. میرباقریفرد، سیدعلیاصغر و مسعود آلگونه جونقانی (1389)، «تحلیل فرمالیستی زبان عرفانی: لوازم و عواقب آن»، جستارهای ادبی، س 43، ش 170، 27- 48. Kovecsec, Z. )2010(, Metaphor, Landon, New York, Routledge.
Lakoff , G & M . Johnson. (2003), Metaphors we live by، London، The University of Chicago press.
Lakoff, G. (1992),The contemporary Theory of Metaphor, in Andrew Ortony (ed), (1992,2nd ed), Metaphor, and Thougth, Cambridge University press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,693 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 925 |
||