سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,501
تعداد مشاهده مقاله124,108,218
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,212,862
مهدیان, شکیبا, امینی, امیر مظفر, یوسفی, علی. (1395). ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر میزان موفقیت شرکت های تعاونی تولید روستایی استان چهارمحال و بختیاری. , 47(2), 313-323. doi: 10.22059/ijaedr.2016.59705
شکیبا مهدیان; امیر مظفر امینی; علی یوسفی. "ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر میزان موفقیت شرکت های تعاونی تولید روستایی استان چهارمحال و بختیاری". , 47, 2, 1395, 313-323. doi: 10.22059/ijaedr.2016.59705
مهدیان, شکیبا, امینی, امیر مظفر, یوسفی, علی. (1395). 'ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر میزان موفقیت شرکت های تعاونی تولید روستایی استان چهارمحال و بختیاری', , 47(2), pp. 313-323. doi: 10.22059/ijaedr.2016.59705
مهدیان, شکیبا, امینی, امیر مظفر, یوسفی, علی. ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر میزان موفقیت شرکت های تعاونی تولید روستایی استان چهارمحال و بختیاری. , 1395; 47(2): 313-323. doi: 10.22059/ijaedr.2016.59705

ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر میزان موفقیت شرکت های تعاونی تولید روستایی استان چهارمحال و بختیاری

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 5، دوره 47، شماره 2، شهریور 1395، صفحه 313-323    اصل مقاله (856.23 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2016.59705
نویسندگان
شکیبا مهدیان1؛ امیر مظفر امینی2؛ علی یوسفی* 3
1دانش آموخته کارشناسی ارشد توسعه روستایی
2دکتری توسعه روستایی، استادیار گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان
3دکتری اقتصاد کشاورزی، استادیار گروه توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان
چکیده
از جمله مهم­ترین موانع موجود در راه توسعه بخش کشاورزی در ایران خردی و پراکندگی زمین­های کشاورزی است. شاید بتوان گفت یکی از بهترین راه­های مقابله با این واقعیت برپایی واحدهای بهره­برداری گروهی می­باشد. در این میان، بی­شک شرکت­های تعاونی تولید روستایی به­دلیل رعایت اصول سه­گانه «مالکیت»، «حاکمیت» و «فاعلیت» از استقبال بیشتری در مقایسه با دیگر واحدها بهره­برداری جمعی برخوردارند. با این وجود این شرکت­ها با داشتن ده­ها سال قدمت، هنوز آن جایگاه بایسته و متناسب با شأن­شان را در بخش تولید کشورمان به­دست نیاورده­اند. نوشتار حاضر که برخاسته از یک پژوهش میدانی است، در پی شناخت و ارزیابی عوامل مدیریتی مؤثر بر موفقیت شرکت­های تعاونی تولید روستایی می­باشد. جامعه آماری این پژوهش را اعضای شرکت­های تعاونی تولید روستایی فعال استان چهارمحال و بختیاری که جمعاً 3715 نفر بودند تشکیل داده است. تعداد 160 نفر به روش نمونه­گیری کاملاً تصادفی به­عنوان نمونۀ آماری تعیین گردیدند. در این پژوهش شاخص موفقیت با استفاده از مدل سروکوال که برای نخستین­بار برای ارزیابی شرکت­های تعاونی بکار گرفته می­شود، سنجیده شده است و نشان از شکاف بین انتظارات و ادراکات اعضا از کیفیت خدمات ارایه شده در شرکت­ها دارد. برای سنجش مهارت­های مدیران نیز از مدل مهارت­های سه­گانه مدیریتی کاتز استفاده شد. به منظور بررسی روایی محتوایی پرسشنامه از نظر استادان گروه توسعه روستایی دانشگاه صنعتی اصفهان و جهت سنجش پایایی پرسشنامه، از پیش آزمون و ضریب آلفای کرونباخ بهره گرفته شد. نتایج حاصل از آزمون ویلکاکسون نشان می­دهد که شرکت­های تعاونی تولید روستایی استان تنها در بُعد اطمینان توانسته­اند انتظارات اعضا را برآورده سازند. عوامل مدیریتی مؤثر بر موفقیت شرکت­های تعاونی تولید روستایی که با استفاده از رگرسیون چند متغیره به­دست آمد نیز عبارتند از: مهارت­های انسانی مدیران، مهارت­های ادراکی مدیران، اعتقاد آن­ها به مشارکت اعضا در امور شرکت­ها، سطح تحصیلات و میزان تجربه مدیریتی مدیران.
کلیدواژه‌ها
شرکت‌های تعاونی تولید روستایی؛ عوامل مدیریتی؛ مدل سروکوال؛ رضایت-مندی؛ مدل کاتز
عنوان مقاله [English]
Factors Affecting the Success of Rural Production Cooperatives in Chaharmahal and Bakhtiari Province with Emphasis on Managerial Skills
چکیده [English]
Small scale and fragmented lands are one of the most important obstacles of agricultural development. Perhaps one of the best ways to deal with this problem is empowering the units of collective action. The rural production cooperatives are more accepted rather than the other units due to observing and applying the triple principles namely "ownership", "governorship" and "subjectivity". Nevertheless, these cooperatives with a ten year old, have not yet achieved the appropriate position in the production sector.The aim of this study is to analyze the managerial factors affecting the rural production cooperatives' success. The statistical population of this research included the members of active rural production cooperatives of Chahar Mahal and Bakhtiari Province are 3715 Individuals. The sample included 160 individuals who were selected by random sampling method. Data were collected on a sample of 160 members of RPC by using probability proportionate to size sampling method through face-to-face interviews based on a comprehensive structured questionnaire. The success index in this research has measured using the SERVQUAL model that analyzes the gap between members' expectations and perceptions of services quality provided by RPC. The experts' opinions were applied for assessing the content validity of questionnaire, and Cronbach Alpha with a score of 0.96 was used for measuring the reliability. Based on the results of Wilcoxon Test, the RPC of ChaharMahal and Bakhtiari Province have met the members' expectations merely in the confident dimension. The influential managerial factors on the success of RPC were determined by applying a multivariate regression model. Human and conceptual skills of managers, managers' belief on the importance of members' participation, educational level and managerial experiences of managers has the most impact on the success of RPC.
کلیدواژه‌ها [English]
Rural Production Cooperatives, managerial factors, SERVQUAL Model, Altman model, Katz's managerial skills
مراجع
  1. Abasi, R., Rasoolzadeh, B., & Abasi, P. (2009). Factors Affecting Success and Failure of Producers Co-ops in Ardabil Province. Taavon, 20 (210-211), 70- 90 (In Farsi)
  2. Abdollahi, M. (1998), Farming Systems, (2th ed.). Tehran: Deputy of Extension and Farming Systems, Ministry of Agri- Jahad. (In Farsi)
  3. Alaghehband, A. (2009), Theoretical Foundations and Principles of Educational Administration, (21th ed.). Tehran: nashrebesat. (In Farsi)
  4. Alexander, W. G. (2009), Cooperation in the European Market Economics, (3th ed.). London: AsiaPublishing House. 
  5. Allan, Y. (2003). Customer satisfaction measurement practice in Taiwan hotels. International Journal of Hospitality Management, 23 (4), 397–408.
  6. Amini, A.M., Hamedani, Z.A., & Ramezani, M. (2008). Assessment of the Most Importtan Intra-Organizational Factors on Success of the Tehran's Poultry Agricultural Cooperatives. Journal of science and technologeof  agriculture and natural reasources, 12(1), 285-295. (In Farsi).
  7. Bazrafshan, J., &Shahin, H. (2010).The pathology of rural production cooperative in Iran.Fourth International Congress of the Islamic World Geographers, 14-16 April 2010: zahedan. (In Farsi)
  8. Bhuyan, S. (2007). The people factor in cooperatives: An analysis of members’ attitudes and behavior, Canadian Journal of Agricultural, 55 (3), 275–298.
  9. Bruynis, C., Goldsmith, P. D., Hahn, D. E., & Taylor, W. J. (2001). Critical Success Factors for Emerging Agricultural Marketing Cooperatives. Journal of cooperation, 16 (2), 14-24
  10. Carlberg, J., Clement, E. W., & Rodney, B. H. (2006). Success Factors for New Generation Cooperatives.International Food and Agribusiness Management Review, 9 (1), 62-81.
  11. Daneshvarkakhaki, M., aghel, H., Hatef, H., & sarvari, A. (2009). The role of management in Performance Rural production cooperatives in KhorasanRazavi Province. Journal of Rural Development Studies, 12 (4), 23-37. (In Farsi)
  12. De vaus, D. (1997), Surveys In Social Research, Translation: Nayebi, H. (1th ed.). Tehran: nashreney. (In Farsi)
  13. Didi, B. (2004). Short communication fishing cooperatives participation in managing nearshore resources: The case in Capiz, central Philippines. Fisheries Research, 67 (1), 81–91.
  14. Divandari, A., &delkhah, J. (2005).designing and providing a model for customer satisfaction measurement of mellat bank based on it. Iranian journal of trade studdies, 10 (37), 185 – 223. (In Farsi)
  15. Gholifar, E., & Baniasadi, M. (2013). Factors the Success of Rural Cooperatives in Zanjan Province from Managers perspective: Application of AHP Method. Iran Agricultural Extension and Education Journal, 8(1), 77-87. (In Farsi)
  16. Gunn, C. (2006). Cooperatives and market failure: Workers’ cooperatives and system mismatch. Review of Radical Political Economics, 38 (3), 345–354.
  17. Hakelius, K. (1996), Cooperative values – farmers cooperatives in the minds of the farmers, (5th ed.). Swedish: Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences.
  18. Hovelaque, V., Duvaleix-Treguer, S., & Cordier, J. (2009). Effects of constrained supply and price contracts on agricultural cooperatives. European Journal of Operational Research, 199 (3), 769–780.
  19. Jamal, A., & Kamal, N. ( 2002). Customer satisfaction and retail banking: an assessment of some of the key antecedents of customer satisfaction in retail banking. International Journal of Bank Marketing, 20(4), 146-160
  20. Karami, Sh., & Agahi, H. (2013). Analysis of Social -Cultural Factors Effecting of Production Cooperatives' Success (Greenhouse) in Kermanshah Province, Iranian Journal of Agricultural Economics and Developmen Research, 44 (2), 259-269 (In Farsi)
  21. Karantininis, K., & Zago, A. M. (2001). Endogenous membership in mixed duopsonies. American Journal of Agricultural Economics, 83 (5), 1266–1272.
  22. Katz, R. L. (1991), Skills of an effective administer, (4th ed.). Boston: Harvard business review.
  23. Lhsayyzadeh, A. (2008), Iran Sociology of Agriculture, (1th ed.). Tehran: Samt Publisher. (In Farsi)
  24. Moghimi, M. (2009). Organization and Management, a Research Approach, (5th ed.). Tehran: Termeh. (In Farsi)
  25. NekoueeNaeeni, S.A ., Alibeygi, A. H., & Zarafshani, K. (2010). Factors Affecting the Success of Rural Cooperatives in Kermanshah County of Iran. Journal of Rural Development Studies, 12 (4), 1-22. (In Farsi)
  26. Nyoro, J. K., & Ngugi, I. K. (2007), A qualitative analysis of success and failure factors of agricultural cooperatives in central Kenya. PP. 13-33. In: C. B. Barret, A. g. Mude, J. M. Omiti (Eds.),  Decentralization and the social economics of development: lessons from Kenya, Vol. 2 Part 1. Wallingford [u.a.]: CABI.
  27. Pezeshki Rad, A., &kianimehr, H. (2001).The role of rural production cooperatives in improving the technical and economic Wheat Farmers city of Sabzevar.Journal of Agricultural and Development Economics, 9 (34), 343-362. (In Farsi)
  28. Scheaffer, R., Mendenhall, W., & Lyman, O. (1990), Elementary survey sampling, (3th ed.). Michigan: Duxbury Press.
  29. SeyedAbbaszadeh, M. (1995), Generalities Educational Management, (3th ed.).  Urmia: Urmia University. (In Farsi)
  30. ShabanaliFami, H., Choobchian, SH., RahimZadeh, M., &Rasooli, F. (2006). Identification and Analysis of Success Structures of Women Cooperative Societies in Iran. Women Studies Journal. 4(2), 89-109. (In Farsi).
  31. Torkaman, M., & Afshar, M. (2010). Examining the strengths and weaknesses of managers and approaches to improve mangement skills in active entrepreneurial cooperatives of Hamedan province.Taavon, 21 (2), 111 -127 (In Farsi)
  32. Unal, V. U., Guclusoy, H., &Franquesa, R. (2009). A comparative study of success and failure of fishery cooperatives in the Aegean, Turkey.Journal of Applied Ichthyology, 25(4), 394–400.
  33. Wadsworth, J. (2001). Keep the co-op candle burning. RuralCooperatives Journal, 79(3), 9-20.

Zaki, M. (1998).Survey social dimensions of managers' philosophical subjectivity.journal of management knowedge, 11 (42), 147-159. (In Farsi)

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,167
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,222


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب