تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,097,421 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,205,168 |
تقابل سازهانگارانۀ آمریکا و روسیه در اوکراین | ||
مطالعات اوراسیای مرکزی | ||
مقاله 5، دوره 9، شماره 2، مهر 1395، صفحه 231-248 اصل مقاله (219.35 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2016.60539 | ||
نویسندگان | ||
فرهاد دانش نیا* 1؛ مهری مارابی2 | ||
1دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه رازی | ||
2دانشآموختۀ کارشناسی ارشد علوم سیاسی | ||
چکیده | ||
رقابتهای پنهان و آشکار آمریکا و روسیه در سالهای پس از جنگ سرد همچنان تداوم یافته است. کشورهای جداشده از اتحاد شوروی از کانونهای رقابت راهبردی دو کشور در قبال یکدیگر هستند. از یکسو آمریکا افزایش نفوذ و سیطره بر این جمهوریها را در چارچوب هدفهای کلان خود مبنی بر ورود به حیاتخلوت روسیه از راه گسترش ناتو به منطقه و کاهش نفوذ روسیه در منطقه میداند؛ اما از دیگرسو این راهبرد آمریکا منافع سیاسی و اقتصادی روسیه را در منطقه مورد تهدید قرار داده است. همین مسئله سبب شده است تا روسیه تلاش کند تا با ایجاد منطقۀ حائل، مانع گسترش حضور آمریکا در منطقه شود. اوکراین در میان این جمهوریها بیش از هر کشور دیگری در مدار توجه و منافع آمریکا و روسیه قرار داشته است. تقابل دو قدرت یادشده در اوکراین و چرایی آن، مسئلۀ اصلی است که نوشتار پیشرو تلاش میکند تا در چارچوب سازهانگاری بدان بپردازد. در پاسخ به چرایی این موضوع، فرضیۀ این است که تقابل آمریکا و روسیه در اوکراین از یکسو بهدلیل موقعیت منحصر به فرد اوکراین بهعنوان کشوری با ویژگیهای بینالمللی و از دیگرسو، نتیجۀ تداوم رقابت دو قدرت در سطح بینالمللی است. | ||
کلیدواژهها | ||
آمریکا؛ اوکراین؛ روسیه؛ سازهانگاری؛ نقش بینالمللی؛ هویت | ||
عنوان مقاله [English] | ||
The Constructivist Confrontation of Russia and USA in Ukraine | ||
نویسندگان [English] | ||
Farhad Daneshnia1؛ Mehri Marabi2 | ||
1Faculty Member, Political Science, Razi University; and Member of Iraq's Political-Economic Studies, Iran | ||
2M.A. in Political Science, Iran | ||
چکیده [English] | ||
The covert and clear rivalry of Russia and US after the cold war era has continued by now. The countries that have independent forms of Russia were one of the basic centers of rivalry between the two states. For US influence in the countries is in its great and long strategic interest that has tried to influence the NATO. But at the other hand, the manner of US is known as a threat for Russia and this country try to impede that. Ukraine in this context is a country with strategic - geostrategic and geo economic actor that is very vital for the two powers. It has been the causes of almost rivalry and conflict actions between them. In this research, we have examined the significance of Ukraine for the two great powers and conceptualize the roots of rivalry between them on Ukraine. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Constructivism, Identity, international role, Russia, Ukraine, United States | ||
مراجع | ||
الف) فارسی 1. ابوالحسن شیرازی، حبیباله (1386)، «از انقلاب نارنجی تا انقلاب آبی در اوکراین»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 10، شمارۀ 58، صص. 20-8. 2. ابوالکازین، ژولدیزبیک و الکس دانیلویچ (1384)، «انقلابهای رنگی: علل و انگیزههای واقعی»، ترجمه سعید نقیزاده، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 13، شمارۀ 51، صص. 206- 185. 3. اکبری کریمآبادی، نورالدین (1391)، «تحلیل تحولات کشورهای عربی خاورمیانه و شمال آفریقا از منظر سازهانگاری»، کتابماهعلوماجتماعی، دورۀ 1، شمارۀ 59، صص. 41- 32. 4. امامجمعهزاده، سید جواد و رئوف رحیمی (1388)، «جنگ سرد جدید از تئوری تا عمل»، سیاست، دورۀ 39، شمارۀ 3، صص. 94- 71. 5. امیراحمدیان، بهرام (1384)، «تحولات اوکراین یا «انقلاب» نارنجی»،مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 4، شمارۀ 49، صص. 70-49. 6. برزگر، کیهان (1389) «جوزف نای و قدرت هوشمند آمریکا»، پژوهشنامه سیاست خارجی، شمارۀ 24، صص. 92-83. 7. بلک ویل و برایت وایت و تاناکا (1377)، «منافع ملی روسیه»، مترجم علی رحمانی و لادن مختاری، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 23، صص. 64-47. 8. پسندیده، سمیه (1390)، «نقش انرژی در سیاست خارجی روسیه»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 10، شمارۀ 74، صص. 108-89. 9. پیشگاهیفرد، زهرا و حجت مهکویی (1391)، «منطقهگرایی در عصر جهانی شدن: مطالعۀ موردی سازمان منطقهای گوآم»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال 5، شمارۀ 10، صص.40-21. 10. ترنیکف ا.ا. و یو. ان گلوشنکو (1378)، «ابعاد سیاست آمریکا در مورد کشورهای مستقل مشترکالمنافع»، ترجمۀ پروین گودرزی، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 3، شمارۀ 25، صص. 92-57. 11. تیشهیار، مانـدانا (1388)، «بررسی سیاستهـای نـاتو در منطقـة اوراسـیا براسـاس نظریـه برساختهگرایی»، مطالعات اوراسیای مرکزی، سال 2، شمارۀ 4، صص. 62-43. 12. رمضانزاده، عبداله و محمدصادق جوکار (1389)، «هویت از منظر سازهانگاری متعارف و رادیکال» ، سیاست، دورۀ 40، شمارۀ 3، صص. 150-133. 13. زرگر، افشین (1386)، «رقابت قدرتهای بزرگ در قفقاز و آثار آن بر امنیت منطقهای»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شمارۀ 58، صص. 188-123. 14. شفیعی، نوذر و فاطمه رضایی (1391)، «نقد و ارزیابی نظریه سازهانگاری»، پژوهشهایسیاسی، دورۀ 11، شمارۀ 4، صص. 85-63. 15. شفیعی، نوذر و رویا نژاد زندیه (1392)، «هویت در سازهانگاری و دیپلماسی عمومی؛ مطالعه موردی چین»،مطالعاتراهبردی، دورۀ 16، شمارۀ 59، صص. 182- 149. 16. عسگرخانی، ابومحمد و جهانشیر منصوری مقدم (1389)، «همکاری و منازعه در روابط بینالملل: نگاهی به نظریۀ سازهانگاری «الکساندر ونت»، علومسیاسی، دورۀ 40، شمارۀ 3، صص. 208-189. 17. عمادی، رضی (1390)، «جایگاه شرق در سیاست خارجی روسیه جدید»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 9، شمارۀ 74، صص. 168-143. 18. قائدی، محمدرضا (1381)، «راهبرد روسیه در قبال گسترش ناتو به شرق»، راهبرد، دورۀ 6، شمارۀ 24، صص. 215-199. 19. قوام، عبدالعلی (1384)، روابطبینالملل،نظریههاورویکردها، تهران: انتشارات سمت. 20. کرامر، دیوید جی (1389)، «ساماندهی مجدد به روابط آمریکا و روسیه»، مترجم سعید شکوهی، مطالعاتمنطقهای، دورۀ 10، شمارۀ 37، صص. 160-141. 21. کریی واخیژا، و. ایی و یو. ان. گلوشنکو و د. گ. اوستافف (1388)، «روابط روسیه آمریکا: برخورد منافع و امکانات بالقوه همکاری»، ترجمۀ پروین گودرزی، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 12، شمارۀ 63، صص. 144-111. 22. کرمی، جهانگیر (1382)، «هویت ملی و سیاست روسیه در خارج نزدیک»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 3، شمارۀ 44، صص. 62-35. 23. کولایی، الهه و دیگران (1381)، بررسیزمینههاینظریوتاریخیهمگراییوواگراییدرفدراسیونروسیه، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه. 24. کولایی، الهه و علیرضا نوری (1386)، «تحول در سیاست خارجی روسیه در دوران پوتین»، حقوقوعلومسیاسی، دورۀ 7، شمارۀ 3، صص. 56-23. 25. کیانی، داود (1386)، «سیاست نفوذ روسیه در اوکراین و واکنش اتحادیۀ اروپا»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 40، شمارۀ 57، صص. 104-71. 26. مارش، دیوید و جری استوکر (1390)، روش و نظریه در علوم سیاسی، ترجمۀ امیرمحمد حاجی یوسفی، تهران: انتشارات پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی. 27. محمدی، علیرضا (1389)، «ترانزیت گاز روسیه از طریق اوکراین»، گسترۀانرژی، سال 4، شمارۀ 45، صص. 42-29. 28. مرادی، منوچهر (1375)، «روسیه و همگرایی نظامی در جامعۀ کشورهای مشترکالمنافع»، مطالعاتآسیایمرکزیو قفقاز، دورۀ 7، شمارۀ 16، صص. 116-89. 29. مشیرزاده، حمیرا (1383)، تحولدرنظریههایروابطبینالملل، تهران: انتشارات سمت. 30. معینی علمداری، جهانگیر (1389)، «روششناسی سازهانگاری در حوزۀ روابط بینالملل»، تحقیقات سیاسی و بینالمللی، سال 2، شمارۀ 4، صص. 214-183. 31. نای، جوزف اس (1382)، «مرزهای قدرت آمریکا»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، سال 17، شمارۀ 9 و10، ص. 4. 32. نصرت، نسرین دخت (1385)، «آمریکا و روسیه: دوستی یا ضدیت»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، سال 4، شمارۀ 74، صص. 242-225. 33. نقدینژاد، حسن و امیرمحمد سوری (1387)، «رقابت روسیه و آمریکا در اوراسیا»، مطالعاتآسیایمرکزیوقفقاز، دورۀ 14، شمارۀ 62، صص. 171-155. 34. نوری، علیرضا (1389)، «چیستی اندیشۀ قدرت بزرگ در سیاست خارجی روسیه»، مطالعاتآسیایمرکزیو قفقاز، دورۀ 16، شمارۀ 71، صص. 162-133. 35. واعظی، محمود (1384)، «الگوی رفتاری آمریکا و روسیه در فرآیند تغییرات سیاسی اوراسیا»، مطالعاتآسیایمرکزیو قفقاز، دورۀ 17، شمارۀ 49، صص. 122-99. 36. وحیدی، موسیالرضا (1380)، «گوام: چالشها و فرصتهای فراروی سیاست خارجی روسیه»، مطالعاتآسیایمرکزی وقفقاز، دورۀ 13، شمارۀ 33، صص. 108-91.
ب) انگلیسی
9.Sakwa, Richard (2013), “The Soviet Collapse: Contradictions and Neo-modernisation”, Journal of Eurasian Studies, Vol. 3, No. 69, pp. 9-34.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,658 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,326 |