سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,532
تعداد مقالات70,504
تعداد مشاهده مقاله124,121,823
تعداد دریافت فایل اصل مقاله97,229,405
شریف‌زاده, محمدشریف, کر, عبدالحلیم. (1395). آسیب‌شناسی کیفی توسعه نظام بهره برداری تخصصی کالا در بخش کشاورزی: مورد کشت توتون در استان مازندران. , 47(4), 887-899. doi: 10.22059/ijaedr.2016.61388
محمدشریف شریف‌زاده; عبدالحلیم کر. "آسیب‌شناسی کیفی توسعه نظام بهره برداری تخصصی کالا در بخش کشاورزی: مورد کشت توتون در استان مازندران". , 47, 4, 1395, 887-899. doi: 10.22059/ijaedr.2016.61388
شریف‌زاده, محمدشریف, کر, عبدالحلیم. (1395). 'آسیب‌شناسی کیفی توسعه نظام بهره برداری تخصصی کالا در بخش کشاورزی: مورد کشت توتون در استان مازندران', , 47(4), pp. 887-899. doi: 10.22059/ijaedr.2016.61388
شریف‌زاده, محمدشریف, کر, عبدالحلیم. آسیب‌شناسی کیفی توسعه نظام بهره برداری تخصصی کالا در بخش کشاورزی: مورد کشت توتون در استان مازندران. , 1395; 47(4): 887-899. doi: 10.22059/ijaedr.2016.61388

آسیب‌شناسی کیفی توسعه نظام بهره برداری تخصصی کالا در بخش کشاورزی: مورد کشت توتون در استان مازندران

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 10، دوره 47، شماره 4، دی 1395، صفحه 887-899    اصل مقاله (261.33 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2016.61388
نویسندگان
محمدشریف شریف‌زاده* 1؛ عبدالحلیم کر2
1عضو هیات عملی/ دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
2مازندران، بهشهر، مرکز تحقیقات و آموزش توتون تیرتاش
چکیده
نظام کشت توتون به عنوان یک نظام تولید کالای تخصصی در استان مازندران رایج است و دستاوردهای برای اشتغال، درآمد، و معیشت روستاییان منطقه دارد. از این‌رو توسعه نظام کشت توتون می‌تواند به پایداری نظام معیشت روستایی کمک نماید. بررسی وضعیت کشت توتون در این استان در سالهای اخیر گویای این واقعیت است که کشت این محصول با چالش‌های متعددی روبرو است که موجب کاهش سطح کشت توتون در استان مازندران شده است. این مطالعه با هدف شناسایی و تحلیل مسایل و مشکلات کشت توتون در استان مازندران و ارایه سازوکارهای مقتضی برای توسعه این نظام تولید انجام شده است. این تحقیق به صورت کیفی و با روش تئوری بنیانی انجام شد. جمع‌آوری داده‌ها با کمک مصاحبه کیفی نیمه‌ساختارمند صورت گرفت. جامعه آماری تحقیق شامل توتونکاران استان مازنداران و کارشناسان شرکت دخانیات ایران (موسسه آموزشی تحقیقاتی تیرتاش) بود. یک نمونه نمایا به صورت هدفمند انتخاب شد (42n=). داده‌های گردآوری شده با کدگذاری چند مرحله‌ای، شامل کدهای باز، کدهای محوری و کدهای گزینشی تحلیل شد. بر این اساس بازدارنده‌های توسعه کشت توتون در شش طبقه موضوعی شامل اقتصادی، اجتماعی- ارتباطی، فنی- زیرساختی، سازمانی – نهادی، طبیعی – زراعی و پشتیبانی نامساعد و پیشبرنده‌های توسعه کشت توتون در چهار طبقه موضوعی شامل خدمات حمایتی، سیاستگذاری‌ها و سازماندهی مناسب، تسهیل دسترسی به عوامل تولید و ملاحظات اجتماعی خلاصه شده است. مفهوم‌پردازی پیشبرنده‌ها و بازدارنده‌های به ترسیم دو الگوی مفهومی نمایا برای توسعه کشت توتون در استان مازندران منجر شده است.
کلیدواژه‌ها
بهره‌برداری کشاورزی؛ نظام زراعی؛ تولید کالای تخصصی؛ نظام تولید توتون؛ تئوری بنیانی
عنوان مقاله [English]
An Qualitative Diagnosis of Agricultural Specialized Commodity Production System: Case of Tobacco Production in Mazandaran Province
نویسندگان [English]
Mohammad Sharif sharifzadeh1؛
1faculty memeber/ Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources
چکیده [English]
Tobacco farming system as a specialized commodity production system is common in the Mazandaran province and the gains to employment, income and livelihood for rural communities. Hence the development of tobacco farming system can contribute to the sustainability of rural livelihoods. Statistical evidences of tobacco cultivation in recent years illuminate that this farming system is faced with serious challenges in Mazandaran province. This research aimed at identify and analysis issues and problems of tobacco cultivation and provide appropriate solution to develop the tobacco farming system. This qualitative Research carried out by Grounded Theory method. Data was collected by semi-structured interviews. Statistical population of this research consisted of included tobacco growers in the Mazandaran province and experts of Tobacco Research Institute of Tirtash, affiliated to Iranian Tobacco Company. Using purposeful sampling technique, a representative sample was selected (n=42). Data was analyzed through multi-stage coding, including open coding, axial coding and selective coding. According to research findings, restraining factors affecting development of tobacco framing summarized in the six thematic categories, including economic, social – communication, technological - infrastructure, organizational - institutional, natural – agronomic and inappropriate supporting. Also, constructing factors categorized in four principal components, including supplying support services, appropriate policy making and organization, facilitated access to crop inputs, and social considerations. Through conceptualization of retraining and constricting factors, two representative conceptual model of development of tobacco framing system in the Mazandaran province was drawn.
کلیدواژه‌ها [English]
agricultural exploitation, farming system, specialized commodity production, tobacco production system, Grounded theory
مراجع
  1. Abdollahi, M. (1998). ‎Farming systems: A comparative study and evolution of farming systems in Iran. Deputy of Extension and Farming System, Ministry of Jihad-e-Keshavarsi, Tehran. (In Farsi).
  2. Adrian, J. L. & Green, T. W. (2001). Agricultural cooperative managers and business environment. Journal of Agribusiness, 19 (1): 17-33.
  3. Axinn, G. H. (1998). Guide on alternative extension approaches. Agricultural Education and extension Service, Human Resources, Institutions and Agrarian Reform Division. Rome: FAO.
  4. Azkia, M. & Firozabadi,C. (2008). Social Capital, Land Use Systems, and Peasants Cooperative Production. Journal of Social Sciences Letter, 16(1), 33-98 (In Farsi).
  5. Badri, S. B., Eftekhari, A. R., Salmani, M., & Behmand, D. (2011). The Role of Family Farming System on Sustainable Rural Development (Case Study: Ghir & Karzin County - Fars Province). Human Geography Research Quarterly, 76: 33-48 (In Farsi).
  6. Bawden, R. J. (1996). The Systems Dimension in Farming Systems Research. Journal of Farming Systems Research and Development, 5: 1-18.
  7. Bawden, R. J. (2005). The Hawkesbury Experience: Tales from a Road Less Traveled. In: The Earthscan Reader in Sustainable Agriculture. Jules Pretty (ed). Earthscan, London.
  8. Danashkhaki, M. Karbasi, E. & Afsarpanah, A. (2000). Investigation the situation of the operating systems on agricultural land Razavi. Journal of Agricultural Economics and Development, 29: 184-200 (In Farsi).
  9. Flick, U. (2009). An Introduction to Qualitative Research. SAGE Publications Ltd, 528 p.
  10. Gliessman, S. R. (2010). The Framework for Conversion, in: Gliessman S. R. & Rosemeyer, M. (eds.) The Conversion to Sustainable Agriculture: Principles, Processes, and Practices. Boca Raton, FL: CRC Press/ Taylor & Francis Publishing Group.
  11. Hansen, J. W. (1996). Is Agricultural Sustainability a Useful Concept? Agricultural Systems, 50, 117–143.
  12. Iranian Tobacco Company. (2008). Agriculture Yearbook. Bureau of Agriculture, Iranian Tobacco Company, Tehran, p:8. (In Farsi).
  13. Kemper, E., Stringfield. S., & Teddlie, C. (2003). Mixed methods sampling strategies in social science research. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social & behavioral research (pp. 273-296). Thousand Oaks, CA: Sage.
  14. Kia, N. (1999). An Investigation of causes and factors affecting the cultivation of tobacco in Mazandaran province. M.Sc. thesis, Mazanderan's State Management Training Center, Sari. (In Farsi).
  15. Kor, A., Jafari, M. & Salehi, F. (2010). Study of effective factors in success and efficiency of tobacco growers cooperatives in Mazandaran province. Peper presented at the 3rd Congress on Agricultural and Natural Resources Extension & Education, 2-3 March 2010, Ferdowsi University of Mashhad, Iran (In Farsi).
  16. Kuzel, A. J. (1992). Sampling in qualitative inquiry. In B. F. Crabtree & W. L. Miller (Eds.), Doing qualitative research (pp. 31-44). Newbury Park, CA: Sage.
  17. Leisz, S. L., Thu Ha, N., Bich Yen, N., Thanh Lam, N., & Duc Vien, T. (2005). Developing a methodology for identifying, mapping and potentially monitoring the distribution of general farming system types in Vietnams northern mountain region. Agricultural Systems, 85: 340–363.
  18. Motiei-Langroudi, S. H., Rezvani, M., Faraji Sabokbar, H. A. & Khajeh Shahkouhi, A. (2010). Analysis of Sustainability of Family and Rural Production Cooperative Farming Systems (Case Study: Agh-Ghala Township: Golestan Province). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 41-2(3): 323-333. (In Farsi).
  19. Najafi, GH. & Zahedi, SH. (2005). The issue of sustainability in agriculture. Iranian Journal of Sociology, 2: 73-106 (In Farsi).
  20. Pretty, J.; Morison, J., & Hine, R. (2003). Reducing food poverty by increasing agricultural sustainabiliy in developing countries. Agriculture, Ecosystems and Environment, 95: 217-234.
  21. Rasul, G. & Thapa, G. B. (2003). Sustainability Analysis of Ecological and Conventional Agricultural Systems in Bangladesh, World Development, 31(10): 1721–1741.
  22. Strauss, A. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists, NY: Cambridge Univ. Press.
  23. Struss, A. & Corbin, J. (1990). Basic of Qualitative research, California: Sage Publication.
  24. Taherkhani, M. & Rahmani, D. (2006). Specialization of Cultivation Pattern and Its Role in Rural Development, Case Stady: Strawberry Cultivation in Javarud Region of Marivan. Journal of Spatial Planning (Modares Elom-e-Ensani) 10(1): 81-102 (In Farsi).
  25. Zamani, P. (2011). Agronomy and Curing of Tobacco. Tehran: Beh Andishan press. (In Farsi).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,026
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,790


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب