تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,519 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,133,795 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,239,895 |
رقم سیاه، چالشی فراروی آمار جنایی رسمی (با رویکردی تطبیقی بر آمریکا و ایران) | ||
مطالعات حقوق تطبیقی | ||
مقاله 7، دوره 8، شماره 1، فروردین 1396، صفحه 103-129 اصل مقاله (433.55 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2017.62525 | ||
نویسندگان | ||
سید محمد حسینی1؛ مسعود مصطفی پور* 2 | ||
1دانشیار گروه حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی پردیس فارابیِ دانشگاه تهران و مدرس دانشگاه | ||
چکیده | ||
در جرمشناسی معاصر، آمار جناییِ رسمی باوجود فواید تحسینبرانگیز و بیشمار با چالشی جدی به نام «رقم سیاه» مواجه میباشد؛ تاجایی که باعث شده است برخی از جرمشناسانِ منتقد، اعتبار چنین آماری را زیر سؤال ببرند. به همین دلیل و بهمنظور رفع چالش پیشگفته، این مقاله بر آن است با روشی توصیفی- تحلیلی در آغاز به بررسی فرایند شکلگیری رقم سیاه در آمار جنایی رسمی پرداخته، سپس راهکارهایی را برای خروج از آن ارائه دهد. البته در این خصوص تلاش شده است با پرداختن به شیوههای جمعآوری آمار جنایی رسمی در امریکا بهعنوان پیشرفتهترین کشور در این حوزه، انتقادهای خاص و عام وارد بر آن مشخص شود تا به این وسیله، مسیر مطالعات تجربیِ جرمشناسان ایرانی نیز هموار گردد. در مجموع بهنظر میرسد برای کاهش رقم سیاه بایستی افزون بر ارائۀ راهکارهای علمیتر در جمعآوری آمار جنایی رسمی، به تاکتیکهای غیررسمی جمعآوری آمار جنایی همانند «پیمایشهای جامعهمحور» نیز متوسل شد. در همین زمینه، در کشور امریکا در کنار پیشبینی «سیستم ملی گزارش کردن حادثهمحور» (NIBRS) بهعنوان شیوهای علمیتر از «گزارش همسان جرم» (UCR)، از تاکتیکهایی مثل «پیمایش ملی بزهدیدگی جرم» (NCVS) و «پیمایش خودگزارشدهی» (SRS) نیز استفاده میشود. در ایران نیز هرچند راهاندازی سایت «مرکز آمار و فناوری اطلاعاتِ قوۀ قضائیه» گامی مثبت در «دسترسی الکترونیکی به آمار جنایی» تلقی میشود، اما بهنظر نمیرسد این مرکز به کاهش رقم سیاهِ آمار جنایی رسمی کمک شایانی بنماید. | ||
کلیدواژهها | ||
آمار جنایی رسمی؛ پیمایشهای بزهدیدهمحور؛ پیمایشهای بزهکارمحور؛ رقم سیاه | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Dark Figure: A Challenge for Official Criminal Statistics (With a Comparative Approach to America and Iran) | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyyed Mohammad Hoseini1؛ Masoud Mostafapoor2 | ||
1Associate Professor of Criminal Law and Criminology at the faculty of law and political science, University,Tehran,Iran | ||
2PhD student of Criminal Law and Criminology of Farabi campus of Tehran University,Qom,Iran. | ||
چکیده [English] | ||
In contemporary criminology, the official criminal statistics, despite its admirable and innumerable benefits, has faced with a serious challenge called “dark figure”. This “dark figure” has intrigued some critic criminologists to question the validity of such statistics. Therefore, to meet the above challenge, this article first seeks to examine the formation processes of the “dark figure” in the official criminal statistics, with a descriptive - analytical method. Then the study offers number of solutions for addressing the problem. This paper has also strived to address the methods of collecting official criminal statistics in the United States of America (US.), as the most advanced country in this field. Furthermore, the general and specific criticisms to this method of collection of statistics has been determined. Accordingly, the way for empirical studies of the Iranian criminologists could be paved. In general, it seems that for minimizing the “dark figure”, providing more scientific approaches in collecting official criminal statistics as well as the informal tactics of collecting criminal statistics as “community-based surveys” should be utilized. In this regard, tactics such as “National Crime Victimization Survey” (NCVS) and “Self-Report Surveys” (SRS) are used in the US., alongside the estimation of the “National Incident-Based Reporting System” (NIBRS) as a more scientific method compared to the “Uniform Crime Report” (UCR). In Iran, although launching the website of the “Center of Statistics and Information Technology of the Judiciary” is considered as a positive step in the electronic access to criminal statistics, it does not seem that the Center has helped to reduce the “dark figure” of the official criminal statistics. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Official Criminal Statistics, Dark Figure, Victim-Centered Surveys, Offender – Centered Surveys | ||
مراجع | ||
الف) فارسی
ب) انگلیسی
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,424 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,135 |