پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,114,426 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,218,171 |
مبارزه با تروریسم بینالمللی: الزامات عملی و چالش‌های نظری | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 5، دوره 47، شماره 3، آذر 1396، صفحه 611-628 اصل مقاله (199.22 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2017.62855 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدجعفر جوادی ارجمند* 1؛ بهروز قزل2 | ||
| 1دانشیار گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری گروه مطالعات منطقه‌ای، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله در پی واکاوی بخشی از علل ناکامی دولتها و نهادهای بینالمللی در مهار تروریسم فزاینده است. اینکه با وجود اجماع نظر موجود دربارۀ تهدیدهای ناشی از تروریسم، چرا تاکنون همکاریهای بینالمللی برای مبارزه با این پدیده ناکارامد بوده است. متن حاضر، از چشم‌انداز نظریههای روابط بینالملل در پی پاسخگویی به این پرسش برآمده و با روشی تبیینی و تحلیلی، امکانات و محدودیتهای هر یک از رویکردهای نظری واقعگرایی، لیبرالیسم و سازهانگاری را مدنظر قرار داده است. غلبۀ واقعگرایی و تفکرات مبتنی بر آن، بهسبب تعارض سنتهای واقع‌گرایانۀ پذیرفته‌شدۀ دولتها با برخی نتایج حاصل از سازوکارهای موجودِ همکاری بینالمللی برای مبارزه با تروریسم، بیشتر مورد توجه بوده است. یافتههای این مطالعه نشان میدهد که در ابتدا، درک متفاوت دولتها از پدیدۀ تروریسم و اختلافنظر در تعریف عملیات تروریستی، که به تعارض در شناسایی مصادیق منجر میشود، مانع بزرگ همکاریهای بینالمللی است. سپس، فاصلۀ موجود در اولویتبندی دولتها که براساس منافع ملی هر یک از آنها شکل میگیرد، فرایند همکاریهای بینالمللی را بهشدت تحت تأثیر قرار میدهد و علاوه‌بر آن، تلاش قدرتهای بزرگ برای بهرهبرداری از این فرصتهای همکاری بینالمللی در جهت پیشبرد منافع و اهداف خود، زمینههای اصلی ناکامی همکاریها و نیز نهادهای بینالمللی در مبارزه با تروریسم است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تروریسم بینالمللی؛ سازهانگاری؛ سازمان ملل متحد؛ سازمان بینالمللی پلیس جنایی (اینترپل)؛ لیبرالیسم؛ مبارزه با تروریسم؛ ناتو؛ واقعگرایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| INTERNATIONAL TERRORISM: PRACTICAL REQUIREMENTS AND THEORETICAL CHALLENGES | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Jafar Javadi Arjmand1؛ Behrouz Ghezel2 | ||
| 1Associate Professor; Political Science Department, University of Tehran | ||
| 2Ph.D. Political Science Department, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| This article is seeks to analyze some reasons behind the governments and international organizations’ setback in order to halter the increase of terrorism. Although there have been consensus of opinions regarding the threats arising from terrorism, why is it then that the international cooperation has been inefficient for campaigning against this phenomenon. This text is according to the international relations’ theories in response to the mentioned question and it has taken all opportunities and limitations of each theoretical approach of realism, liberalism and constructivism into consideration by explanatory and analytical methods. The prevalence of realism and the arising thoughts of it, have gained more attention due to the reason that the accepted realistic traditions of government have had conflicts with some of the consequences of existing mechanisms of international relations for campaigning with terrorism. From the findings of this article, it can be elicited that the different perceptions of governments from the phenomenon of terrorism, and the discrepancy of opinions in defining terrorist operations have led to the conflict in recognition of meaning which is a big obstacle in international cooperation. Thus, the existing distance in governments’ priorities which are according to the national interests of each nation, has deeply influenced the process of international cooperation. In addition, the effort of big powers for exploiting the opportunities of international cooperation in respect to advancement of their own interests and targets is the main reason of failure in cooperation and campaigns of international organizations against terrorism. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Campaign against terrorism, Constructivism, International terrorism, Interpol, Liberalism, NATO, Realism, United Nations | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. آقابخشی، علی؛ افشاری راد، مینو (1383)، فرهنگ علوم سیاسی، تهران: چاپار. 2. آقایی، سید داوود (1391)، سازمان‌های بینالمللی، چ نهم، تهران: سرای عدالت. 3. اسپریگنز، توماس (1382)، فهم نظریههای سیاسی، ترجمۀ فرهنگ رجایی، چ چهارم، تهران: آگاه. 4. برگن، پیتر؛ پاندی، سواتی (1385)، «وجهالمصالحهای به نام مدارس علوم دینی»، ترجمۀ احمدرضا تقاء، پژوهشنامۀ امنیت بینالملل و تروریسم، سال اول، ش 2، ص 60- 45. 5. دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی (1386)، سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو (کتاب سبز)، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه. 6. زمانی، سید قاسم (1380)، «جایگاه موازین بینالمللی حقوق بشر در مبارزه با تروریسم»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، ش 8، ص 146- 115. 7. دوئرتی، جیمز؛ فالتزگراف، رابرت (1376)، نظریههای متعارض در روابط بینالملل، ترجمۀ علیرضا طیب و وحید بزرگی، چ دوم، تهران: قومس. 8. طیب، علیرضا (1382)، تروریسم: تاریخ، جامعهشناسی، گفتمان، حقوق، تهران: نشر نی 9. فیرحی، داود؛ ظهیری، صمد (1387)، «تروریسم؛ تعریف، تاریخچه و رهیافتهای موجود در تحلیل پدیدۀ تروریسم»، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 38، ش 3، ص 165- 145. 10. قوام، عبدالعلی (1390)، روابط بینالملل: نظریهها و رویکردها، چ پنجم، تهران: سمت. 11. کولایی، الهه و ماندانا تیشه‌یار (1385)، «دگرگونیهای ژئوپلیتیکی و تحول در مأموریت، ساختار و کارکرد نهادهای بینالمللی (نمونۀ موردی: ناتو)»، فصلنامۀ ژئوپلیتیک، سال دوم، ش 3 و 4، ص 71- 45. 12. مارنگوپولوس، آلیس؛ بندک؛ ولفگانگ (1389)، تروریسم و حقوق بشر، ترجمۀ محمدجعفر ساعد و دیگران، تهران: دادگستر. 13. مستقیمی، بهرام؛ قادری کنگاوری، روح‌الله (1390)، «نقض حقوق بشر و گسترش تروریسم»، فصلنامۀ سیاست، دورۀ 41، ش 1، ص 270- 251. 14. مشیرزاده، حمیرا (1390)، تحول در نظریههای روابط بینالملل، چ ششم، تهران: سمت. 15. معظمی، شهلا (1384)، جرم سازمانیافته و راهکارهای جهانی مقابله با آن، تهران: دادگستر. 16. میرمحمد صادقی، حسین (1380)، «ملاحظاتی در باب تروریسم»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ش 34-33، ص 208- 185. 17. نقیب‌زاده، احمد (1387)، «روابط بینالملل بهعنوان موضوعی میانرشتهای: جامعهشناسی و روابط بینالملل»، فصلنامۀ مطالعات بینالمللی، سال پنجم، ش 3، ص 126- 111. 18. ورایلاس، کریستین بولویانیس (1389)، حقوق بشر بهعنوان معیار و شرایط ساختاری اتخاذ اقدامات ضد تروریستی، ترجمۀ نادر ساعد، گروه صلح، کرسی حقوق بشر دانشگاه شهید بهشتی، تهران: دادگستر.
ب) خارجی 19. Annan, K. (2005), In the Preface to International Instruments Related to the Prevention and Suppression of International Terrorism, United Nations Publication.
20. Barnett, M. ; Coleman, L. (2005), “Designin Police: Interpol and the Study of Change in International Organizations”, International Studies Quarterly, Vol. 49, No. 4, pp: 593-619.
21. Chow, J.T. (2005), “ASEAN Counterterrorism Cooperation since 9/11”, Asian Survey, Vol. 45, No. 2, pp: 302-321.
22. Conaway, J. (2005), “Uniting against terrorism”, Americas, Vol. 57, No. 3, pp: 46-62
23. Das, D. K. & Kratcoski, P. C. (1999), “International Police Cooperation: A World Perspective”, Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, Vol. 22, No. 2, pp: 214-41.
24. Davies, C. (2004), Democracy and Terrorism: A Major New Debate (http://www. opendemocracy.net/democracy-terrorism/article_2290.jsp).
25. Deflem, M. (2006), “Europol and Policing of International Terrorism: Counter terrorism in a Global Perspective”, Justice Quarterly, Vol. 23, No. 3, pp: 336-359.
26. Deflem, M. ; Maybin, L. C. (2005), “Interpol and Policing of International Terörizm: Developments and Dynamics since September 11” in L. L. Snowden and B. C. Whitsel (Eds.), Terrorism: Researchs, Readings & Realities, Upper Saddle River, N. J.: Pearson/Prentice Hall.
27. Fierke, K. M. (2007), “Constructivism” in International Relation Theories, Edited by Tim Dunne & Milja Kurki & Steve Smith, New York: Oxford University Press.
28. Greenberg, D. (2001), Is Terrorism New? (http://www.hnn.us/article/289)
29. Heymann, P. B. (2003), Terrorism, Freedom, and Security: Winning without War, Cambridge, MA: The MIT Press.
30. Jackson, Robert ; Georg Sorensen (2007), Introduction to International Relations: Theories and Approaches, 3rd ed., New York: Oxford University Press.
31. Jeffrey, D. S. (2001), The Terrorist Trap, in: Indiana University Press.
32. Keleher, R. (2002), The Economic Costs of Terrorism (http://www.jec.senate.gov/republicans/public/?a=Files.Serve&File_id=79137416-2853-440b-9bbe-e1e75d40a79d).
33. Keohane, R. O. (1988), “International Institutions: Two Approaches”, International Studies Quarterly, Vol. 32, No. 4, pp: 379-396.
34. Krasner, S.D. (1983), International Regimes, Cornell University Press.
35. Lebow, Richard Ned (2007), “Classical Realism” in International Relation Theories, Edited by Tim Dunne & Milja Kurki & Steve Smith, New York: Oxford University Press.
36. Leurdijk, Dick A. (2005), “NATO's Shifting Priorities: From Peace Support Operations to Counter-Terrorism” in: Peace Operations After 11 September 2001, Edited by Thierry Tardy, New York: Frank Cass.
37. Mearsheimer, J. J. (2007), “Structural Realism” in International Relation Theories, Edited by Tim Dunne & Milja Kurki & Steve Smith, New York: Oxford University Press
38. Mearsheimer, J. J. (1995), “The False Promise of Interational Institutions”, International Security, Vol. 19, No. 3, pp: 5-49.
39. Merget, Frederic (2003), “Justice in Time of Violence”, European Journal of International Law (EJIL), Vol. 14, No. 2, pp: 327-345.
40. Navarro, Peter & Aron Spencer (2001), “Assessing the Costs of Terrorism”, The Milken Institute Review, No. 4, pp: 16-31
41. NCTC (2013), NCTC Fact Sheet and Observations Related to 2005 Terrorist Incidents, National Counter Terrorism Center (http://www.state.gov/j/ct/rls/crt/195555.html)
42. Oudraat, C. J. (2003), “Combating terrorism”, The Washington Quarterly, Vol. 26, No. 4, pp: 163-176.
43. Richard M. Medina & George F. Hepner (2013), The Geography of International Terrorism: An Introduction to Spaces and Places of Violent Non-State Groups, CRC Press
44. Reus-smit, Christian & Duncan Snidal (2008), The Oxford Handbook of International Relations, New York: Oxford University Press.
45. Roberts, A. (2002), The Changing Faces of Terrorism (http://www.bbc.co.uk/history/ recent/ sept_11/changing_faces_04.html).
46. Suter, K. (2005), “Terrorism and International Law”, Contemporary Review, No. 287, pp: 216-222.
47. USDS (2013), Terrorism, U.S. Department of State (http://www.state.gov/j/ct/ info/ c16718.html).
48. White, J.R. (1991), Terrorism: An Introduction, Brooks-Cole
49. 9/11 Commission Report (2004), 9/11 Commission Report (http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf). | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,202 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,170 |
||