پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,981,832 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,653,809 |
بررسی تطبیقی کیفیت زندگی مربوط به سلامت بزرگسالان شهر تهران، با تاکید بر سلامت خودادراک | ||
| بررسی مسائل اجتماعی ایران | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 2، آبان 1395، صفحه 55-76 اصل مقاله (579.95 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijsp.2016.63791 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد میرزایی1؛ نوید نفیسی2 | ||
| 1استاد جمعیت‌شناسی دانشگاه تهران | ||
| 2کارشناس ارشد جمعیت‌شناسی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| در این تحقیق به منظور بررسی کیفیت زندگی مربوط به سلامت بزرگسالان شهر تهران، از نسخه پنج‌سطحی پرسشنامه سازمان کیفیت زندگی اروپا (EQ-5D-5L) استفاده شده است. این پرسشنامه متشکل از یک مقیاس دیداری (EQ-VAS) و یک سیستم توصیفی سلامت شامل پنج بعد: تحرک، مراقبت از خود، فعالیتهای روزمره، درد/ناراحتی و اضطراب/افسردگی است. همانند دیگر کشورها، بزرگسالان شهر تهران نیز با افزایش سن نمره پایینتری به وضعیت سلامت خویش داده و مشکلات بیشتری را در ابعاد سلامت گزارش کردهاند؛ زنان نیز وضعیت سلامت خویش را پایینتر از مردان ارزیابی کردهاند، با اینکه امید زندگی بالاتری نسبت به مردان دارند. مقایسه نتایج شهر تهران با کشورهای مورد بررسی، نشان‌دهنده وضعیت سلامت خودادراک نامناسب این شهر نسبت به این کشورها، بخصوص کشورهای توسعهیافته است. ارزیابی بزرگسالان شهر تهران از وضعیت سلامت خویش براساس نمرات مقیاس دیداری پایینتر از اکثر کشورهای مورد مقایسه است. در میان ابعاد سلامت، وضعیت شهر تهران در سه بعد تحرک، درد/ناراحتی و اضطراب/افسردگی نسبت به کشورهای مورد مقایسه نامناسب و در بعد اضطراب/افسردگی نگرانکننده است. در بعد اضطراب/افسردگی میزان مشکلات گزارش شده در تمام گروههای سنی بیش از 23درصد و مشکلات جوانان گروه سنی 24-18 ساله بیش از سه گروه سنی دهساله بعدی است. نتایج نشان‌دهنده نیاز به توجه بیشتر به وضعیت سلامت روانی جامعه بویژه جوانان است. وضعیت سلامت خودادراک سالمندان شهر تهران، بخصوص زنان سالمند، نیز نامناسب و نیازمند توجه است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کیفیت زندگی مربوط به سلامت؛ سلامت خودادراک؛ تهران؛ پرسشنامه EQ-5D؛ مقیاس دیداری EQ-VAS | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| An Investigation of Health Related Quality of Life (HRQOL) in Adults of the City of Tehran with Emphasis on Self - Reported Health | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Mirzaie1؛ Navid Nafisi2 | ||
| 1Professor of Demography, University of Tehran | ||
| 2MA in Demography, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| This study aims to investigate health related quality of life (HRQOL) in adults of Tehran, the capital of Iran, in comparison with other countries. EQ-5D-5L, the questionnaire of health related quality of life developed by EUROQOL, is used here to reach this purpose. The questionnaire consists of a visual analogue scale (EQ-VAS) and a descriptive system of health. Descriptive system has five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort and anxiety/depression. The correlation of EQ-VAS and the five dimensions with the variables age and sex is measured by statistics. Results show poor self-reported health status in Iran, comparing with other countries. Like other researches, women evaluated their health status less than men. By EQ-VAS, the adults of Tehran assessed their health status less than most of the comparing countries. In the five dimensions of the descriptive system of EQ-5D, mobility, pain/discomfort and anxiety/depression are not appropriate, but anxiety/depression needs more consideration. Adults of Tehran reported more than 23 percent problems in the dimension anxiety/depression in all ages and the problem in the age group 18-24 is more than the problems of the three next 10-age age groups. It warns about the mental health of the society specially youths. Also health status of elderly of Tehran, especially women, needs more attention | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| health related quality of life, self-reported health, TEHRAN, EQ-5D, EQ-VAS | ||
| مراجع | ||
|
- ادیب حاج باقری، محسن؛ عباسی نیاء، محمد (1388). ارزیابی کیفیت زندگی مرتبط با سلامت در سالمندان مبتلا به شکستگی گردن ران با دو ابزار EQ-5D و SF-36. پژوهش پرستاری، دوره 4، شماره1، صفحات 79-71. - حبیب پور گتابی، کرم و صفری شالی، رضا (1391). راهنمای جامع کاربرد SPSS در تحقیقات اجتماعی: (تحلیل داده های کمی). چاپ پنجم، تهران، لویه. - درویش‌پور کاخکی، علی؛ عابد‌سعیدی، ژیلا؛ دلاور، علی و سعیدالذاکرین، منصوره (1388). ابزارهای اندازه‌گیری وضعیت سلامت و کیفیت زندگی سالمندان. دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید بهشتی، دوره 33، شماره 3، صفحات 173-162. - مرکز آمار ایران، نتایج سرشماری 1390. - میرزایی، محمد (1380). انتقال مرگ ومیر، اختلال در سلامتی و برنامه ریزی بهداشتی. نامه علوم اجتماعی، شماره 18، صفحات 288-269. - هادی پور، مریم؛ ابوالحسنی، فرید؛ مولوی وردنجانی، حسین (1392). کیفیت زندگی مرتبط با سلامت بیماران دیابتی نوع دو در ایران. فصلنامه پایش، سال دوازدهم، شماره دوم، صفحات 141-135. - Burstrom K., Johannesson M. & Diderichsen F. (2001). “Swedish population health-related quality of life results using the EQ-5D.” Quality of Life Research, 10: 621–635. - Bowling, Ann (2003). “Current state of the art in quality of life measurement,” in Carr A.J., Higginson I.J., & Robinson P.G. (Eds.). “Quality of Life.” BMJ Books. - Fujikawa A., Suzue T., Jitsunari F., Hirao T. (2011). “Evaluation of health-related quality of life using EQ-5D in Takamatsu, Japan.” Environ Health Prev Med, 16: 25–35. - Haywood K.L., Garratt A.M. & Fitzpatrick R. (2005). “Quality of life in older people: A structured review of generic self-assessed health instruments.” Quality of Life Research, 14: 1651–1668. - Jenkinson C., and McGee H. (1998). “Health Status Measurement: A brief but critical introduction.” Radcliffe Medical Press. - Kind P., Dolan P., Gudex C., Williams A. (1998). “Variations in population health status: results from a United Kingdom national questionnaire survey.” BMJ, 316: 736–741. - Luo N., Johnson J.A., Shaw J.W., Feeny D., and Coons S.J. (2005). “Self-Reported Health Status of the General Adult U.S. Population as Assessed by the EQ-5Dand Health Utilities Index.” Medical Care, Vol. 43, No. 11, pp. 1078-1086. - Murray, Christopher J.L. and Chen L.C. “Understanding Morbidity Change.” Population and Development Review, Vol. 18, No. 3 (Sep., 1992), pp. 481-503. - Oemar M., and Janssen B. (2013). “EQ-5D-5L User Guide: Basic information on how to use EQ-5D-5L instrument.” Version 2. EuroQoL Group. - Gusi, N., Olivares, P.R., and Rajendram R. (2010). “The EQ-5D Halth-Related Quality of Life Questionnaire,” in Preedy V.R., Watson R.R. (Eds.). “Handbook of Disease Burdens and Quality of Life Measures.” Springer. - Shaw J.W., Johnson J.A. and Coons S.J. (2005). “US Valuation of the EQ-5D Health States: Development and Testing of the D1 Valuation Model.” Medical Care, Vol. 43, No. 3, pp. 203-220. - Siegel J.S. (2012). “The Demography and Epidemiology of Human Health and Aging.” Springer. - Sun S., Chen J., Johannesson M., Kind P., Xu L., Zhang Y., and Burstrom, K. (2011). “Population health status in China: EQ-5D results, by age, sex and socio-economic status, from the National Health Services Survey 2008.” Qual Life Res, 20: 309–320. - Szende A., Janssen B., and Cabases J. (Eds.) (2014). “Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-5D.” Springer. - Szwarcwald C.L., Borges de Souza-Júnior P.R., Pires Esteves M.A., Damacena G.N., and Viacava F. (2005). “Socio-demographic determinants of self-rated health in Brazil. Rio de Janeiro, Cadernos Saúde Pública, 21, pp: S54-S64. - Tsuchiya A., Ikeda S., Ikegami N., Nishimura S., Sakai I., Fukuda T., Hamashima C., Hisashige A., and Tamura M. (2002). ”Estimating an EQ-5D population value set: the case of Japan.” Health Econ, 11: 341–353. - Wang H., Kindig D.A., & John Mullahy J. (2005). “Variation in Chinese population health related quality of life: Results from a EuroQol study in Beijing, China.” Qual Life Res, 14: 119–132. - www.euroqol.org. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,230 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 925 |
||