پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,532 |
| تعداد مقالات | 70,501 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,112,327 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,216,120 |
اندازه‌گیری و بررسی مقایسه‌ای سرمایۀ اجتماعی به تفکیک استان‌های کشور | ||
| مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
| مقاله 4، دوره 5، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 43-66 اصل مقاله (1.14 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2018.255018.1575 | ||
| نویسندگان | ||
| صاحبه محمدیان منصور1؛ محمد جعفری* 2؛ نادر مهرگان3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران | ||
| 2استادیار، دانشگاه لرستان، خرم‌آباد، ایران | ||
| 3استاد، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
| چکیده | ||
| سرمایة اجتماعی تأثیر اقتصادی مؤلفه‌های فرهنگی یک سیستم اجتماعی است. پس با سرمایة اقتصادی، فیزیکی و انسانی در ارتباط است و این ارتباط اهمیت آن را دوبرابر می‌کند. سرمایة اجتماعی بستر مناسبی برای افزایش بهره‌وری سایر سرمایه‌ها و راهی برای نیل به موفقیت قلمداد میشود. همگام با توسعة این مفهوم از سرمایه، روش‌های سنجش و اندازه‌گیری آن نیز مورد توجه گسترده‌ای قرار گرفته است. با توجه به فقدان آمار مربوط به سرمایة اجتماعی، در مطالعة حاضر، اندازه‌گیری سرمایة اجتماعی در سطح استان‌های کشور در بازة زمانی سال‌های 1392-1385 مدنظر قرار گرفته است. براساس رهیافت پاتنام و کلمن برای اندازه‌گیری این شاخص، سه سطح مشارکت، اعتماد و انسجام در نظر گرفته شده است. به‌منظور ترکیب شاخص‌های به‌کارگرفته‌شده در این مطالعه روش تحلیل عاملی بهره گرفته شد و برمبنای نتایج تحلیل عاملی استان‌های مختلف از نظر سطح سرمایة اجتماعی سطح‌بندی شد. نتایج نشان داد استان زنجان بالاترین سطح سرمایة اجتماعی و استان‌های تهران و ایلام کم‌ترین سطح سرمایة اجتماعی در بازة مورد بررسی می‌باشند. در مقیاس کشوری نیز می‌توان یک روند به‌نسبت ثابت در میزان سرمایة اجتماعی کشور ملاحظه کرد. با توجه به نقش این نوع سرمایه در بهره‌گیری از ظرفیت سایر سرمایه‌های موجود در کشور، پیشنهاد میشود برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری مناسبی برای افزایش سطح سرمایة اجتماعی کشور را به‌عنوان هدف عالی انجام گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اعتماد؛ انسجام؛ سرمایة اجتماعی؛ مشارکت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Measuring and Comparing of Social Capital in Provinces of the Country | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sahebeh Mohammadian Mansoor1؛ Mohammad Jafari2؛ Nader Mehrgan3 | ||
| 1Ph.D. Student, Lorestan University, Khoram Abad, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Lorestan University, Khoram Abad, Iran | ||
| 3Professor, Boo-Ali Sina University, Hamedan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Social capital is the economic impact of the cultural components of an asocial system. Therefore, it is related with the economic, physical and human capital, and this relationship doubles its importance. Social capital is a suitable platform for increasing productivity of other capitals and a way to success. Along with the development of this concept about capital, its measurement and assays are also widely considered. Considering the lack of statistics the social capital, in this study, the measurement of social capital in the provinces of the country has been considered during the period of 2006-2013. According to the Putnam and Coleman's approach to measuring this indicator, three levels of partnership, trust and integrity are considered. In order to combine the indicators used in this study, factor analysis method was used and different provinces were ranked according to the level of social capital based on the results of factor analysis. The results showed that Zanjan province has highest level of social capital and the Tehran and Ilam provinces have the lowest level of social capital in the period under study. In the nation scale, can be seen a fairly steady trend in the country's social capital. Considering the role of this type of capital in utilizing the capacity of other existing capital in the country, it is suggested that appropriate planning and policy making be made to increase the level of social capital of the country as a perfect goal. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Integrity, Partnership, Social capital, trust | ||
| مراجع | ||
13. Andrews, R. (2016). Organizational size and social capital in the public sector does decentralization matter?. Review of Public Personnel Administration, 15, 18-47. 14. Baker, W. E. (1990). Market networks and corporate behavior, Am. J., Social, 96, 589-625. 15. Bartolini, S., & Sarracino, F. (2015). The dark side of Chinese growth: Declining social capital and well-being in times of economic boom. World Development, 74, 333-351.
18. Dodd, D., Melissa, B., & Hazletonc, V. (2015). A social capital approach: An examination of punams civic engagement and public relations roles. Public Relation Review, 41, 472-479. 19. Flora, B. C. (1999). Building social capital, north central regional center for rural development, Iowa state university. Available at http://www.ncrcrd.iastate.edu 20. Kawachi, I., Kennedy, B. P., Lochner, K., & Prothrow-Stith, D. (1997). Social capital, income inequality, and mortality. American Journal of Public Health, 87, 1491-1498. 21. Sabatini, F. (2007). The role of social capital in economic development. Available at: www.socialcapitalgateway.org/ 22. Sangnier, M. (2011). The co-evolution of social capital and financial development, Economics Bulletin, 14, 1-23. 23. Stone, W. (2001). Measuring social capital. Towards a theoretically informed measurement framework for researching social capital in family and community life. Research Paper, No. 24, Australian Institute of Family Studies, Melbourne 24. Vilhelmsdóttir, S. (2012). Three dimensions of social capital and government performance. Economics Bulletin, 27, 19-44. 25. Wim, G., Van den Brink, H., & Van Parrag, B. M. S. (2007). The compensating income variation of social capital. IZA Discussion Paper, No. 2529; CESifo Working Paper Series, No.1889, 1-17. 26. Yeon Ahn, S., & Hyung Kim, S. (2017). What makes firms innovative? The role of social capital in corporate innovation. Sustainability, 9, 1-13. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,507 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,063 |
||