تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,124,077 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,232,259 |
تحلیل الگوهای فضایی رشد شهری در مناطق کلانشهری ایران (مطالعۀ موردی: مناطق کلانشهری تهران، مشهد، اصفهان و شیراز) | ||
مجله علمی " آمایش سرزمین " | ||
مقاله 6، دوره 10، شماره 1، فروردین 1397، صفحه 117-138 اصل مقاله (1.18 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jtcp.2018.251143.669841 | ||
نویسندگان | ||
هاشم داداش پور* 1؛ فردیس سالاریان2 | ||
1دانشیار، گروه برنامهریزی شهری و منطقهای، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2دانشجوی دکتری، دانشکدۀ معماری و شهرسازی ، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
مناطق کلانشهری ایران، از دیرباز تاکنون، مراکزی قدرتمند برای جذب جمعیت در کشور بوده و به تناسب، الگوهای فضایی مختلفی شکل داده است. هدف اصلی مقاله، تحلیل الگوهای فضایی رشد در مناطق کلانشهری ایران (شامل منطقۀ کلانشهری تهران، مشهد، اصفهان و شیراز) است که بر مبنای مدل آنتروپی شانون، ضریب جینی مکانی، شاخص تراکم فضایی و برآوردگر کریجینگ انجام شده است. نتایج یافتهها بر روند کاهش تمرکز در مناطق کلانشهری کشور تأکید دارد که در الگوهای مختلف فضایی نمود پیدا کرده است. در منطقۀ کلانشهری تهران، روند توسعه از الگوی متمرکز به سوی الگوی چندمرکزی و پیرامون پراکنده سوق پیدا کرده است. براساس روند توسعۀ مراکز سکونتگاهی آن در سالهای اخیر، میتوان گفت در عین تمرکز بر قطب تهران، سایر سکونتگاهها نیز در تشکیل ساختار فضایی منطقه نقش مؤثری بازی کرده و مسیرهای ارتباطی قوی به تشکیل چنین الگویی منجر شده است. در منطقۀ کلانشهری اصفهان نیز الگوی ساختار فضایی از حالت تمرکز و با پراکنش نامتعادل، به سوی شکلگیری الگوی شعاعی سوق یافته است. این در حالی است که منطقۀ کلانشهری مشهد از الگوی تکمرکزیت خطی و شیراز از الگوی تکمرکزیت و پیرامون پراکنده پیروی میکند و دلیل آن را میتوان بهواسطۀ رشد اندک سکونتگاهها در مقایسه با مراکز اصلی دانست. | ||
کلیدواژهها | ||
ایران؛ الگوهای فضایی؛ رشد شهری؛ مناطق کلانشهری | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Spatial patterns analysis of urban growth in Iran metropolitan regions (Case study: Tehran, Mashhad, Isfahan, and Shiraz metropolitan regions) | ||
نویسندگان [English] | ||
Hashem Dadashpoor1؛ Fardis Salarian2 | ||
1Associate Professor, Department of Urban and Regional Planning, Faculty of Art & Architecture, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran | ||
2Ph.D. Student, Department of Urban Planning, Faculty of Architecture & Urban Design, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran | ||
چکیده [English] | ||
Residential and employment attractions urge the population to reside in regions with appropriate potentials for development. The metropolitan regions of Iran have been attractive centers for the population; this attractiveness resulted in some changes in different spatial patterns. The present research examines the effect of spatial-physical, and demographic variables on metropolitan regions of Iran in order to achieve suitable planning for future spatial development of Iran. The objective of the study is to analyze correlation, centralization, and uniformity of distribution and composition of spatial patterns of development in the metropolitan regions. To do this, Shannon entropy, spatial Gini coefficient, spatial density index, and Kriging Estimator were employed. The results showed a trend that dictates on a decrease in concentration in metropolitan regions, which has manifested in different spatial patterns. In Tehran metropolitan region, the trend of development goes into polycentric with sprawl in the peri-urban and rural area. According to the development trend of population centers in Tehran, it can be said that at the same time of concentrated centralization, other settlements have played an effective role in the spatial structure of this metropolitan area, and strong road network has led to the formation of such pattern. In Isfahan metropolitan region, the spatial structure has changed into concentration. This has happened with an unbalanced distribution to a radial pattern. While Mashhad metropolitan region has a monocentric linear pattern, Shiraz shows a monocentric and sprawl in the periphery. This can be attributed to the small growth of settlements compared to the metropolis. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
spatial pattern, Urban Growth, metropolitan regions, Iran | ||
مراجع | ||
10. عسگری، علی؛ کاظمیان، غلامرضا (1385)، «شناخت و تحلیل نظام موجود مدیریت مجموعههای شهری کشور»، فصلنامۀ مدیریت شهری، شمارۀ 18: 6-21. 11. منصوریان، حسین (1395)، «پویش جمعیتی و الگوهای پوشش زمین در منطقۀ کلانشهری تهران»، پژوهشهای جغرافیای برنامهریزی شهری، سال 4 ، شمارۀ 4: 613-633.
33. Salvati, L., & Carlucci, M. )2014(, »Urban growth and land use structure in two Mediterranean Regions: An exploratory spatial data analysis«, SAGE publication.
34. Salvati, L., & Carlucci, M. )2016(, »Patterns of Sprawl: The socioeconomic and territorial profile of dispersed urban areas in Italy«, Regional studies, 8: 1346-1359.
35. Salvati, L., Sateriano, A., & Bajocco, S. )2013(, »To grow or to sprawl? Land cover relationships in a Mediterranean city region and implications for land use management«, Cities, 30: 113-121.
36. Sarzynski, A., Galster, G., & Stack, L. )2014(, »Typologies of sprawl: investigating United States metropolitan land use patterns«, Urban Geography, 35: 48-70.
37. Schneider, A., & Woodcock, C. )2008(, »Compact, dispersed, fragmented, extensive? A comparison of urban growth in twenty-five global cities using remotely sensed data, Pattern metrics, and census information«, Urban Studies, 45: 659-692.
38. Sevtsuk, A. & Amindarbari, R. )2012(, Measuring growth and change in East -Asian cities, city form lab, The word bank.
39. Sha, M., & Tian, G. (2010), »An analysis of spatiotemporal changes of urban landscape pattern in the Phoenix metropolitan region«, Procedia Environmental Sciences, 2: 600-604
40. Siedentop, S., & Fina, S. )2012(, »Who sprawls most? Exploring the patterns of urban growth across 26 European countries«, Environment and Planning A, 44: 2765-2784.
41. Sohn, C., & Stambolic, N. )2015(, »The urban development of European border regions: a spatial typology«, SSOAR, 4: 177-189.
42. Sun, H., Forsythe, W., & Waters, N. )2007(, »Modeling urban land use change and urban sprawl: Calgary, Alberta, Canada«, New Spatial Economy, 7: 353-376.
43. Sutphin, W. )2013(, Creating sustainable urban land use patterns: A comparison of Portland, Oregon and St. Louis, Missouri, Masters of Science in Geography, Southern Illinois University. Carbondale.
44. Tang, S., Hao, P., & Huang, X. )2016(, »Land conversion and urban settlement intentions of the rural population in China: A case study of suburban Nanjing«, Habitat International, 51: 149-158.
45. Wei, C., Taubenbock, H., & Blaschke, T. )2017(, »Measuring urban agglomeration using a city-scale dasymetric population map: A study in the Pearl River Delta, China«, Habitat International, 59: 32-43. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 962 |