پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,476 |
| تعداد مقالات | 70,001 |
| تعداد مشاهده مقاله | 122,884,440 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,090,909 |
تأثیر کدورت آب آبیاری بر دقت اندازهگیری میزان رطوبت به‌وسیله‌ی دستگاه تتاپروب | ||
| تحقیقات آب و خاک ایران | ||
| مقاله 3، دوره 49، شماره 4، مهر و آبان 1397، صفحه 729-737 اصل مقاله (967.87 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2017.233358.667680 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید قائدی1؛ پیمان افراسیاب* 2؛ معصومه دلبری3 | ||
| 1دانشجوی دکتری آبیاری و زهکشی، گروه آب، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
| 2دانشیار گروه آب داشگاه زابل، زابل، ایران | ||
| 3دانشیار گروه آب دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از روشهای غیرمستقیم اندازهگیری میزان رطوبت خاک، استفاده از دستگاه تتاپروب است. از آنجاییکه اساس کار این دستگاه بر پایهی ثابت دی‌الکتریک خاک استوار است، عوامل تأثیرگذار بر خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک، تأثیر زیادی بر دقت قرائت این دستگاه دارند. هدف از این پژوهش، بررسی تأثیر کدورت آب آبیاری بر دقت اندازهگیری میزان رطوبت خاک بهوسیله دستگاه تتاپروب میباشد. برای این منظور، سه بافت متفاوت خاک (لوم سیلتی، لومی و لوم شنی) تحت سطوح مختلف کدورت آب آبیاری قرار گرفتند. سطوح کدورت آب آبیاری شامل 10، 1000، 2000 و 3000 NTU بودند. نتایج نشان داد عامل بافت خاک و کدورت آب آبیاری در سطح معنی‌داری (P<0.01) بر دقت اندازهگیری رطوبت توسط دستگاه تتاپروب مدل ML2 تأثیر دارد. افزایش میزان کدورت آب آبیاری در هر سه نوع بافت خاک باعث کاهش دقت قرائت دستگاه تتاپروب شد و بیشترین مقدار خطا در بافت لوم مشاهده شد که دارای بیشترین درصد رس بود بهطوری که مقدار RMSE در روشهای غیرخطی ارائه شده توسط سازندگان دستگاه، Topp et al. (1980) و Roth et al. (1990) به ترتیب از 069/0 به 089/0، از 071/0 به 090/0 و از 067/0 به 083/0 افزایش یافت. همچنین نتایج نشان داد که در بین توابع کالیبراسیونی مورد بررسی، توابع کالیبراسیونی ویژهی دستگاه (خطی ویژه و غیرخطی ویژه)، نسبت به توابع کالیبراسیونی دیگر، دارای دقت بیشتری است که نشان از ضرورت کالیبراسیون ویژه دستگاه برای تمامی خاکهای مورد آزمایش دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بافت خاک؛ ثابت دی الکتریک؛ دستگاه تتاپروب مدل ML2؛ کدورت آب آبیاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The effect of irrigation water turbidity on measurement accuracy of water content by Theta prob device | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeed Ghaedi1؛ peyman Afrasiab2؛ Masoomeh Delbaril3 | ||
| 1Ph.D. Student, Water Engineering Department, Zabol University, Zabol, Iran | ||
| 2Associate Professor, Water Engineering Department, Zabol University, Zabol, Iran | ||
| 3Associate Professor, Water Engineering Department, Zabol University, Zabol, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| One of the methods of indirectly measuring amount of soil moisture is using Theta prob device. Since it is based on the constant dielectric of soil, factors affecting the physical and chemical properties of soil have a great impact on the accuracy of the device measurement. The aim of this study is the effect of irrigation water turbidity on measurement accuracy of water content of the soil by Theta prob device. Because of this, three different soil texture (silty loam, sandy loam and loam) were on different levels of irrigation water turbidity. The levels of irrigation water turbidity include 10, 1000, 2000 and 3000 NUT. The result indicated that factors of soil texture and irrigation water turbidity in significant level (P<0.01) have impact on measurement of humidity accuracy by ML2 Model of Theta prob device. Increasing the level of irrigation water turbidity in each of three soil texture leads to reducing the accuracy of device measurement and most errors were observed in loam which has highest percentage of clay. Also, the result showed that specific calibration of the device functions (special linear and special nonlinear) is more accurate compared to other calibration functions which indicate necessity of special calibration for all soils are tested. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| constant dielectric, irrigation water turbidity, ML2 Model of Theta prob device, Soil Texture | ||
| مراجع | ||
|
Alizadeh, H., Nouri-mohamadieh, M., and liaghat, A. M (2009) Evaluation of the effect of soil texture and compaction on the precision of water content measurement by Theta Probe (model ML2). Iranian Water Research Journal. 3(4): 19-29. (In Farsi) Barzegar, A. (2008) Advanced soil physics (3th ed.). Ahvaz: shahid chamran university press (In Farsi). Birchak, J. R., Gardner, D. G., Hipp, J. E., and Victor, J. M. (1974) High dielectric constant microwave for sensing moisture. Proceedings of the IEEE, 62: 93-98. Butler, D. and Karunaratne, N. (1995) The suspended solids trap efficiency of the roadside gully pot. Water Research, 29:2, 719-729. Cosh, M. H., Jackson, T. J., Bindlish, R., Famiglietti, J. S., and Ryu, D. (2005) Calibration of an impedance probe for estimation of surface soil water content over large regions. Journal of Hydrology, 311(1), 49-58. Namdar Khojasteh, D., Shorafa, M., and Fazeli, M. (2012) The effects of amount and type of clay minerals on soil dielectric constant for easuring water content with Time Domain Reflectometry. Journal of Water and Soil Conservation. 18(3): 85-101. (In Farsi) Dobson, M. C., Ulaby, F. T., Hallikainen, M. T., and El-Rayes, M. A. (1985) Microwave dielectric behavior of wet soil-Part II: Dielectric mixing models. Geoscience and Remote Sensing, IEEE Transactions on (1), 35-46. Friedman, S. P. (1998) A saturation degree-dependent composite spheres model for describing the effective dielectric of unsaturated porous media. Water Resources Research, 34: 2994-2961. Fuchs, S., Haritopoulou, T., Schaefer, M., and Wilhelmi, M. (1997) Heavy metals in freshwater ecosystems introduced by urban rainwater runoff – monitoring of suspended soilds, river sediments and biofilms. Water Science and Technology, 36:8-9, 277-282. Gaskin, G. and Miller, J. D. (1996) Measurement of soil water content using a simplified impendence measuring technique. Journal of Agricultural Research, 63: 153-160. Gong, Y., Cao, Q., and Sun, Z. (2003) The effects of soil bulk density, clay content and temperature on soil water content measurement using time-domain reflectometry. Hydrol Process. 17: 3601–3614. Jafari Haghighi, M. (2003) Methods of soil analysis (1th ed.). Tehran: Zoha press (In Farsi). Kargas, G. and Kerkides, P. (2008) Water content determination in mineral and organic porous media byML2 theta probe. Journal of Irrigation and Drainage, 57(4), 435-449.
Miller, J. D. and Gaskin, G. (1977) The development and application of the theta probes soil water sensor. MLURI. Technical note. Roth, K., Schulin, R., Flühler, H., and Attinger, W. (1990) Calibration of time domain reflectometry for water content measurement using a composite dielectric approach. Water Resources Research, 26(10), 2267-2273. Salamati, N. and Moazed, H. (2008) Study of the effects of irrigation water turbidity on physical and hydraulic properties of soils. Scientific Journal Management System, 9(2): 113-125. (In Farsi) Sarani, N. and Afrasiab, P. (2012) Effect of soil texture on moisture measurement accuracy with Theta probe ML2 in Sistan region. International conferance on chemical, ecology and environmental sciences (ICEES'2012), March 17-18, 2012 Bangkok. Sun, Z. J., Young, G. D., McFarlane, R., and Chambers, B. M. (2000) The effect of soil electricalconductivity on moisture determination using time domain- reflectometry in sandysoil.Canadian. Journal of Soil Science 80(1): 13–22. Topp, G. C., Davis, J. L., and Annan, A. P. (1980) Electromagnetic determination of soil watercontent: Measurement in coaxial transmission lines. Water Resources Researches, 16:574-582. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 545 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 419 |
||