پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 115,000,664 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,677,694 |
توسعه مدلی برای برنامه ریزی توسعه با تأکید بر پارامتر های محیط زیست، انرژی و اقتصاد مبتنی بر روش تحلیل سلسله مراتبی و برنامه ریزی آرمانی | ||
| نشریه محیط زیست طبیعی | ||
| مقاله 3، دوره 71، شماره 2، شهریور 1397، صفحه 169-184 اصل مقاله (259.38 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jne.2018.210832.1204 | ||
| نویسندگان | ||
| جلال رضائی نور* 1؛ مهران سلطانی2؛ محسن عاقلان2 | ||
| 1مدیر گروه مهندسی صنایع، مدیر فناوری اطلاعات دانشگاه قم، مدیر مسئول دوفصلنامه مدیریت مهندسی و رایانش نرم | ||
| 2کارشناسی ارشد مهندسی صنایع دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| توسعه پایدار متوازن، نیازمند به کارگیری سیاست‌های مناسب و یکپارچه، در چندین بخش اقتصاد، محیط زیست، انرژی و معیارهای اجتماعی است. برخی از اهداف کلان هر بخش با سایر بخش ها در تناقض است. برنامه ریزی آرمانی از زیر شاخه‌های آنالیز تصمیم گیری چند معیاره، یکی از تکنیک‌های رایج مطالعه تصمیمات با اهداف متناقض است. در این پژوهش، یک مدل برنامه ریزی آرمانی وزن دهی شده پیشنهاد گردیده است که اهداف نرخ رشد تولید ناخالص داخلی، مصرف انرژی و انتشار گازهای گلخانه‌ای را با توجه به مرتبط بودن به یکدیگر جهت تخصیص کار آمد منابع، با یکدیگر یکپارچه می کند. همچنین برای محاسبه ی اوزان برنامه ریزی آرمانی از روش تحلیل سلسله مراتبی که از زیر شاخه‌های تصمیم گیری چند معیاره است استفاده شده است که بر اساس نتایج به دست آمده، اوزان انتشار گازهای گلخانه‌ای، تولید ناخالص داخلی، میزان اشتغال و مصرف انرژی هر یک به ترتیب 433/0، 258/0، 181/0 و 126/0 به دست آمده است. مدل ارائه شده با استفاده از بخش‌های کلیدی اقتصاد ایران با توجه به اهداف توسعه در سند پنجم چشم انداز توسعه، اعتبار سنجی شده است. بر اساس حل این مدل دریافتیم، تنها آرمان در نظر گرفته شده برای مصرف انرژی، محقق نشده است و متغیر انحراف از آرمان نامطلوب آن عدد 3576128 گیگا وات ساعت به دست آمده است که بیانگر این می باشد که در سال‌های آتی جهت دستیابی به اهداف تعیین شده در زمینه‌های مورد نظر به انرژی زیادی نیاز خواهیم داشت، و در صورتی که در رفتار خود در زمینه ی مصرف انرژی تغییراتی ایجاد نکنیم با مشکلات بسیاری در زمینه تامین انرژی و محیط زیست مواجه خواهیم شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| توسعه پایدار؛ گازهای گلخانه ای؛ تولید ناخالص داخلی؛ مصرف انرژی؛ برنامه ریزی آرمانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Development of a Model for Development Planning Emphasizing on Environment, Energy and Economy Based on Analytical Hierarchy process and Goal Programming | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Jalal Rezaeenour1؛ Mehran Soltani2؛ Mohsen Aghelan2 | ||
| 1Assistant professor, Head of Department of Industrial Engineering, Faculty of Technology and Engineering, University of Qom, Head of ICT Center, University of Qom, | ||
| 2Master of Industrial Engineering at the University of Qom | ||
| چکیده [English] | ||
| Planning for balanced development requires implementing suitable integrated policies in different sections like economy, environment, energy and social criteria. Some of goals of each section are in conflict with other sections. Goal programming is one of subcategories of multi-criteria decision analysis methods, when we have multiple conflicting goals. In this paper, a weighted goal programming model is suggested to target growth rate of gross domestic product, electricity consumption and greenhouse gas emissions. It is note that, the efficient allocation of resources in each direction, is integrated with the others. Also, Analytical Hierarchy Process (AHP) was used for calculating weights of goal programming model. Based on the obtained results, weights greenhouse gas emissions, gross domestic product, employment and energy consumption were 0/433, 0/258, 0/181 and 0/126 respectively. The proposed model is validated using key sectors of Iranian economy with regard to development goals in the fifth development prospect document. Based on the solution of this model, we have found that the only Goal for consumption energy has not been achieved and the variable of deviation from the undesirable Goal of 3576128 GWh has been obtained, which suggests that in the coming years to achieve the set goals In the areas of interest we will need a lot of energy, and if we do not make changes in our behavior in terms of energy consumption, we will face a lot of energy and environmental problems. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Sustainable Development, Green House Gas, Gross domestic production, Consumption Energy, Goal Programming | ||
| مراجع | ||
|
Akhondi, L., Daneh kar, A., Argmandi, R., Shabanali fami, H., 2015. The location is perfect for sports tourism in mountain zones (Case Study: Karaj-Chalus road). Natural Environment, Natural Resources Iran. 331-344 (in Persian) Asghar Pour, M.J., 2004. Multi-criteria decision making. University Press, Tehran (in Persian) Babiker, M., Reilly, J., Jacoby, H., 2000. The Kyoto Protocol and developing countries. Energy Policy. 28, 525-536. Barnett, J., Dessai, S., Webber, M., 2004. Will OPEC lose from the Kyoto Protocol?. Energy Policy Journal. 32, 2077-2088 Bashiri, M., Mohtajeb, H., Hegazi, T.H., 2011. New Approach on multi-criteria decision making. University press, Shahed (in Persian) Colapinto, C., Jayaraman, R., Marsiglio, S., 2015. Multi-criteria decision analysis with goal programming inengineering. management and social sciences:a state-of-the art review.1–34. Eshraghi, H., 2012. Analytical framework for assessing the impact of climate change policies to reduce the country's energy security. Master's Thesis. Sharif University of Technology. 38-56 (in Persian) Etabi, F., Nazemi, M., Sedighi, A.A., Tavakoli, N., 2010. Review obligations and provisions of the Convention on Climate Change and to evaluate the performance of the Islamic Republic of Iran. Journal of Environmental Science and Technology.12,145-153 (in Persian) Etzkowitz, H., Leydesdorff, L., 2000. The dynamic of innovation: from national system and “Mode 2” to a triple helix of university-industry-government relations. Res. Policy 29, 109–123. Felder, S., Rutherford, T.F., 1993. Unilateral CO2 Reductions and Carbon Leakage: The Consequences of International Trade in Oil and Basic Materials. Journal of Environmental Economics and Management. 25, 162-176 Ferguson, R., Wilkinson, W., Hill, R., 2000. Electricity use and economic development. Energy policy.28, 923- 934 Firozi, M., 2005. Right on the environment. Jahad Daneshgahi Press (in Persian) Greening, L.A., Bernow, S., 2004. Design of coordinated energy and environmental policies: use of multi-criteria decision- making. Energy Policy. 32,721–735 Ignizio, P., 1983. Generalised goal programming – An Overview. Computers & Operations Research. 277-289. Jayaraman, R.; Colapinto, C.; La Torre, D.; Malik, T., 2017. A Weighted Goal Programming model for planning sustainable development applied to Gulf Cooperation Council Countries. Appl. Energy, 185, 1931–1939. Jayaraman, R.; Colapinto, C.; Torre, D.L.; Malik, T., 2015. Multi-Criteria Model for Sustainable Development Using Goal Programming Applied to the United Arab Emirates. Energy Policy, 87, 447–454. Jones, D., Tamiz, M., 2010. Practical Goal Programming. International Series in Operations Research & Management Science. Springer, NY. Kambo, N.S., Handa, B.R., Bose, R.K., 1991. A linear goal programming model for urban energy-economy-environment interaction. Energy and Buildings. 537-551. Lee, C.F., Lin, S.J., Lewis, C., Chang, W.F., 2007. Effects of carbon taxes on different industries by fuzzy goal programming: A case study of the petrochemical-related industries, Taiwan. Energy Policy. 4051-4058. Lee, S.M., Shim, J.P., 1986. Interactive goal programming on the micro-computer to establish priorities for small business. Journal of the Operational Research Society. 571-577. Mazur, A., 2011. Does increasing energy or electricity consumption improve quality of life in industrial nations?. Energy Policy. 39, 2568-2572. Moraes, L.E., Fadel, J.G., Castillo, A.R., Tricarico, J.M., Kebreab, E., 2015. Modeling the trade-off between diet costs and methane emissions: A goal programming approach. Journal of dairy science.5557. Nomani, M.A.; Ali, I.; Fügenschuh, A.; Ahmed, A., 2016. A fuzzy goal programming approach to analyse sustainable development goals of India. Appl. Econ. Lett., 24, 443–447. 13. Sengupta, S., 1981. Goal programming approach of quality control problem. Journal of the Operational Research Society. 207- 211. Tabibi, M., 2012. A look at the production and consumption of electricity in the world. Institute of Humanities and Cultural Studies (in Persian) Taylor, B.W., Moore, L.J., Clayton, E.R., 1982. R&D project selection and manpower allocation with integer goal programming. Management Science.1149- 1158. Wang, J.J., Jing, Y.Y., Zhang, C.F., Zhao, J. H., 2009. Review on multi-criteria decision analysis aid in sustainable energy decision-making.Renew.Sustain.EnergyRev. 13(9),2263–2278. Wu, Q.S., Clulow, V., Maslyuk, S., 2010. Energy consumption inequality and human development. In: 17th International conference on management science & engineering, Melbourne, Australia, November, 1398-1409. Zanakis, H. and Maret, M.W.,1981. A Markovian goal programming approach to aggregate manpower planning. Journal of the Operational Research Society. 55-63. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 498 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 360 |
||