پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,036 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,505,009 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,769,068 |
اگوی فربه؛ تفسیر مرداک از تصویر انسان در اخلاق مدرن | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 4، دوره 15، شماره 3، مهر 1397، صفحه 607-624 اصل مقاله (467.79 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2018.250398.1005535 | ||
| نویسندگان | ||
| سید محمدعلی دیباجی* 1؛ آسیه حاجی محمدجعفر2 | ||
| 1دانشیار، پردیس فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله به بررسی دیدگاه آیریس مرداک (فیلسوف اخلاق ایرلندی) دربارة فلسفة اخلاق مدرن می‌پردازیم. به عقیدة مرداک، اخلاق مهم‌ترین فعالیت بشر است که دو چیز از آن مطالبه می‌شود: اول اینکه واقع‌گرایانه باشد و دوم اینکه به این سؤال پاسخ دهد که چگونه می‌توانیم خودمان را بهتر سازیم. بر اساس این دو مطالبه، او از تبیین‌های اخلاقی فلسفه‌های مدرن انتقاد می‌کند. به نظر وی در فلسفه‌های اخلاق مدرن حوزة ارادة انسان تا جایی گسترده شده که گویا انتخاب اخلاقی چیزی دلبخواهی و امری مربوط به ارادة شخصی است. تأکید بیش از اندازه بر ارادة انسان، نه‌تنها کمکی به زیست اخلاقی نمی‌کند بلکه امکان انتخاب اخلاقی و انجام دادن عمل اخلاقی را نیز دشوارتر می‌کند. حاصل تمرکز افراطی بر ارادة انسان دو چیز است: یکی فاصله گرفتن از واقع‌گروی اخلاقی و دیگری ایجاد توهم برای انسان. به تعبیر دیگر ایجاد اگوی فربه‌ای که به توهمی گرفتار می‌آید که او را از عمل اخلاقی دور می‌کند، چراکه خودمحوری، مانع اصلی عمل اخلاقی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ارادة آزاد؛ اگزیستانسیالیسم؛ اگوی فربه؛ عمل اخلاقی؛ فلسفة اخلاق | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Fat Ego: Murdoch's Interpretation of the Human Representation in Modern Ethics | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Seyed Mohamad Ali Dibaji1؛ Asiyeh Haji Mohamadjafar2 | ||
| 1Associate Professor, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran | ||
| 2PhD Student, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In this article, Iris Murdoch's – the Irish philosopher of ethics – viewpoint toward modern moral philosophy is examined. In her opinion, ethics is the most important act of the human, which is required to satisfy two demands: it should be realistic and it should answer this question that how we can morally improve ourselves. Based on these two requisitions, she criticizes the ethical discussions of the modern philosophies. She believes that in modern moral philosophies, the scope of human volition is so expanded that it seems as if moral choice is something arbitrary, and is related to personal will. Too much emphasis on the human volition not only does not offer any help to the moral life, but also makes more difficult the selection of the moral choice and the conduction of the moral act. Extreme emphasis on human volition brings about two outcomes: distancing human from moral realism and deluding him. That is to say, it creates a fat ego entangled with a deluded image that distances the human from moral act, since self-centeredness is the main obstacle to moral act. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Existentialism, free will, Fat ego, Moral philosophy, Moral act | ||
| مراجع | ||
10. Ruokonen, F. (2002) Good, self and unselfing- reflections on Iris Murdoch`s moral philosophy. Austrian Ludwig Wittgenstein Society | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 427 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 269 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب