تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,520,998 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,780,564 |
هرمنوتیک حدس و گمانی بهمثابۀ روش پژوهش در علوم اجتماعی | ||
مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران | ||
مقاله 8، دوره 7، شماره 3، مهر 1397، صفحه 579-598 اصل مقاله (606.36 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jisr.2018.202863.335 | ||
نویسندگان | ||
یونس اکبری* 1؛ مهدی طالب2؛ حسین ایمانی جاجرمی3 | ||
1کارشناس پژوهشی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی و دانشجوی دکتری جامعهشناسی توسعة اجتماعی روستایی دانشگاه تهران | ||
2استاد گروه مطالعات توسعة اجتماعی دانشگاه تهران | ||
3دانشیار گروه مطالعات توسعة اجتماعی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
واژة «هرمنوتیک» این فکر را به ذهن القا میکند که در علوم انسانی و اجتماعی تنها یک رویکرد روششناسانة هرمنوتیکی وجود دارد. درحالیکه این رویکردهای بسیار متنوع هستند. در هرمنوتیک برای مطالعة زندگی اجتماعی از دو مدل هرمنوتیک بازیابی یا سنتی و هرمنوتیک حدس و گمانی یا معاصر استفاده میشود. رویکرد هرمنوتیک سنتی یکی از روشهای کیفی پژوهش در علوم اجتماعی برای دستیابی به معرفت دستاول از کنشگران اجتماعی است، اما هرمنوتیک معاصر یا حدس و گمانی از نحلههای متأخر هرمنوتیک است که هدف آن فهم جریان خودفهمی هرروزه و نفوذ به آن، همچنین نمایانکردن واقعیت و معنی صحیح و زیرین کنش اجتماعی است که در ارتباط میان پژوهشگر، زمینة اجتماعی و کنشگران اجتماعی بهوجود میآید. مقالة حاضر با استفاده از روش اسنادی، هرمنوتیک حدس و گمانی را که یکی از روشهای متناسب با پژوهشهای اجتماعی است، برجسته و معرفی کرده است. براساس یافتههای این پژوهش، ادعای هرمنوتیک حدس و گمانی این است که خودفهمی که هرمنوتیک سنتی یا بازیابی بر آن تأکید دارد، معیوب است و فهمی که با بهرهگیری از این نوع هرمنوتیک بهدست میآید تنها ماسکی از واقعیت زیرین است. این در حالی است که هدف علوم اجتماعی از منظر هرمنوتیک حدس و گمانی، نفوذکردن به جریان خودفهمی هرروزه، نمایانکردن واقعیت و معنی صحیح کنش اجتماعی است که خود این هدف، ارتباط تنگاتنگی با تأکید متفکران علم اجتماعی بر سیالیت زندگی روزمره دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
علوم اجتماعی؛ هرمنوتیک؛ هرمنوتیک بازیابی؛ هرمنوتیک حدس و گمانی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Hermeneutics of Suspicion as a Research Method in Social Sciences | ||
نویسندگان [English] | ||
Younes Akbari1؛ Mahdi Taleb2؛ Hossein Imani Jajarmi3 | ||
1PhD Candidate in Sociology of Rural Development, Tehran University | ||
2Professor, Department of Development Studies | ||
3Associate Professor, Department of Development Studies | ||
چکیده [English] | ||
The word “hermeneutics” implies the idea that in humanities and social sciences, there is only one hermeneutic methodological approach, while there are various methodological hermeneutics approaches. In order to study the social life, hermeneutics uses two models i.e. hermeneutics of recovery andhermeneutics of suspicion. Traditional or recovery hermeneutics approach as a qualitative research method in social sciences, tries to acquire a first-hand knowledge from social actors, but contemporary or suspicion hermeneutics seeks to understand and penetrate to the flow of everyday self-understanding and reveal the reality and the right and bottom true meaning of social action. This paper, using documentary method, tries to highlight and introduce the suspicion hermeneutics as one of appropriate methods for social studies. Results indicate that suspicion hermeneutics claims that the understanding which traditional or recovery hermeneutics emphasizes on, is itself fundamentally flawed, and the understanding that comes with this type of hermeneutics is only a mask of the underlying reality. While from the point of view of suspicion hermeneutics, the suitable goal for the social sciences is influencing the flow of everyday self-awareness and revealing the truth and meaning of social action, which has a close relationship with social sciences scholars’ emphasis on the fluidity of everyday life. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
Hermeneutics, Hermeneutics of Suspicion, Hermeneutics of Recovery, Social Sciences | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 685 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 455 |