![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,579 |
تعداد مقالات | 71,071 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,680,236 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,910,837 |
تأملی در نظریۀ تعیینی بودن حق قصاص در قتل عمد | ||
مجله علمی "پژوهشهای فقهی" | ||
مقاله 3، دوره 14، شماره 4، دی 1397، صفحه 799-819 اصل مقاله (444.94 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jorr.2018.234591.1007697 | ||
نویسندگان | ||
سیدهاشم آلطه1؛ احمد حاجی دهآبادی* 2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم، قم، ایران | ||
2دانشیار دانشکدۀ حقوق دانشگاه تهران، پردیس فارابی، قم، ایران | ||
چکیده | ||
مطابق با نظریۀ تعیینی بودن حق قصاص، ولیّدم در قتل عمد، فقط حق قصاص دارد و مطالبۀ دیه مشروط به رضایت قاتل است. اما مطابق با نظریۀ تخییری ولیّدم بین قصاص و مطالبۀ دیه مخیر خواهد بود و هر کدام را برگزیند، قاتل ملزم به آن است. نظریۀ تعیینی در فقه امامیه از شهرت زیادی برخوردار است، اما ادلۀ آن اتقان و انسجام لازم را ندارد و در برخی موارد با مشکلات عملی از قبیل هدر رفتن خون مقتول و عدم امکان رعایت مصلحت اولیای دم مواجه خواهد شد. قانونگذار در قانون مجازات اسلامی مصوب 92 برای رفع بعضی از مشکلات، از این نظریه عدول و از ملاک دوگانه تبعیت کرده است؛ با اینهمه، نتوانسته است همۀ مشکلات و تبعات منفی این نظریه را برطرف کند؛ در حالیکه میتوانست با تبعیت کامل از نظریۀ تَخییری، هماهنگ و قاعدهمند عمل کند. | ||
کلیدواژهها | ||
دیه؛ قصاص؛ نظریۀ تخییری؛ نظریۀ تعیینی؛ ولیّدم | ||
عنوان مقاله [English] | ||
A Reflection on the Theory of Determinative Right of Qisas in Retaliation for Murder | ||
نویسندگان [English] | ||
Seyyed Hashem Ale Taha1؛ Ahmad Haji Dehabadi2 | ||
1Ph.D Student of Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Qom Branch, Iran | ||
2Associate Professor, Faculty of Law, College of Farabi, University of Tehran, Iran | ||
چکیده [English] | ||
According to the theory of determinative right of retaliation, the avenger of blood in the case of murder has only the right of retaliation and demanding the blood money depends on the murderer’s satisfaction. But, according to the alternative theory of the right of retaliation, the avenger of blood is free to choose between retaliation and blood money and the murderer is obliged to do whatever the avenger chooses. Although, the theory of determinative right of retaliation is well-known in Imamiyya jurisprudence, its reasons and arguments lack sufficient integrity and sometimes it faces practical challenges like wasting the blood of victim and not respecting the interests of the avengers of blood. Although the legislator has deviated from the Islamic Penal Code 2013 and has complied with the dual criteria in order to solve a number of problems, it has not been able to solve all the problems and the negative consequences of this theory; while it could act harmoniously and systematically through complying completely with the alternative theory. | ||
کلیدواژهها [English] | ||
retaliation, Blood Money, Determinative Theory, Alternative Theory, Avenger of Blood | ||
مراجع | ||
ـ قرآن کریم.
10. حلی (ابنعلامه)، محمدبن الحسن (1387ق). ایضاح الفوائد، جلد 4، قم: المطبعة العلمیة.
21. ـــــــــــــــــ (1387ق). المبسوط، جلد 7، تهران: المکتبة المرتضویة لااحیاء الآثار الجعفریة.
29. کاسانی، ابوبکربن مسعودبن احمد (1406ق). بدائع الصنائع فی ترتیب الشرائع، بیجا: دارالکتب العلمیة.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 836 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 861 |