پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,500 |
| تعداد مقالات | 70,258 |
| تعداد مشاهده مقاله | 123,457,630 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 96,682,897 |
تحلیل و بررسی نظریۀ ابن‌سینا در مورد برهان‌ناپذیر (برهان لمیّ) بودن وجود خداوند | ||
| مجله علمی " فلسفه دین " | ||
| مقاله 6، دوره 15، شماره 4، دی 1397، صفحه 867-888 اصل مقاله (539.23 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpht.2019.238457.1005483 | ||
| نویسنده | ||
| سیدمحمد انتظام* | ||
| دانشیار؛ دانشگاه مفید، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| ابن‌سینا وجود خداوند را برهان‌ناپذیر می‌داند. منظور او از برهان، برهان لمّ است که از آن به برهان مطلق تعبیر می‌شود. در این مقاله پس از بیان انواع برهان و ارزش معرفتی آنها، دیدگاه ابن‌سینا در مورد برهان‌ناپذیر بودن وجود خداوند و ادلۀ آن بررسی شده است و به این نتیجه دست یافته‌ایم که نه‌تنها برهان صدیقین ابن‌سینا برهانی لمّی است، برهان‌های مخلوق‌محور نیز که به ظاهر در آنها از معلول بر علت استدلال شده است، مطابق با مبانی پذیرفته‌شده در دانش منطق، برهان لمّی هستند. از آنجا که این برهان‌ها به‌طور مستقیم وجود خداوند را اثبات نمی‌کنند، نسبت به نتیجۀ خود، برهان لمّ بالذات و نسبت به وجود خداوند برهان لمّ بالعرض هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| برهان انّ؛ برهان‌پذیر؛ برهان صدیقین؛ برهان لمّ؛ برهان‌ناپذیر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Analysis of Avicenna’s Theory on the Irrefutability of (Ineffectiveness of Using the A Priori Argument for) God’s Existence | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Sayyed Mohammad Entezam | ||
| Associate Professor, Mofid University, Qom, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Avicenna considers God’s existence as irrefutable. His intention of the word argument is the a priori argument, also known as absolute argumentation. In the article at hand, firstly the various types of arguments and their epistemological values are discussed and then, Avicenna’s stance toward the irrefutability of God’s existence and his reasons are examined. This analysis reveals that not only Avicenna’s proof of the righteous is an a priori argument, but also the creature-oriented arguments, in which the created is used to argue for the creator, are a priori arguments based on the accepted principles of logic. Since these arguments do not directly prove the existence of God, they are essential a priori arguments with regard to their own outcome, and are accidental causal arguments with regard to the existence of God. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Refutable, Irrefutable, A priori argument, A posteriori argument, Proof of the righteous | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 407 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 332 |
||