سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات161
تعداد شماره‌ها6,573
تعداد مقالات71,037
تعداد مشاهده مقاله125,517,007
تعداد دریافت فایل اصل مقاله98,777,716
نهرینی, فریدون, پورصادقی, حبیب‌الله, محسنی, حسن. (1398). دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن. , 49(1), 123-140. doi: 10.22059/jlq.2019.240482.1006928
فریدون نهرینی; حبیب‌الله پورصادقی; حسن محسنی. "دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن". , 49, 1, 1398, 123-140. doi: 10.22059/jlq.2019.240482.1006928
نهرینی, فریدون, پورصادقی, حبیب‌الله, محسنی, حسن. (1398). 'دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن', , 49(1), pp. 123-140. doi: 10.22059/jlq.2019.240482.1006928
نهرینی, فریدون, پورصادقی, حبیب‌الله, محسنی, حسن. دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن. , 1398; 49(1): 123-140. doi: 10.22059/jlq.2019.240482.1006928

دعاوی مرتبط و بررسی شش معیار برای شناخت آن

مطالعات حقوق خصوصی
مقاله 9، دوره 49، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 123-140    اصل مقاله (238.52 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2019.240482.1006928
نویسندگان
فریدون نهرینی* 1؛ حبیب‌الله پورصادقی2؛ حسن محسنی1
1دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
2دانش‌آموختۀ دکتری حقوق خصوصی، پردیس بین‌المللی کیش، دانشگاه تهران
چکیده
ارتباط میان دعاوی اگرچه آثار بسیار مهمی بر فرایند دادرسی و رأی دادگاه‌ها دارد، قانونگذار به‌غیر از تعریف مفهوم ارتباط کامل، معیار عینی برای تشخیص مصداق ارتباط مقرر نکرده است. در این تحقیق شش معیار برای ارتباط معرفی شده است: ارتباط به‌مثابة همبستگی و وابستگی، ارتباط همسو و ناهمسو، ملازمۀ اثباتی و اثر اسباب حکم هر دعوا، امر قضاوت‌شده، جمع اجرای دو حکم، معیار قابلیت استماع دعاوی تجزیه‌ناپذیر و معیار منع محکومیت مضاعف. منبع این شش معیار آنچنان که در مقاله آمده، برداشت و روش برخورد رویۀ قضایی است. این شش معیار با هدف اجرای صحیح عدالت در کلیة دادرسی‌ها با عطف توجه به صلاحیت محاکم اعمال می‌شوند.
کلیدواژه‌ها
ارتباط کامل؛ تقابل؛ دعاوی مرتبط؛ دعاوی متعدد؛ وحدت منشأ
عنوان مقاله [English]
RELATED ACTIONS AND STUDY OF SIX CRITERIA FOR THEIR RECOGNITION
نویسندگان [English]
Fereydoon Nahreini1؛ Habibollah Poursadeghi2؛ Hassan Mohseni1
1Associate Professor of Private Law, Faculty of Law & Political Sciences, University of Tehran, Iran
2PhD in Private Law, International Campus of Kish Island, University of Tehran, Iran
چکیده [English]
Relation between litigations has a significant effect on process and judgment. Except its definition, legislator has not indicated concrete criteria of the relation for its recognition. In this study, we have studied six criteria including Co-Relationship and Mere Relationships; One-way Relation and Two Way Relation; Proof Relation and the effect of judgments; Res judicator; Indivisibility of Claims and interdiction of twice condemning. The source of these six criteria is the current interpretation of judicial precedent. The goal of these six criteria is just administration of justice governing all proceedings.
کلیدواژه‌ها [English]
related actions, same cause, full connection, counterclaim, plural actions
مراجع

الف) فارسی

  1. ابهری، حمید (۱۳۹۱). آیین دادرسی مدنی (۲) جریان دادرسی؛ از آغاز تا پایان، بابلسر: انتشارات دانشگاه مازندران.
  2. انصاری، مسعود؛ طاهری، محمدعلی (1384). دانشنامۀ حقوق خصوصی، ج ۱، تهران: محراب فکر.
  3. بدریان، فخرالدین (1391). بررسی تطبیقی دعوای متقابل، تهران: نگاه بینه.
  4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1375). دانشنامۀ حقوقی، ج ۳، تهران: امیرکبیر.
  5. خدابخشی، عبداله (1394). حقوق دعاوی (تحلیل و نقد رویۀ قضایی)، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  6. شمس، عبداله (1380). آیین دادرسی مدنی دورۀ پیشرفته، ج ۱، تهران: میزان.
  7. ---------- (1381). آیین دادرسی مدنی دورۀ پیشرفته، ج ۲، تهران: میزان.
  8. دهخدا، علی‌اکبر (1377). لغت‌نامه دهخدا، ج 2، تهران: دانشگاه تهران، چاپ دوم از دورۀ جدید.
  9. زندی، محمدرضا (1391). رویۀ قضایی دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران در امور خانواده 4 (تشریفات دادرسی)، چ دوم، تهران: جنگل.
  10. عابدیان، میرحسین؛ اسدزاده، مجتبی؛ فیروزمند، علی (1388). در تکاپوی عدالت، تهران: میزان.

10. غمامی، مجید؛ محسنی، حسن (1390). آیین دادرسی مدنی فراملی، تهران: سهامی انتشار.

11. کاتوزیان، ناصر (1376). اعتبار امر قضاوت‌شده در دعوای مدنی، چ پنجم، تهران: دادگستر.

12. متین دفتری، احمد (1391). آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، ج 1 و 2، چ چهارم، تهران: انتشارات مجد.

13. مجموعه نظریه‌های مشورتی ادارۀ کل حقوقی قوۀ قضاییه در امور مدنی (1393). ج 1: آیین دادرسی مدنی و اجرای احکام مدنی از سال 1362 تا 1392) گردآورندگان: محمد خرازی، حمید گوینده، فریدون تحصیل دوست، غلامحسین افتاده، تهران: انتشارات روزنامۀ رسمی کشور.

14. محسنی، حسن (1395). «رویکردی تطبیقی بر دعوی تقابل»، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی، بهار، دورۀ 19 ، ش 1.

15. محسنی، حسن (1393). ادارۀ جریان دادرسی مدنی، بر پایۀ همکاری و در چارچوب اصول دادرسی، تهران: شرکت سهامی انتشار، چ سوم.

16. محسنی، حسن (1391). «دعاوی مرتبط و ناکارآمدی مقررات مرتبط»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال هفتادوششم، ش 77، بهار.

17. مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور سال 1382 (1385). ج 9، چ اول، تهران: روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران.

18. مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور سال 1378 (1381). ج 8، چ اول، تهران: روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران.

19. مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور سال 1384 (1387). ج 11، چ اول، تهران: روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران.

20. مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور سال 1386 (1389). ج 13، چ اول، تهران: روزنامۀ رسمی جمهوری اسلامی ایران.

21. معین، محمد (1357). فرهنگ فارسی، چ سوم، ج ۲، تهران: امیرکبیر.

22. نهرینی، فریدون (1392). ایستایی اجرای حکم دادگاه، تهران: گنج دانش.

23. واحدی، جواد (1370). «دعوای متقابل»، مجلۀ قضایی و حقوقی دادگستری، سال اول، ش 2، زمستان.

24. نفیسی، علی‌اکبر (1343). فرهنگ نفیسی، ج ۱، تهران: کتابفروشی مروری.

ب) خارجی

26. Cadiet, Loïc (2010). connexité, in: Rep.pr.civ, Paris, Dalloz.

27. Cornu, Gérard (2007). Vocabulaire juridique, Paris, Puf, 8e éd.

28. Friedenthal, Jack, Mary Kane, Arthur Miller, (1985). Civil Procedure, USA: West Publishing Co.

29. Motulsky, Henry (1973). La cause de la demande dans la délimitationdel'officedujuge, in : ÉCRITS, Paris : Dalloz, 1974, Tome I: études et notes de procédure civile, pp. 101-124.

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,640
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,783





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب