![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,694,824 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,924,164 |
شناسایی و اولویتبندی سازوکارهای بدیل تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی در بخش کشاورزی | ||
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
مقاله 14، دوره 50، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 189-200 اصل مقاله (630.66 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2018.270404.668682 | ||
نویسندگان | ||
مهنوش شریفی1؛ احمد رضوانفر* 2؛ سید محمود حسینی2؛ سید حمید موحد محمدی2 | ||
1دکتری گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
2استاد گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
این پژوهش با هدف شناسایی و اولویتبندی گزیدارهای تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی کشاورزی در دو مرحله به انجام رسیده است. در مرحله اول تحقیق، با انجام مطالعه دلفی، شش گزیدار و هشت معیار برای تجاریسازی تحقیقات دانشگاهی شناسایی گردید. پس از ترسیم درخت تصمیمگیری، دادهها از طریق تکمیل 15 پرسشنامه توسط اعضای هیات علمی با تجربه در زمینه تجاریسازی تحقیقات، بر مبنای مقایسههای زوجی، گردآوری و از نرمافزار ExpertChoice برای تحلیل دادهها استفاده شد. گزیدارهای شناسایی شده برحسب وزن نسبی به ترتیب زیر اولویتبندی گردید: (1) سرمایهگذاری مشترک دانشگاه با صنایع و بخش خصوصی برای بهرهبرداری تجاری از یافتههای تحقیقاتی؛ (2) راهاندازی شرکتی به صورت تعاونی یا سهامی زیر نظر دانشگاه برای بهرهبرداری تجاری از یافتههای تحقیقاتی؛ (3) فروش حقوق مالکیت داراییهای فکری برآمده از تحقیقات دانشگاهی؛ (4) ارایه خدمات فنی و مهندسی توسط اعضای هیأت علمی؛ (5) ثبت واگذاری امتیاز بهرهبرداری از اختراعات برآمده از تحقیقات دانشگاهی؛ و (6) راهاندازی شرکتهای مستقل از دانشگاه توسط اعضای هیأت علمی برای بهرهبرداری تجاری از یافتههای تحقیقاتی. | ||
کلیدواژهها | ||
تحقیقات دانشگاهی کشاورزی؛ تجاریسازی تحقیقات؛ فن دلفی؛ تحلیل سلسله مراتبی | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Identification and Priority Setting of Alternative Mechanisms of Commercialization of University Agricultural Research | ||
نویسندگان [English] | ||
Mehnoush Sharifi1؛ ahmad rezvanfar2؛ Seyed Mahmood Hosseieni2؛ Seyyed Hamid Movahed Mohammadi2 | ||
1Graduate PhD., Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agricultural Economics and Development, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
2Professor, Department of Agricultural Extension and Education, Faculty of Agricultural Economics and Development, University of Tehran, Karaj, Iran | ||
چکیده [English] | ||
This two-phase research aimed to identify and prioritize alternatives of commercialization of university agricultural research. By a three-round Delphi study, the first phase was conducted in order to identify alternatives and criteria of alternative mechanisms for commercialization of university agricultural research. Using AHP, 6 alternatives and 8 criteria of commercialization of university agricultural research were prioritized in the second phase. Respecting these alternatives and criteria, a decision making tree was outlined. Data was collected through pair wise comparison 15 questionnaires filled by a sample of experienced agricultural faculty members and Expert Choice software used to analysis data. Based on the relative weight, the alternatives prioritized as: (1) Joint venture between university and industrial and private sector for developing and commercial exploiting of university research and technology, (2) Setting up a firm for commercial exploitation of university research and technology (Spin off), (3)Sale of intellectual property rights arising from university research, (4)Licensing patents arising from university research, (5) Delivering engineering and technical services and, (6) Setting up a firm by faculty members for commercial exploitation of university research and technology (start up or Spin out). | ||
کلیدواژهها [English] | ||
University Agricultural Research, Research Commercialization, Alternative Mechanisms, Delphi, AHP | ||
مراجع | ||
10. Jacob, M., Lundqvist, M. & Hellsmark, H. (2003). Entrepreneurial transformations in the Swedish University system: the case of Chalmers University of Technology. Research Policy, Vol.32, pp. 1555-1568. 11. Link, A. N., & Siegel, D. S.(2005). University-based technology initiatives: Quantitative and qualitative evidence. Research Policy, 34, 253–257. 12. Litan, Robert E., Mitchell, Lesa, & Reedy, E.J.(2007). Commercialization University Innovation: Alternative Approaches. Commercializing University Innovations: Alternative Approaches. NBER Working Paper. JEL No. O18,13,033, 034, 038 13. Mowery, D. C., & Ziedonis, A. A. (2002). Academic patent quality and quantity before and after the Bayh–Dole Act in the United States. Research Policy, 31, 399–418. 14. O’Shea, R. P., Allen, T. J., Chevalier, A., & Roche, F.(2005). Entrepreneurial orientation, technology transfer and spinoff performance of U.S. universities. Research Policy, 34(7), 994–1009. 15. Pasha Sharifi, G., & Najafi Zand, H.(2006). Statistical Methods in Social Sciences, Tehran, Sokhan Publications, 383p. (In Farsi). 16. Saaty. T. L. (1990); Decision Making For Leaders, RWS Publications, USA 17. Seigel, S. (2004). Non-parametric statistic for the behavioral science. Translated by Karimi, Y. Second edition. Allameh Tabatabaei University publication. Tehran, 384 p. (In Farsi). 18. Siegel, D. S., Wright, M., & Lockett, A.,(2007), "The rise of entrepreneurial activity at universities: organizational and societal implications"; Industrial and Corporate Change 16: 489-504. 19. Umam, Kh. (2008), Higher education institution and technology transfer. School of Business Management, ITB. World Bank (2007), Enhancing Agricultural Innovation: How to go beyond the strengthening of research systems. Washington DC, USA: World Bank. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 396 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 331 |