پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,533 |
| تعداد مقالات | 70,518 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,133,615 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,239,729 |
تبیین جامعه‌شناختی تأثیرات سرمایة اجتماعی بر تعلقات سیاسی | ||
| مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی" | ||
| مقاله 6، دوره 6، شماره 4، دی 1398، صفحه 543-572 اصل مقاله (1.16 M) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jscm.2019.276515.1795 | ||
| نویسندگان | ||
| بهرام نیک‌بخش* 1؛ منصور شریفی2 | ||
| 1مربی گروه جامعه‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
| 2استادیار، دانشکدة علوم انسانی، دانشگاه آزاد واحد گرمسار، سمنان، ایران | ||
| چکیده | ||
| در پژوهش حاضر، نقش سرمایة اجتماعی در ابعاد شبکه‌ای و هنجاری بر تعلقات سیاسی (اصلاح‌طلبی، اعتدال‌گرایی، اصول‌گرایی) مورد سنجش قرار گرفت. هدف پژوهش تعیین قطب‌نمای گرایش‌سنجی سیاسی شهروندان استان خوزستان طی سه دورة انتخابات ریاست‌جمهوری (1376، 1384، 1392) بود. بدین منظور، از ابزار پرسشنامه و آزمون‌های رگرسیون ساده و چندگانه، آزمون تی، تحلیل واریانس، و ارائة معادلة ساختاری PLS به ترتیب در نرم‌افزارهای SPSS24 و SMART PLS3 استفاده شد. اطلاعات لازم با 1920 نمونة بالای هجده سال در سطح شهرستان‌های اهواز، آبادان، دزفول، ماهشهر، و اندیمشک با روش نمونهگیری چندمرحلهای طبقهای جمع‌آوری شد. برای اطمینان از مناسب بودن دادهها، معیار CR و آزمون KMO منظور شد. یافته‌های تحقیق نشان داد بین سرمایة اجتماعی در همة ابعاد با گرایش به طیف‌های سیاسی اصلاح‌طلبی و اصول‌گرایی رابطة معنادار وجود دارد. ولی این رابطه در گرایش‌های سیاسی اعتدال‌گرایی تأیید نشد. همچنین، بر اساس قطب‌نمای گرایش‌های سیاسی بیشترین تعلقات سیاسی مربوط به طیف اصلاح‌طلبی و کمترین مربوط به طیف اعتدال‌گرایی بود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استان خوزستان؛ سرمایة اجتماعی؛ گرایش‌های سیاسی؛ معیار شبکه‌ای؛ معیار هنجاری | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Sociological Explanation of Social Capital Effects on Political Orientations | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Bahram Nikbakhsh1؛ Mansour Sharifi2 | ||
| 1Faculty Member of Sociology, Payame Noor University, Tehran, Iran | ||
| 2Assistant Professor, Faculty of Social Sciences, Islamic Azad University, Garmsar, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In the study at hand, the effect of the network and norm dimensions of social capital on political orientations (i.e. reformists, moderates, and principlists) has been assessed. The purpose of study was the determination of the political orientation map of Khuzistan province citizens during three presidential elections of Iran (1997, 2005, and 2013). To this end, the results of a questionnaire was analyzed via simple and multiple linear regression, t-test, variance analysis, and PLS structural equation in SPSS24 and SMART PLS3, respectively. The required data was collected from a sample of 920 participants above 18 years old from Ahvaz, Abadan, Dezful, Mahshahr, and Andimeshk cities through multistage stratified random sampling. In order to ensure the appropriateness of the data, CR criterion and KMO test were used. The findings indicated that there is a significant relationship between all dimensions of social capital and the tendency toward reformist and principlist wings. However, this relationship was not confirmed for the moderate camp. Moreover, based on the obtained political orientation map, the strongest political support in the sample is related to the reformist wing, while the least support is related to the moderate camp. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Political orientation, Social capital, Normative criterion, Network criterion, Khuzestan province | ||
| مراجع | ||
10. ذوالفقاری، ابوالفضل و جواد فعلی (1388). «بررسی تأثیر جایگاه جوانان تهران در فضای اجتماعی بر روی میزان گرایش به ارزش‌های دموکراتیک»، پژوهش اجتماعی، د 2، ش 5، صص 177 ـ 201. 11. رستگار خالد، امیر و هاجر عظیمی (1391). «بررسی رابطة سرمایة اجتماعی با شهروندی دموکراتیک (مطالعة موردی: دانشجویان دانشگاه تهران»، علوم اجتماعی، ش 59، صص 89 ـ 1322. 12. ریترز، جورج (1380). نظریه‌های جامعه‌شناسی در دوران معاصر، ترجمة محسن ثلاثی، تهران، علمی. 13. شهریاری، حیدر (1393). «تحلیل تطبیقی گرایش سیاسی دانشجویان دانشگاه تهران»، دانش سیاسی، د 2، ش 20، صص 63 ـ 101. 14. صباغ‌پور، علی‌اصغر (1373). «بررسی نگرش سیاسی ـ مذهبی جوانان ذکور تهران»، پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد جامعه‌شناسی، دانشگاه تربیت مدرس. 15. صبوری، منوچهر (1381). جامعه‌شناسی سازمان‌ها، تهران، شبتاب. 16. عالم، عبدالرحمن (1379). «بازبینی طیف گرایش‌های سیاسی»، مجلة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، ش 48، صص 115 ـ 155. 17. عباسی سرمدی، مهدی؛ راضیه مهرابی‌کوشکی؛ محمودرضا رهبرقاضی (1393). «بررسی تأثیر سرمایة اجتماعی بر مشارکت در انتخابات»، مسائل اجتماعی ایران، د 5، ش 2، صص 41 ـ 60. 18. عطار، سعید و رحیم ابوالحسنی (1391). «رویکرد سیاست شبکه‌ای: تعمیم اندیشة سرمایة اجتماعی به عرصة تحلیل دولت»، مطالعات توسعة اجتماعی ایران. ش 2. 19. فتحی، یوسف (1395). «مطالعة جامعه‌شناختی رابطة سبک زندگی و جمعیت جوان و تأثیر آن بر سرمایة اجتماعی با تأکید بر قرآن و حدیث»، جامعه‌شناسی سبک زندگی، د 2، ش 6، صص 101 ـ 133. 20. فوکویاما، فرانسیس (1385). امریکا بر سر تقاطع: دموکراسی، قدرت و میراث جریان نو محافظه‌کاری در امریکا، ترجمة مجتبی امیری‌وحید، تهران، نی. 21. فوکویاما، فرانسیس (1379). پایان نظم، ترجمة غلام‌عباس توسلی، تهران، جامعة ایران. 22. قاضی‌رهبر، محمود؛ سید جواد امام‌جمعه‌زاده؛ حسین هرسیج؛ عباس حاتمی (1393). «تحلیل رابطة بین سرمایة اجتماعی و مشارکت سیاسی (مطالعة موردی: دانشجویان دانشگاههای اصفهان، صنعتی اصفهان، هنر اصفهان و علوم پزشکی اصفهان در سال تحصیلی 1392 ـ 1393) ، پایان‌نامة دکتری رشتة علوم سیاسی، دانشگاه اصفهان، دانشکدة علوم اداری گروه علوم سیاسی. 23. کلمن، جیمز (1377). بنیادهای نظریة اجتماعی، ترجمة منوچهر صبوری، تهران، نی. 24. میرزایی، خلیل و فاطمه جعفری (1388). تأثیر عوامل اجتماعی و جمعیتی بر گرایش سیاسی دانش‌آموزان دبیرستان رودهن، پژوهش اجتماعی، د 2، ش 3، صص 161 ـ 177. 25. هابرماس، یورگن (1384). دگرگونی ساختاری حوزة عمومی، ترجمة جمال محمدی، تهران، افکار. 26. Almond, G. & Verba, S. (1993). Civic Culture, Priceton University Press 27. Baker, H., Farrelly, G, & Edelman, R. (2010). Factors Influencing on Dividend Policy of Nasdak firms. Financial Review. 38, pp. 19-38. 28. Bevelander, P. & Pendakur, R. (2009). Social capital and voting participation of immigrants and minorities in Canada. Ethnic and Racial Studies, 32, pp. 101-125. 29. Bourdieu, P. & Wacquant, l. (1992). An Invitation to Reflexive Sociology, Chicago. University of Chicago Press. 30. Bourdieu, P. (1986). The Forms of Capital. In John G. Richardson, ed. Handbook of Theory and Research of the Sociology of Education. New York, Greenwood Press. 31. Burt, R. (2000). The network structure of social capital. Research in Organ. 22, pp. 345-482. 32. Coleman, J. (1995). Achievement-Oriented School Design. In: Hallinan, M. T. Restructuring Schools: Promising Practices and Policies. Plenum, New York. 33. Coleman, j. (1990). Foundations of Social Theory, Cambridge, Massachusetts. Belknap Press of Harvard University Press. 34. Conway. M. (2000). Political participation in the United States. Washington, D. C: CQ Press. 35. Fukuyama, F. (2002). Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. Publisher: Picador USA. 36. Fukuyama, F. (1997). Social capital and the modern capitalist economy: creating a high trust workplace. Stern Bus. Mag. 4 (1), pp. 211-225. 37. Fukuyama, F. (2001). Social capital, civil society and development. Third World Quarterly 22 (1), pp. 7–20. 38. Gerber, A., Green, S., & Christopher, W. (2008). Social Pressure and Voter Turnout: Evidence from a Large-Scale Field Experiment. American Political Science Review, 102. 39. Glynn, C., Huge, M., & Lunney, C. (2009). The influence of perceived social normson college students’ intention to vote. Political Communication, 26, pp. 121-139. 40. Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embededness. American Journal of Sociology, 91. 41. Henseler, J., Ringle, C., & Sinkovics, R. (2009). The use of partial least squares path modeling in international marketing. New Challenges to International Marketing. Vol. 20, pp. 277-320. 42. Iyengar, S. & Westwood, S. (2015). Fear and loathing across party lines: new evidence on group polarization. Am. J. Polit. Sci. 59 (3), pp. 690–707. 43. Jacoby, W. (2014). Is there a culture war? Conflicting value structures in American public opinion. Am. Polit. Sci. Rev. 108 (04), pp. 754–771. 44. Jha, A. & Chen, Y. (2015). Audit fees and social capital. Account. Rev. 90 (2), pp. 611–639. 45. Jha, A. (2017). Financial reports and social capital. J. Bus. Ethics 46. Jha, A., Boudreauxb, C., & Banerjee, V. (2018). Political leanings and social capital. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 72, pp 95–105. 47. Jottier, D. & Heyndels, B. (2012). Social capital and government Disentangling the Process at work. In: Marc Hooghe (ed.), Social Cohesion contemporary theoretical perspectives on the study of social cohesion and social capital, Koninklijke Vlaamse Academie van België voor. 48. Klesner, j. & Kenyon Colleg (2007). social capital and political participation in latin America. Latin American Research Review. 42, pp. 21-32. 49. Knack, S. (2002). Social capital and the quality of government: evidence from the states. Am. J. Polit. Sci. 46 (4), 772–785. 50. Lake, L. & Huckfeldt, R. (1998). Social capital, social networks and political participation. Political Psychology, 19(3), 567-584 . 51. Lipset, S. & Rokkan, S. (1968). Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. Introduction. In Party Systems and Voter Alignments: Cross- National Perspectives , ed. by Seymour M. Lipset and Stein Rokkan. New York:The Free Press. 52. Paxton, p. (2002). Social Capital and Democracy: An Inter-dependent Relationship. American Sociological Review, 67. 53. Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster. 54. Putnam, R. (2002). Democracies in Flux: The Evolution of Social Capital in Contemporary Society. New York: Oxford University Press. 55. Rupasingha, A. & Goetz, S. (2008). US County-Level Social Capital Data. In, University. Journal of Behavioral and Experimental Economics. 56. Smith, E. (2002). The Effects of Investments in the Social Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood: A Longitudinal Analysis. Political Psychology, 20, pp. 34-42. 57. Seligson, Mitchell, A. (2005). Can Social Capital be Constructed? Decentralization and Social Capital Formationin Latin America. In Developing Cultures: Essays on Cultural Change, edited by Lawrence Harrison and Jerome Kegan. New York, Routledge. 58. Verba, S., Schlozman, K., & Brady, H. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press. 59. Whiteley, P. & Seyd, P. (1996). Rationality and Party Activism: Encompassing tests of Alternative Models of Political Participation. European Journal of Political Research, 29. pp. 102-145 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 576 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 445 |
||